| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 13:19
Un argomento molto interessante su cui molti di noi forumisti dovremmo meditare e agire di conseguenza, magari educando i figli al rispetto verso la natura e l'ambiente. Grazie per aver condiviso! |

| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 14:27
“ Io non conosco nessun altro animale al mondo che ammazzi sistematicamente senza motivo esseri della propria specie. „
Ma l'uomo non e' un animale, o almeno, non lo e' negli stessi termini in cui gli altri animali lo sono.
Trovo pericolosa la costante assimilazione degli esseri umani agli animali con i confronti che ne derivano e le conclusioni spesso deterministe a cui tutto questo porta.
L'uomo e' una creatura unica e come tale va trattato, ma sembra che oggi nessuno se lo ricordi piu'.
Anzi, sono sicuro che vi sia una precisa volonta' che si muove in senso opposto, che vorrebbe farci credere di essere in fondo simili ad un cane, a un delfino come ad un maiale.
Perdonatemi l'inciso..
|

| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 16:23
L'uomo è un animale che si è evoluto...ma evoluzione non vuol sempre dire "essere migliori di come eravamo prima".
|

| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 16:27
Su questa considerazione, l'uomo è certo qualcosa di più di un animale... Purtroppo però a volte noi uomini ce ne dimentichiamo!!!  |

| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 16:41
“ L'uomo è un animale che si è evoluto...ma evoluzione non vuol sempre dire "essere migliori di come eravamo prima". „
Purtroppo dissento, non credendo nell'evoluzione ne nella teoriea evoluzionista che tutt'oggi e' solo e soltanto una teoria non dimostrata ed anche abbastanza fallace.. (nonostante i libri di testo scolastici la spaccino come certezza acquisita, a livello accademico esiste tutt'oggi un dibattito molto acceso)!
Quindi "come eravamo prima" per me si puo' solo riferire ad un livello culturale e non, come mi pare di capire tu voglia insinuare, ad un livello esistenziale perche' l'uomo non e' mai stato scimmia!!
Dire diverso poi non vuol dire "migliore" o "peggiore", io non ho sollevato la questione in questi termini, non voglio dire che siamo migliori ma che siamo fondamentalmente differenti e non e' possibile ignorare questo fatto!!
|

user460 | inviato il 02 Febbraio 2012 ore 16:50
Oh dear....
vuoi vedere che scava scava troviamo i fossili di Adamo ed Eva? |

user1802 | inviato il 02 Febbraio 2012 ore 17:26
L'essere umano fà parte del regno animale di questo pianeta... qui direi che non ci piove.
Quello che ci differenzia in modo drastico da tutti gli altri animali, è unicamente il nostro cervello e quello che ci permette di fare.
Per il resto siamo fatti come gli animali, anzi l'animale che ci "somiglia" di piu sono i suini.
WIKI L'animale più studiato come donatore di organi per l'uomo è il suino, in quanto ha delle similitudini anatomiche con la specie umana.
Per quanto riguarda l'evoluzione...
... l'homo sapiens è arrivato ca 200'000 anni fà...
... da allora è L'UMANITÀ ad essersi evoluta, l'uomo ha solo messo i vestiti!
200'000 anni fà però l'uomo viveva in sintonia con l'ambiente come dice Ferron.
Siamo solamente animali piu intelligenti, non montiamoci la testa, non siamo mica divinità. |

| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 18:09
Riccardomoscow siamo talmente importanti che ci stiamo permettendo di rovinare il pianeta in cui viviamo. Diciamo che siamo dei poveri "coglioni" in grado di rovinare tutto quello che riusciamo a sfruttare senza criterio...forse così si capisce meglio? |

user1802 | inviato il 02 Febbraio 2012 ore 18:12
“ Diciamo che siamo dei poveri "coglioni" „
Io mi tolgo dal gruppo dei "Poveri Coglioni"... sai giusto per amor proprio  |

| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 18:55
E' vero, l'uomo è diverso. Ha inventato, ad esempio, il progresso, quella cosa meravigliosa che ti consente di fulminare in un secondo migliaia di polli d'allevamento. La riflessione secondo me va fatta in modo personale, ognuno di noi può trarne spunto per essere semplicemente migliore di prima. |


| inviato il 02 Febbraio 2012 ore 20:49
....."Nemmeno lontanamente" mi sembra esagerato Astore.".....
in effetti hai ragione, ma spesso il tempo che si utilizza "x fare danni" è minore di quello necessario per risolverli cercando di salvaguardare l'ambiente e quando ci rifletto e leggo articoli in merito mi viene il magone.
ciao
|

user1802 | inviato il 03 Febbraio 2012 ore 7:13
“ Marsupilami purtroppo devo dirti che in quanto essere umano ne fai parte „
OOH Essere Umano a chi??? Offendiamo adesso?
Nessun moderatore interviene????
|

| inviato il 03 Febbraio 2012 ore 8:47
“ Su questa considerazione, l'uomo è certo qualcosa di più di un animale... Purtroppo però a volte noi uomini ce ne dimentichiamo!!! „
Infatti, e' proprio quando ci dimentichiamo di non essere animali che cominiamo i danni peggiori. Il non essere animali ha delle implicazioni che comportano delle responsabilita', rifiutando queste responsabilita' si rifiuta la nostra stessa natura e si diventa -di fatto- animali come gli altri anche se in realta' non lo siamo.
“ E' vero, l'uomo è diverso. Ha inventato, ad esempio, il progresso, quella cosa meravigliosa che ti consente di fulminare in un secondo migliaia di polli d'allevamento. „
...e che ti permette di fare le foto che fai, che ti permette di curarti una polmonite o un'influenza... non dimentichiamocelo!!
Per i polli, venissero solo fulminati in un secondo ne sarei ben contento, il cibo serve, il problema vero non e' il numero dei polli che vengono ammazzati in un secondo, il fatto agghiacciante e' che queste bestie, in certi allevamenti, sono sistematicamente torturate in modo atroce dalla nascita alla morte, sono nutrite con scarti dei loro simili, imbottite di medicine e sostanze vare per non farle morire prima che siano grasse al punto giusto! Questo e' atroce! Ma non c'entra la tecnologia o il progresso...!
|

| inviato il 03 Febbraio 2012 ore 10:02
Riccardo, forse non mi sono spiegato sulla cosa dei polli, ma non vorrei andare off topic. Non trovo giusta la tua giustificazione, non puoi paragonare una macchina fotografica a un pollo, un oggetto inanimato ad uno animato. Inoltre tecnologia e progresso sono due cose moooolto diverse. La mia provocazione semmai era sulla CIVILTÀ. Anche cent'anni fa si ammazzavano gli animali per mangiare, ma non c'era l'industria della morte che c'è adesso. E siamo d'accordo tutti che le atrocità siano da condannare, ma il merito della questione è più ampio. In ambito sanitario (citi la polmonite), quanta vivisezione viene fatta in nome della scienza quando da anni è dimostrato che è una pratica inutile? La popolazione mondiale è raddoppiata dal 1950 ad oggi, forse dovremmo riflettere su questo. Quanto potremo crescere ancora a scapito delle risorse naturali? Nel mondo la biodiversità (specie animali, piante, ecc.) è decresciuta in media del 30% dagli anni 70. Ci stiamo giocando tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
