JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
come è Giobol questo 16-300? immagino un superzoom dai forti compromessi, giusto? In montagna potrebbe tornare comunque utile per qualche animale non microscopico incrociato a distanze non siderali...
“ come è Giobol questo 16-300? immagino un superzoom dai forti compromessi, giusto? In montagna potrebbe tornare comunque utile per qualche animale non microscopico incrociato a distanze non siderali... „
Dalle recensioni di Ephotozine e Lenstip non ne esce affatto male:
“ come è Giobol questo 16-300? immagino un superzoom dai forti compromessi, giusto? In montagna potrebbe tornare comunque utile per qualche animale non microscopico incrociato a distanze non siderali... „
Non lo so perché non ce l'ho, ma le recensioni lo danno in buon piazzamento. Vai anche a vedere quelle di questo forum.
Sto anch'io passando un periodo di ragionamenti vari per alleggerirmi negli spostamenti ...
solo un paio di considerazioni:
reflex è reflex per cui alla stessa qualità finale, prestazioni finali non ci arrivi con nessuna ML o compatta evoluta aggiungendo anche che se vuoi andare leggero e con il minimo ingombro non risolvi con una ML
rimane, al momento solo una compatta abbastanza performante anche se costosa: RX100 (disponibile tra nuova ed usata in ben 3 versioni)
per quello che fa un hobbysta (lasciamo fuori la foto naturalistica o specializzata) basta e avanza una di queste 3 ultime (con una 20D da 8Mpixel è stato tirato fuori un pannello 70x100 ... mi è successo solo una volta) solo che il fotoamatore se non si presenta con l'ultimo e performante modello al collo non sta bene e ci soffre anche ...
“ reflex è reflex per cui alla stessa qualità finale, prestazioni finali non ci arrivi con nessuna ML o compatta evoluta aggiungendo anche che se vuoi andare leggero e con il minimo ingombro non risolvi con una ML „
Se lo dici tu... I sensori delle ML (fuji, sony) sono gli stessi che si trovano nelle reflex nikon, molto spesso migliorati quinid la qualitá d'immagine se non é la stessa é migliore a molte reflex apsc. Se poi parliamo di Af anche li oramai se la giocano in situazioni normali (magari non avifauno o sport ma ci si sta avvicinando). Sul fatto degli ingombr poi sorvolo...
“ reflex è reflex per cui alla stessa qualità finale, prestazioni finali non ci arrivi con nessuna ML o compatta evoluta aggiungendo anche che se vuoi andare leggero e con il minimo ingombro non risolvi con una ML „
evidentemente la mia em5 + 14 42x non lo sa o fa finta di non saperlo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
