| inviato il 13 Luglio 2014 ore 13:59
E poi dopo la 5100 non anno fatto altro che aggiungere ammennicoli vari come GPS e aumentare i Mpixel che sulle 5xxx servono solo a scopo di marketing, imho... |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 13:59
Concordo con chi sopra ti ha consigliato la d7000 +18-105 e magari abbinaci un 35 1.8 per uscite serali leggere in condizioni di poca luce cosi' sperimenti la bellezza dei fissi, ho visto che dove ho preso la mia reflex te la cavi con poco piu' di 1100 per tutti e tre nuovi e nital.
Con la d7000 perdi lo schermo orientabile ma hai la doppia ghiera , oltre allo schermo principale hai quello sulla spalla con tutti i settaggi della macchina ,inoltre ha pulsanti dedicati per cambiare vari settaggi senza entrare nel menu principale.
Infine se opterai per uno zoom "mangia e bevi" ti consiglio di fermarti ad un 18 -200 , da 200 a 300 e' questione di un piccolo crop della foto, prova con il www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/simulator |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 14:25
Ciao Elena.
Io sono un novizio e ho iniziato con una D3100 con il 18-55 in kit.
Dopo un migliaio di foto mi hanno fatto provare una D7000 e l'ho sentita subito "mia", ho venduto la D3100 col 18-55 e ho preso D7000 usata e 35 1.8.
Poi ci ho affiancato un 16-85 e un 55-200 (sempre usati), e adesso mi appresto a sostituire il 55-200 con un 70-300.
Il mio personalissimo consiglio è di andare a provare in un negozio i corpi macchina, prenderli in mano e cercare di capire quale ti "calza" meglio (meglio se con un obiettivo montato).
E cerca di capire soprattutto se poi sarai disposta a portarti appresso tutto quel peso, perchè se poi non te la porti dietro la reflex serve a ben poco ;).
Per quel che riguarda l'obiettivo prendi tranquillamente un 18-200 o 18-300, sono ottimi tuttofare per chi non ha voglia di cambiare obiettivo quando è in giro (io stesso ne porto con me solo uno, al massimo due).
Poi ti verrà da sola la voglia di provare altro.
|
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 15:07
Io come detto sebbene mi trovo bene con la d7000 ti consiglio la d5xxx per la leggerezza e per lo schermo.. io per la mia esperienza spesso queste due qualità ki mancano.. credo che il ragionamento sulla d5100 piuttosto che d5300 sia legato alla risolvenza, troppi mpx con obiettivi poco risolventi rischiano di essere un difetto o piuttosto che un pregio, ma tu non stai puntando al 18-55 ma già a buoni obiettivi pertanto nom ti preoccupare. ..
Per il resto come caschi caschi bene.. dei tre citati da te pure io ho sentito parlare bene del 18-300.. |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 16:32
Da possessore della D7100 che condivide il sensore con la D5300, anch'io ti consiglio, se proprio vuoi uno zoom di amplissima escursione focale (tipo 18-300 o 18-200) di puntare su un corpo con un sensore non troppo denso:
D5100 oppure D7000 a tua scelta. I 24 mp richiedono lenti di alta qualità, non perdonano compromessi qualitativi come quelli inevitabili nei superzoom, che puntano piuttosto sulla versatilità. Altrimenti, vai pure di D5300, ma piegati al cambio di obiettivi (che non è poi questa tragedia) e prendi due zoom, anche economici, ma almeno di discreta qualità, tipo i tamron 17-50 f.2.8 VC ed il 70-300 VC. Poi dipende dal tuo genere fotografico, nel reportage e nello street la qualità ottica non è poi così importante, conta cogliere l'attimo. |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 17:01
Io ho preso la D5300 con il 18-140. Per il tipo di foto che faccio non ho ne il tempo ne la voglia di giocare con i lego e cambiare ottica... Vengo anch'io da una Panasonic (Z28)...
Ti capisco e ti dico attenda a un po' di cosucce...
1°.. finché scatti da reflex.. ( dal mirino) tutto bene.. è velocissima... se giri il live view... si inchioda e diventa lentissima.. fai una foto... (volendo puoi cambiare ottica).. e poi lei è ripronta a scattare.. Il video funziona solo in live view...
2° Fa un bel po' di rumore... e questo a volte può essere fastidioso.
3° con le ottiche kit.. e pochissima luce è quasi impossibile focheggiare.
Fossi in te.. farei un pensierino alla Panasonic FZ1000...
Sto aspettando la recensione del Tamron 16-300 e del nuovo nikon 18-300 sul sito www.dxo.com.. poi anch'io penso di prendere una delle due. Par la poca luce, quando avrò i soldini prenderò il sigma 18-35... giusto per fare lo Sboorooooneee...
Tando alla fine faccio "foto ricordo".. il limite più grosso sono io.. |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 17:27
Ah... ho preso la D5300 perchè:
1) ho ben capito che i 24Mp diventeranno al massimo 18 con un sigma art... ho scelto un sensore senza filtro passa basso... mi piaceva l'idea...
2) Una enorme quantità di ottiche a disposizione... (compreso il tamron 16-300)
3) Stava nel mio budget.. anche se mi piaceva da morire la Fuji X-T1..
Ciaooo |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 17:49
“ ho ben capito che i 24Mp diventeranno al massimo 18 con un sigma art „
In che senso? |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 19:00
Grazie per la comprensione
Nel frattempo ho fatto un giretto in un negozio Mediaworld per valutare la maneggevolezza dei modelli che mi avete indicato. Ho trovato sia la d7000 sia la d7100... ma sono veramente parecchio più massicce e, soprattutto la d7000, più pensanti. Magari più avanti sarò disposta a sacrificare il peso alla qualità, ma al momento quei 2 etti in più mi turbano parecchio.  |
| inviato il 13 Luglio 2014 ore 23:59
Elena.. pensa bene se ti serve veramente una reflex.. ci sono mirorless moooolto pregiate e mooolto interessanti...
Attenta alla d5300.. non è molto ergonomica ed è poco usabile in live view (usando lo schermo per fotografare).. se riesco domani ti faccio un video per farti vedere alcune cosette...
Spero sempre che Nikon metta le mani al firmware per migliorare alcune cosette..
|
| inviato il 14 Luglio 2014 ore 13:26
“ Attenta alla d5300.. non è molto ergonomica ed è poco usabile in live view „
uno dei motivi per cui vorrei passare a reflex è proprio per perdere la fastidiosa abitudine di fotografare senza usare il mirino... quindi il live view spero di relegarlo ai video e alle foto "estreme.
sull'ergonomia... beh, a me piace molto come mi "calza" la D5300... sicuramente meglio della D7000 che mi trasmette la sensazione di avere in mano un tomo enciclopedico... ho provato ad "indossare" anche alcune Canon di fascia simile (700d e 1200d), ma mi danno la stessa senzazione di reggere in mano una pagnotta... |
| inviato il 14 Luglio 2014 ore 13:33
Non sottovalutare il peso e l'ingombro delle lenti.
Una macchina troppo piccola e leggera abbinata anche a un banale Tamron 70-300 (circa 700g e parecchi cm di estensione a 300mm) sbilancia tutto il peso in avanti.
Non dico di dover prendere una macchina da 900g + battery grip ma un'impugnatura "importante" e il giusto peso non sono un difetto.
“ uno dei motivi per cui vorrei passare a reflex è proprio per perdere la fastidiosa abitudine di fotografare senza usare il mirino „
Parole sante.
|
| inviato il 14 Luglio 2014 ore 15:11
Per ergonomia intendo che per cambiare gli iso devi pigiare un pulsante sulla panza dell'ottica.. per i tempi lavori con la rotellina.. per i diaframmi lavori con tasto sopra e sotto esposizione assieme alla rotellina... preferirei aver avuto gli iso gestibili solo dalla mano destra e lasciare la sinistra libera.
La disposizione dei comandi del X-t1 e della Nikon 810 sono molto più "comodi"..
Mi piacciono da morire quelli della Fuji..
Marco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
