JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per quanto riguarda i filtri... un filtro scarso ti danneggia la qualità d'immagine, ma la prova la puoi fare tu molto semplicemente mettendo la macchina fotografica su cavalletto, imposti tutti i valori in manuale e fai una foto con e una senza filtro, se vedi una differenza di nitidezza è quella data dal filtro, poi fai tu i tuoi conti, la differenza di nitidezza vale i 100 euro del filtro?
Il paraluce già l ho preso, ORIGINALE su amazon a 30€ spedito.. Sarebbe stato stupido prenderne uno di concorrenza su una lente di 700€ :) Per quanto riguarda il filtro invece posso dirvi che il mio è un REPORTER PRO LINE anti U.V Posso comunque cambiarlo con qualcos'altro e prendere l'HOYA che menzionava Nando-t. Però su amazon ho visto che ci sono diverse diciture: HD, UV, PROTECTOR, POLARIZZATORE... Mi spieghereste a che serve ognuno e cosa acquisterei in resa finale? E cmq nessuno ha risposto sulla seconda domanda...70D!
x Alessio: HD è una sigla che identifica un modello della Hoya con trattamento antiditata e unto .. UV con protezione ultavioletti indicato per zone vicino al mare o in montagna Neutro-protector ha solo il compito di proteggere la lente dagli urti o strisci e cosat di eno dell'UV
Polarizzatore: elimina la diffrazione , migliora il microcontrasto, elimina i riflessi dalle superfici riflettenti e riprende i colori naturali persi a causa della diffrazione (le goccioline di acqua sospese nell'aria) .
Per la mia esperienza mi sento di condividere i consigli di elleemme: hai una lente fantastica e non puoi metterci un filtro scadente ( anche se PROVVISORIO); peggiori sensibilmente le prestazioni di nitidezza e resa cromatica. Praticamente rischi di vanificare in parte l'enorme salto di qualità che hai fatto con l'acquisto. Fai un sacrificio economico e vai di Hoya Pro ( io avevo proprio quello, montato) o altre marche se ti sta antipatica ma tieniti su qualità elevate.
Sulle prestazioni dell'autofocus: come ho già detto nel precedente commento a me " è parso" che con il 17-55 montato ( è un USM vero), il vecchissimo modulo AF della mia 40D avesse "accelerato" i tempi di messa a fuoco ma soprattutto avesse sensibilmente migliorato in precisione. Ne deduco che il recentissimo "sistema" AF della 70D ( da tutti decantato- io non l'ho mai provata) in accoppiata con il 17-55 possa darti enormi soddisfazioni soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione ma francamente non so quanto "visibilmente" superiori alla combinazione che hai attualmente ( che non è affatto male).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
