user1756 | inviato il 06 Febbraio 2012 ore 21:19
E non è il solo  |
| inviato il 06 Febbraio 2012 ore 21:55
per Marinaio
Ah ! non hai capito.
Da cosa evinci che io non avrei voglia di studiarmi l'argomento e vorrei risparmiare la fatica di cosa?
|
user95 | inviato il 07 Febbraio 2012 ore 0:23
la maschera su un livello la attivi cliccando quel quadratino con dentro un cerchietto, giù nella palette dei livelli.
e se premi opzione (o alt) mentre lo fai la maschera vien fuori nera (hide all) anzichè bianca.
e poi ci dipingi sopra (ctrl-b per attivare il pennello) con il colore bianco per "far saltare fuori" la correzione che avrai deciso su quel livello.
questo è uno dei tanti modi per farlo.
questa sequenza è una delle basi di photoshop (e te lo dice uno che non va molto oltre) ed è manifestamente semplice.
“ Da cosa evinci che io non avrei voglia di studiarmi l'argomento e vorrei risparmiare la fatica di cosa? „
non so da cosa mai possa averlo evinto Marinaio, io prendo solo atto che nell'arco di una settimana (tanto è passato dal primo post) basterebbe applicarsi dieci minuti al giorno per imparare molto più di questo.
MOLTO. leggendo su un qualunque manualetto, pescando nell'help di photoshop o con un paio di tutorial semplici (non necessariamente in video) che se ne troveranno a iosa.
quello che a te stupisce in negativo in questi feedback, per noi è solo la differenza tra un circolo di amici a disposizione per aiutare e un juke-box per avere la canzone giusta quando si è annoiati 
(e di annoiati sembra che ne girino tanti di recente)
|
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 5:02
Inizio quotando Bafman parola per parola!
Mario forse quello che non ha capito come si fa a migliorare sei tu. Inizi lamentandoti perche' non hai capito il testo di Juza chiarissimo a tutti gli altri. Se solo ti fossi preso la briga di leggere tutti gli articoli dedicati a photoshop sul sito non avresti avuto dubbi. Juza ha dedicato un articolo a Layer e Layer Mask . Non ti preoccupare ti tolgo la difficolta' di cercare sull'indice, basta che clicchi qui:
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=24
Con le indicazioni che hai avuto nella prima pagina e un po' di tempo su internet, diciamo 2-3 ore al massimo adesso avresti capito molti aspetti interessanti e utili di photoshop che nessuna pappa pronta sul forum ti daranno mai. E' solo questione di interesse e applicazione.
Forse anche un tono piu' amichevole e meno arrogante nei tuoi interventi potrebbe aiutarti!
|
user1802 | inviato il 07 Febbraio 2012 ore 9:00
Forse ci vuole qualcuno che vada a cliccare al posto suo.
Mario, se vuoi posso collegarmi in Netviewer al tuo pc e farti vedere sul tuo schermo come faccio con i miei clienti, 40 euro! Se comunque non riesci a capire invece è gratis. Nessuno regala niente, e anche Juza non è obbligato a fare un bel niente, quello che c'è sul sito è gia un "regalo" da parte sua all'web!
Rimetti nel cassetto la boria e tira fuori l' "oli da gumbatt".
Per quanto ne so i DVD di Juza non sono piu reperibili. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 10:51
Dal mio punto di vista, scrivere due righe di spiegazione portano via lo stesso tempo che accanirsi con due righe del tipo "arrangiati" dallo scarsissimo valore aggiunto. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 11:02
Io penso che avete già dato fin troppo aiuto a Mario2006!
Se sei pigro, difficilmente ti viene voglia di leggerti manuali o guardarti nel dettaglio tutorial dove ti spiegano bene passo per passo come fare, di conseguenza non potrai mai migliorare ma solo fermarti li a dove sei arrivato.
Io di PS ne capisco ben poco ma queste vostre spiegazioni mi sono state molto utili e chiare, per tanto io personalmente vi ringrazio,
in particolar modo MARINAIO.
Ciaooooooooooooooooooooooooo. |
user1756 | inviato il 07 Febbraio 2012 ore 12:04
“ Dal mio punto di vista, scrivere due righe di spiegazione portano via lo stesso tempo che accanirsi con due righe del tipo "arrangiati" dallo scarsissimo valore aggiunto.
„
Sembrerebbe che sia cosi ma non lo è
molti non avrebbero nessun problema a spiegare filo e per segno tutti i passaggi
L'atteggiamneto tenuto denota una scarsa voglia di imparare e di impegnarsi e si vorrebbe che qualcuno prepari il tutto e ci si limiti a schiacciare bottoni sul PC
Oltretutto non credo che questo sia l'unico problema incontrato per chi ha un po di esperienza sa che ce ne saranno altri e quindi che si fa ??????
L'argomento è un aspetto di un problelma piu vasto
sul come risolvere la questione non vi è unica soluzione standard ci possono essere piu d'una
La strada è mettersi d'impegno lavorare, leggendo, provando, e dove non si riesce chiedendo con umilta'
Il tutto per non rimanere il fotografo occasionale della domenica  |
user1802 | inviato il 07 Febbraio 2012 ore 12:23
Ranmaiers, scrivere 2 righe indicando dove può trovare informazioni dettagliate secondo me È la risposta.
Riscrivere tutto quello che è gia stato scritto lo trovo un po' inutile e poco furbo.
Come trovo poco furbo ribattere a chi ha dato consigli su DOVE informarsi invece di andare ad informarsi e se caso chiedere quello che non é chiaro.
L'articolo sugli occhi non è chiaro? OK, ci può stare!
È stato indicato l'articolo di Juza sui Layer! Che vuoi di piu? "copia incolla" nel 3D?
Sono argomenti che comunque non si spiegano certo in 2 righe, è per questo motivo che le "2righe" vengono usate per indicare fonti di informazioni, prima di tutto interne al forum, agli articoli di Juza, poi sul web e infine sui libri.
|
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 12:27
“ Riscrivere tutto quello che è gia stato scritto lo trovo un po' inutile e poco furbo. „
Stai dicendo che sono "poco furbo" ? |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 13:41
Io non credo che ti si stia dicendo che tu sei poco furbo.. forse si pensa tu possa esser "svogliato" come Mario ....  |
user1802 | inviato il 07 Febbraio 2012 ore 13:45
No, sto dicendo che con 2 righe non rispondi certo alla sua domanda, anche perchè non è chiaro cosa non ha capito Mario.
Essendoci dei testi con spiegato tutto in filo e per segno è sostanzialmente inutile riscrivere tutto.
Non sto dicendo che TU non sei furbo, sto dicendo che è inutile riscrivere spiegazioni che gia ci sono. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 14:17
x Marsupilami: Sull'inutilità delle mie spiegazioni date, c'è un solo dato di fatto: prima non gli era chiaro, ora (parrebbe) lo è, quindi il contenuto informativo che ho fornito tramite il forum ha raggiunto il destinatario e non mi sento per niente "poco furbo" ad aver cercato di aiutare qualcuno anche se non me ne và e non me ne viene niente in tasca.
x Davide: se fossi svogliato avrei postato delle domande, non delle risposte. |
| inviato il 07 Febbraio 2012 ore 14:32
Si hai ragione Scusami |
user95 | inviato il 07 Febbraio 2012 ore 14:58
occorrerebbe chiarirsi sull`utilità delle domande e su quella delle risposte, Ranmairs.
potrei ben dirti che a mio parere le risposte in pillole possono essere diseducative.
abbiamo dei formidabili esempi (non ce l`ho con Mario) e siccome desidero un forum mosso dalla passione e non da entusiasmi effimeri, pigrizia e noia penso di avere già espresso con chiarezza i distinguo, e di non avere altro da aggiungere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
