| inviato il 06 Luglio 2014 ore 19:47
Spero che gli interventi del sig. Black Imp non crei paure o blocchi psicologici a chi volesse esporre tranquillamente la sua idea inerente il topic...  |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 19:58
Posseggo il Sigma 50mm 1.4 (modello non art) e posso dirti che è una bella lente che ho sempre ritenuto superiore all'omologo Canon sia come costruzione che come resa, soprattutto del bokeh. L'ho utilizzata per i ritratti ambientati per diversi anni e non mi ha mai dato alcun problema, ma da poco ho avuto modo di acquistare un 35L usato ad un ottimo prezzo e quindi il 50mm sigma resta quasi sempre fuori dalla borsa, per quello sto seriamente pensando di venderlo (in caso ti interessasse fammi sapere).
Potrebbe essere che l'uscita del 35 ART abbia di fatto appagato i potenziali acquirenti del 50 ART o che, come diceva qualcuno, pochi vogliano un 50mm di quasi 1 kg come lente tuttofare. |
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 20:05
“ in caso ti interessasse fammi sapere „
Sarei interessato ma io "sono" Nikon
“ Potrebbe essere che l'uscita del 35 ART abbia di fatto appagato i potenziali acquirenti del 50 ART „
anche secondo me, molti sono dell'idea che l'uno esclude l'altro.
|
| inviato il 06 Luglio 2014 ore 20:18
Ahahaah sorry per la svista.
Anche io credo che un 35 non escluda il 50, ma magari, quando hai già una delle due, dai priorità ad altre focali prima di acquistare anche l'altra (frase contorta ma spero si capisca il senso). |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 14:56
Beh effettivamente è vero che il 50 è il più "bistrattato" tra i vari ART. Lo provai tempo fa con la mia vecchia d5300 (vecchia perchè l'ho venduta) e non mi è sembrato male... Il 35 diciamo che su FF ha più utilizzo, per esempio per le cerimonie e tanto altro, il 50 come dicono tutti, su FF non è nè carne nè pesce... E condivido questa opinione, dato che momentaneamente sono solo con la d750 e il 50 1.8 nikon.... |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:03
Ho una D800
Prima avevo il 50mm/1, 4 afsg e poi ho preso l'art
Ho anche potuto confrontarli:
All'infinito sono simili, non consiglierei il cambio per piccole differenze
A distanza ravvicinata non c'è storia l'art è decisamente migliore, soprattutto a ta
Persone che hanno 35 e 50 in genere considerano il secondo migliore, ma credo che siano li...
Il peso va tenuto on considerazione, è decisamente importante
|
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:11
Ho 35 e 50 art.....non so perché ma preferisco il 35.....forse è che mi piace di più quella focale |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:15
credo che Filiberto ed Ivan.pirina centrino la questione: il peso.
tradizionalmente un 50 1.4 è un'ottica risolvente, piccola e leggera.
Spesso la si acquista a compensazione tra un 16 35 e un 70 200.
sia il nikon sia il canon pesano 290g, il canon 1.2 pesa 580g.
Il sigma 1.4 pesa 815g, spiazzando la concorrenza sulla risolvenza, ma non tra ottiche scarse sull'argomento, quindi c'è da chiedersi perchè ancora + risolvenza (magnifica), in un'ottica che comunque può dare diverse grane nella calibrazione e nella certezza della messa a fuoco.
Oltretutto il 50 è + risolvente del 35 A. quindi di cotanta magnificenza pare che non se ne abbia il beneficio nei termini pratici, che sono quelli di portarselo dietro.
Alla fine il 50 A resta un'ottica che per le sue caratteristiche è da reputarsi estremamente specialistico per essere un 50. Vedo un uso più sensato o in studio, o nella paesaggistica a 50mpx, magari come ottica esclusiva per un certo tipo di paesaggio.
e quando si va sullo specialistico, normalmente si riducono i volumi di vendita.
Poi uno è libero di portarsi un tavolo Luigi XVI per andare a fare un picnic su un prato, ma resta un uso impopolare che non modifica la scelta dei più. |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:15
Luca Raboni
Anche io preferisco la focale 35mm, che uso come standard
Ho però optato per il Nikkor f1, 8 g per ragioni di ingombro e peso
Il 50mm art lo uso per situazioni mirate |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:23
Ooo
Anche il 35mm ART non è un fuscello, infatti dopo tanti mal di pancia ho ripiegato sul Nikkor f1, 8 g
Comunque concordo con te: il 50mm è specialistico, una sorta di risposta all'Otus Zeiss
Comunque credo sia la miglior ottica che ho visto in oltre 40 anni di fotografia
|
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:27
ma sul 35mm f1.4 c'è ovunque assenza di leggerezza quindi è un altro discorso:
il nikon pesa 600g, il canon pesa 760g. |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:30
Lo so.
Ma per me sono comunque troppi per un'ottica da portarsi in giro |
| inviato il 07 Luglio 2017 ore 15:31
E ti assicuro che l'art mi fa gola |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
