user39791 | inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:13
In effetti i colori sono il dubbio che mi lascia il 16 35 4is, sembrano pompati di brutto. Forse hanno esagerato con il macro contrasto.
|
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:14
“ Era cambiata la luce, credo... „
Esatto Otto...tenete conto che tutti gli scatti sono stati fatti nell'arco di circa 30 minuti...per cui un minimo di condizioni erano diverse...lo si nota anche dalla conformazione delle nuvole a destra  |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:17
Sto godendo se questi sono i colori....
Da queste prove in pratica, dof , aperture da milky way o reportagee con bokeh estreemi a parte..e' una lente magna tutti..
il costoso 16 35 2.8 ii sfigura, il 24 chiuso anche...
mi chiedo messo a confronto col sammy come ne esce, da photozone , nei grafici rimane al top il koreano... |
user39791 | inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:17
Ad ogni modo il 24L, che ho pure io, continua a convincermi poco.
|
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:17
sono d'accordo con federico, guardando la prima parte il nuovo 16-35 mostra parte del fondale come il 24l, il vecchio 1635 e il 24-70 non mostrano niente 
puo essere dovuto ai trattamenti delle lenti?
EDIT: ho letto adesso del cambio di luce |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:18
@Filiberto, preferisco colori saturi e contrasto secco, casomai lo riduco in PP.
Ma capisco che altri possano preferire passaggi più graduali. |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:19
“ sono d'accordo con federico, guardando la prima parte il nuovo 16-35 mostra parte del fondale come il 24l, il vecchio 1635 e il 24-70 non mostrano niente Eeeek!!!
puo essere dovuto ai trattamenti delle lenti? „
Credo che sia l'incedere della luce...nulla di più. |
user39791 | inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:19
Si otto, mi ricorda molto la resa di un macro vecchio stile sul contrasto. Ovviamente qua è solo questione di gusti.
|
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:21
Questo un f13, anche lui senza una virgola minima di PP
|
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:28
marco no cosi pero non vale ho appena preso la 1d3 (neanche un ora) è gia fai montare un altra scimmia sulla schiena... la devo smettere di venire sul forum  |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:35
E poi mia morosa da a me del malato... Si scherza ovviamente ;-) |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 16:38
Marco, è sempre molto interessante vedere delle foto comparative di una nuova lente ma credo che il soggetto che hai scelto si presti ben poco allo scopo.
Con queste immagini è impossibile farsi un'idea degli angoli superiori, non c'è nessun dettaglio, nemmeno gli angoli inferiori contengono dettagli tali da permettere una analisi attenta, con tempi lunghi poi...puoi immaginare.
Molto meglio mettersi nella piazzetta del municipio o comunque dove puoi inquadrare una scena con dettagli su tutto il fotogramma.
Secondo me poi sarebbe bello usare un unico corpo, non importa quale, o comunque due corpi molto simili, la diversa densità di Mpixel tra la 1D e la 5D non puà essere ignorata. Sempre considerando che si tratta di prove sul campo senza analisi di laboratorio.
Grazie comunque per il tuo prezioso contributo al forum.
ciao |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 17:00
“ E poi mia morosa da a me del malato... Si scherza ovviamente ;-) „
con me ha perso le speranze  |
| inviato il 05 Luglio 2014 ore 18:55
“ con tempi lunghi poi...puoi immaginare. „
Beppe, ma hai visto le foto a pagina 1 ? ... nessun tempo lungo
Per quanto riguarda il tipo di foto è vero quello che dici tuttavia , per quanto mi riguarda, l'uso è come zoom paesaggistico e in tal senso ho fatto qualche prova/comparazione
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
