| inviato il 01 Luglio 2014 ore 16:29
Claudio, l'unico contro che hai è che se decidessi di rivendere ci rimetti più soldi, perché si svalutano di più rispetto a Canikon.
Per il resto, Pentax fa corpi e ottiche eccellenti. |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 16:32
Caro Claudio, come vedi il passatempo preferito dei Pentaxiani è quello di consigliarti altri marchi, se no i tuoi amici non ti diranno mai "che bella foto" sapendo che non è uscita da una canikon che tutti i professionisti più professionali hanno
Posto questo, se non hai velleità o scimme da fulfreim, che ultimamente sembra la panacea di tutti i mali, sappi che Pentax ha la maggior scelta di ottiche per APS-c, comprese molte ottiche di qualità invidiabile come la serie limited (se vuoi godere nelle foto di interni hai l'imbarazzo della scelta tra il 16-50/2.8, il 12-24/4 o il 15 limited), ha un assistenza buona (in 15 giorni mi hanno sostituito un obiettivo che presentava un problema alla leva del diaframma) e dal punto di vista dell'innovazione ultimamente ha inventato e implementato il filtro antialiasing inseribile a piacimento, sapendo sfruttare l'ottimo sistema di stabilizzazione del sensore anche per altri scopi, incluso quello di poterlo utilizzare con un movimento equatoriale per allungare i tempi di posa nelle foto panoramiche del cielo stellato, evitando gli startrails. Ti ricordo che tutte quelle lenti vintage che i professionisti professionali accuratamente evitano di usare sulla tua pentax funzioneranno e saranno automaticamente stabilizzate. Per quanto riguarda gli ISO, di fronte ad una 7d che soffre già quando si avvicina ai 1000 ISO, io sulla k5iis utilizzo e stampo tranquillamente files con ISO 6400 e anche superiori con opportuna lavorazione. Ma la goduria maggiore, e qui si inserisce la modalità fanboy, è poter pisciare sulla propria fotocamera e poi lavarla tranquillamente sotto il rubinetto |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 16:52
“ Ma la goduria maggiore, e qui si inserisce la modalità fanboy, è poter pisciare sulla propria fotocamera e poi lavarla tranquillamente sotto il rubinetto „
Certe cose non si fanno!! |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 16:53
“ Se ti vuoi fare del male da solo...poi non potrai piu' partecipare alle intelligentissime discussioni del tipo: e' meglio nikon o canon !! Pensaci bene prima di commettere errori del genere ! „
e non potra' neanche rispondere alle domande del solito fesso con nikon d3200 + 18 55: ma perche' pentax ? |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:13
Ares982 mi stai già simpatico!! comunque.. precisamo.. se avete visto quelle 4 foto sul mio profilo avrete anche capito che NON sono un fotografo professionista, e direi anche abbastanza scarso.. la fotografia è per me un HOBBY, non ho nessuna pretesa se non quella di una mia crescita personale. Qualcuno potrebbe pensare "comprati una compatta allora!!" mi piace il mondo reflex, mi piace poter "gestire" la foto, e perchè no, sperimentare.. voglio sostituire la 450 con una macchina che mi permetta di scattare con ISO superiori senza troppi problemi, che sia tropicalizzata perchè sono spesso in escursioni di trekking e non voglio avere il problema di riporre la macchina per fare una foto durante un temporale, ma non cerco il nanosecondo in più o in meno, queste finezze le lascio a chi ne ha davvero bisogno.. dalla parte delle due più nominate marche ci sta sicuramente il fatto che di usato ne trovi a palate, sia di corpi che di obiettivi.. mi pesa il fatto di avere già un (seppur minimo e barboso) corredo canon e quindi cambiare marca richiede l'acquisto di altre ottiche.. ma probabilmente anche acquistando una 7D mi ritroverei a puntare su ottiche di miglior qualità altrimenti ci guadagno poco in termini di risultati.. o no? 
rispondendo a Preben Elkjaer posso dire che non sarebbe mia intenzione cambiare corpo in un futuro recente, a meno che non esca davvero qualcosa di fantasmagorico ritengo che i livelli a cui sono arrivate ste macchine sono eccezionali e me li posso far bastare per un po..
vero che i professionisti usano soprattutto Canon ed i bianconi ma non rientro in quel campo, il giorno che mi pagheranno per far foto ci penserò
comunque vi ringrazio per aver risposto, siete stati molto gentili, accetto volentieri altri consigli/considerazioni  |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:26
Se hai la seria necessità della tropicalizzazione allora non servono altri consigli. Ci sono addirittura 5dIII morte per un aquazzone, la stessa tropicalizzazione che hai sulla K5 su Canikon devi cercarla sulla 1d per Canon o sulla d4 (o sulla gloriosa d300s) per Nikon. |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:31
ma anche gli obiettivi Pentax sono tropicalizzati? tutti o devo guardare una serie specifica? |
user44968 | inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:32
claudio74 , i bianconi li usano solo una specifica categoria di professionisti, non "i professionisti"....e nemmeno tutti....sai perchè canon fa gli obbiettivi bianchi??? che poi ti costringono a mimetizzarli se vuoi fare caccia ad esempio...
se ti piace la pentax e hai pazienza sull'usato per quello che dici che vuoi fare sei a posto per i prossimi 20 anni... |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:34
Calcola che esiste anche la k3 uscita a ottobre scorso. E' una k5 strapompata in tutti i settori, AF decisamente migliore e molto altro ( tipo filtro AA inseribile a comando). Giusto che se lavori a iso alti forse la k5 è un pò meglio, la k3 ha 24mpx e un pò rumore ce l'ha ma sempre meno delle varie Nikon d7100.
Una domanda per gli esperti : ma vale il costo di 200 euro di differenza tra la k5II e K5IIs ? Voglio dire è visibile la maggior nitidezza della "S" ? |
user44968 | inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:36
“ Una domanda per gli esperti : ma vale il costo di 200 euro di differenza tra la k5II e K5IIs ? Voglio dire è visibile la maggior nitidezza della "S" ? „
su sony, rx1 vs rx1r la differenza è tantissima! |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 17:54
“ ma anche gli obiettivi Pentax sono tropicalizzati? tutti o devo guardare una serie specifica? „
la serie wr e' resistente agli spruzzi, alla salsedine, alla sabbia ecc, mentre gli star sono dati per completamente tropicalizzati cosi' come la k50, la k5 ecc... , diciamo che la serie wr ha una tropicalizzazione base mentre gli star sono protetti ancora meglio |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 18:17
I pentax tropicalizzati sono:
18-55wr
50-200wr
55-300wr
18-135wr
100macrowr
560aw
1.4xaw
16-50*
55*
50-135*
60-250*
200*
300* |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 19:24
Io ho avuto sia K7 che K5 imbattibili in situazioni dove la tropicalizzazione e decisiva con pioggia battente e continuare a fotografare senza nessun problema , in grotta dove l'umidità è costante al 90% ed uscire con la tua pentax infangata inriconoscibile e sciaquarla in un ruscello di una sorgente prova a farlo con la maggior parte di canon e nikon se hai coraggio ... Dopo di che io sono passato a Canon solo xche pentax non aveva una FF in listino altrimenti non avrei fatto il cambio di corredo |
| inviato il 01 Luglio 2014 ore 19:30
Se ti piace fotografare in ambienti chiusi quali chiese o altro, ti consiglio di rimanere su un diaframma 2.8, altrimenti quel mezzo stop di vantaggio della Pentax ad alti iso non avrebbe alcun senso. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
