RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

RIP Aperture







avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 11:25

Bella seccatura, convertire la libreria foto, ricomprare i plug-in, cambiare modo di lavorare.
Come han scritto altri penso che terrò duro il più possibile.

peccato un occasione persa...TristeTriste

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:07

Domanda, quanti professionisti usano aperture e quinti il sistema adobe? Perché tutti quelli che conosco io usano adobe e quindi, se questa cosa fosse reale, parlare di deprofessionalizzaione non ha molto senso... sarebbe molto più professionale ottimizzare al massimo il software che usano i professionisti al sistema operativo....
Magari rilevando una quatta di Adobe... E magari facendolo girare meglio su mac che su win... io fossi loro farei così...

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:17

Confermo, 130 eurini se non ricordo male e te lo scarichi direttamente dalla Adobe


Sarei ben felice ma ho proprio paura di aver ragione, potresti linkare dove si può acquistare solo Lightroom5?
Io ho trovato soltanto l'aggiornamento dalle versioni precedenti, altrimenti solo abbonamento.
Mica scemi !

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 12:24

Sarei ben felice ma ho proprio paura di aver ragione, potresti linkare dove si può acquistare solo Lightroom5?
Io ho trovato soltanto l'aggiornamento dalle versioni precedenti, altrimenti solo abbonamento.
Mica scemi !
?


...

ma dai su... informatevi prima di mettere in giro allarmismi

Per esempio:

www.amazon.it/Adobe-Photoshop-Lightroom-5/dp/B00DBRPLJ4/ref=sr_1_3?s=s

----

Sarebbe carino per gli utenti Aperture se ci fosse quantomeno uno sconto per questo passaggio quasi forzato...



avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 13:19

evviva Apple ( ok era una provocazione MrGreen )

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 13:48

Ciotto cavoli ti volevo mettere il link ma essendo da cellulare la Adobe mi manda sempre sul sito mobile ed è un casino!
Comunque io giusto un mesetto fa avevo scaricato la versione prova, una volta installata e provata (per vedere se fa al caso tuo o no) la puoi comprare, perché, ogni volta che accendi il programma ti chiede se vuoi continuare con la versione prova (30 gg) o se vuoi acquistare la licenza.
Da li credo ti rimandi al sito per l'acquisto vero e proprio.
Con me ha funzionato e pochi giorni fa mi ha aggiornato da LR 5.4 a 5.5 per conto suo ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 13:49

Sarebbe carino per gli utenti Aperture se ci fosse quantomeno uno sconto per questo passaggio quasi forzato...

Concordo pienamente!

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 14:00

Marco NO, a me la suite della nik funziona sia con aperture che con lightroom che con Photoshop quindi non penso tu debba riacquistarla...
Certo che lightroom seppur migliore su alcuni aspetti era 2 passi in dietro su altri... In primis la possibilità di elaborare la foto a tutto schermo e dei parametri per la nitidezza a parer mio nettamente superiori... Io almeno per ora continuerò con la versione attuale di aperture e utilizzerò lr solo per correggere i profili lenti

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 14:57

A mio modesto avviso, chi usa il programma non potrà certo contare su nuove funzionalità, ma potrà continuare ad usarlo anche con nuovi apparecchi.
Infatti, il riconoscimento delle nuove fotocamere non è un aggiornamento del programma (su lightroom viene aggiornato camera raw) bensì del sistema operativo.
Certamente, prima o poi il divario con lightroom o prodotti analoghi in continuo sviluppo sarà tale che saremo per forza di cose invogliati a migrare.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 15:10

Peccato per Aperture, che comunque ormai personalmente trovo sia definibile un po' rozzo per quanto riguarda la demosaicizzazione, soprattutto in situazioni particolari/difficili, rispetto a C1 e LR e altri meno conosciuti.

Peccato anche che sono ormai almeno 4 anni che Apple non aggiunge alcun tipo di supporto al RAW dei nuovi dorsi digitali nel suo motore RAW di OSX (quindi niente preview dei file in Finder, il che a volte é scomodo), per questa ragione é già da tempo che ho dovuto abbandonare Aperture, che usavo dal 2005 (e che avevo pagato anche caro... ).

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 17:23

Beh , non mi stupisco per niente! negli lightroom è cresciuto e migliorato di 5 release, Aperture è rimasto fermo per anni! era abbastanza chiaro che ad Apple non gliene fregasse più nulla. Io a malincuore lo abbandonai gia dalla versione 3 di lightroom al quale erano state aggiunte features e gestione rumore migliori.

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 17:30

Sembrerebbe comunque che il nuovo software apple mantenga molte delle caratteristiche "pro" di aperture, compresa la gestione dei plug-in

arstechnica.com/apple/2014/06/apple-to-cease-development-support-of-pr

speriamo bene.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2014 ore 23:45

Secondo me si comprerà parte di adobe (tanto soldi ne ha a palate) e spingerà all' ottimizzazione di tali prodotti per il suo sistema, che alla fine sono quelli che usano i professionisti...


Ma per carità, speriamo proprio di no.
Ci manca solo l'applizzazione di adobe, sarebbe la fine del sw serio per lo sviluppo dei raw.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2014 ore 0:01

Be se io fossi apple e volessi rappresentare il top per il grafico/fotografo mi comprerei i prodotti migliori per quel ambito( cosa che dovrebbe avere le risorse per poterla fare) per poi renderli migliori per i miei sistemi rispetto alla comcorrenza...a quel punto prendere un mac diverrebbe quasi un obbligo...

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2014 ore 10:59

Be se io fossi apple e volessi rappresentare il top per il grafico/fotografo mi comprerei i prodotti migliori per quel ambito( cosa che dovrebbe avere le risorse per poterla fare) per poi renderli migliori per i miei sistemi rispetto alla comcorrenza...a quel punto prendere un mac diverrebbe quasi un obbligo...


speriamo vivamente che apple non voglia rappresentare il top per il grafico/fotografo, allora: il processore che ho va più veloce di qualsiasi iMac, e anche del MacPro base. Non vorrei essere costretto a installarmi OSX facendo un hackintosh, perché proprio non mi va.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me