JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
625 euro per il nikon (quello con il chip che permette di camviare il telpo e diaframma dalle rotelline ed ha la conferma del fuoco)sono tantini. Eppure pare che li valga.
ottimo! un'altra bella lente prodotta da samyang! sia l'8mm che il 14 sono grandi lenti , anche questa dagli esempi sembra mantenere la qualita Anext la costruzione mi sembra decisamente superiore ad altre lenti ben piu costose, secondo me materiali e tutto sono davvero ottimi, ho avuto l'8mm e sto cercando il 14, ad averli tra le mani si sente che son ben fatti
Sto aspettando con ansia l'uscita di questo obiettivo, però a quel prezzo tutte le mie intenzioni bellicose vanno a farsi benedire. OK che la qualità di immagine mi sembra moooolto buona, anche a TA, e passi che non ha l'AF...ma a 600 euro, ci aggiungo qualche banconota da 100€ e mi prendo il 24 1.4L prima serie, con tutti i benefici di autofocus, costruzione e eventuale rivendibilità che si porta appresso...
Io ho il Sam 35mm f/1.4 che uso su Nikon D3x: ha una risoluzione addirittura estrema. Sugli spigolini a TA è tutto perfettamente risolto...incredibile. Avendo usato a lungo il nuovo Nikkor 35/1.4 AF-S posso dire che questo è nettamente superiore. Inoltre anche l'aberrazione cromatica e la vignettatura sono inferiori al Nikkor...davvero incredibile!! Il 35 della Sam credo sia il migliore della loro produzione, speriamo che il 24mm sia allo stesso livello. La mancanza di AF non mi dà fastidio, perchè a TA e su distanze brevi, la PdC è così bassa che per avere la perfezione ci vuole in ogni caso un passaggio su LiveView. Speravo che anche il 24mm venisse sui 400€...
Moulin anche io ho il 35mm e lo uso su 5DII... effettivamente é abbastanza incredibile e altrettanto incredibile é l'85mm; senza polemiche (dalla mia modesta esperienza) mi sento di dire che il Canon 85mm f/1.8 è più di una spanna inferiore... però devo dire che il mio 35mm vignetta parecchio a TA; nulla di irreparabile ma avvertibile; comunque appena trovo un amico dotato del 35L Canon organizzo una comparativa blasfema e posto i risultati!!! A mio parere l'unico vero difetto del 35 e suppongo anche del 24 sono le dimensioni e il diametro filtro... assolutamente eccessivi!
Io ho il 14 2.8.. sulla qualità ottica non si discute.. purtroppo sono i prezzi che per dei MF a mio avviso sono eccessivi.. ma sempre meglio di Zeiss..
Già, il 14 e l'85 sono veramente convenienti... 35 e 24 però cominciano a diventare costosetti; comunque in rapporto alle prestazioni restano un ottimo affare visto cosa propone la concorrenza! Francesco pensa a quanto spenderesti se ti volessi dotare di un 14mm Canon...
Luca, la vignettatura sui grandangoli f/1.4 è inevitabile, ma sul Samyang è la migliore della categoria. Dà un'occiata a questo test: www.lenstip.com/297.8-Lens_review-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC__Vignetti Il Sam è il migliore come vignettatura, mente il Canon (peraltro molto buono negli altri aspetti) ha la vignettatura più alta.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
