| inviato il 26 Giugno 2014 ore 12:21
Grazie anche per il vostro contributo Martor e Italo.
Ammetto che il sigma 18-35 e il Nikon 85 piacerebbe provarli anche a me... |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 14:36
Ma... 1° il tamron 90 vc macro ottimo - 2° afs 300 f4 ottimo, 3° tamron 28-75 f 2,8- sulla d90 andava bene , sulla d7100 perde un pò, 4° il tokina 12-24 II non mi piace poco nitido, 5° afs 70-300 è buono da 70 a 135 discreto fino a 200, da 200 a 300 un fondo di bottiglia, 6° af 50mm f1,8( non D ) buono solo a f8, queste sono le ottiche che possiedo. Secondo Dxo per la D7100 sono ottimi: il sigma 18-35 f 1,8 art - il sigma 35mm f 1,4 art - il sigma 50mm f1,4 art - afs 85 f 1,4/8 - il sigma 50-150mm f/2.8 EX DC APO OS HSM e il tamron 70-200 vc.
Questi sono quelli che ha me interessavano.
Cercavo una recensione del tamron 24-70 vc sulla d7100 da gente che lo usa e non dai test di dxo & company.
Possiedo questa d7100 ma mi sembra che sia molto esigente sulle ottiche!
|
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 10:08
Ciao Nerone,
più che esigente la definirei "str???a", ma sostanzialmente concordo con te.
Anch'io sarei curioso di leggere una recensione del Tamron da chi l'ha usato perché è sicuramente nella lista dei prossimi acquisti, anche in ottica di passaggio a FF.
Anche sulla scheda qui sul forum son tutte opinioni di chi lo usa per Canon, più un D600, 2 su D700 e uno su D7000...se non sbaglio |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 10:17
Non comprendo le vs perplessità sulla resa.
Mi spiego meglio: una qualunque recensione di un'ottica ff su ff non può che trovare lo stesso riscontro su dx.
Anzi, teoricamente, in formato dx si enfatizza il pregio della maggiore nitidezza al centro.
Cercate una recensione su 800/800e...la ff la cui densità del sensore è più vicina (anche se inferiore) a quella della 7100.
Parlo a ragion veduta, visto che dispongo di entrambi i corpi e, ormai, tranne il 18-105 del kit, ho tutte ottiche ff.
Quelle che ritengo migliori, come nitidezza, le ho intercambiate più volte senza alcuna sorpresa (i soli limiti del formato, quindi...non comportamenti anomali dell'ottica)
|
| inviato il 24 Luglio 2014 ore 14:38
Ciao Gianluca,
Ho acquistato il sigma 17/70 c per la mia d7100. Molto bello ed elegante l'obiettivo anche come costruzione. Ti chiedo se ci sono accorgimenti particolari nell'uso, dato che l'hai acquistato prima di me.
Il tuo consiglio conta per me.
Grazie. |
| inviato il 24 Luglio 2014 ore 15:37
Io nel mio corredo ho abbinato alla 7100
il tokina 11-16 f2.8 - paesaagi, panorami
il nikon 16-85 - tutto fare da battaglia
il sigma 180 f3.5 macro - macro_flora
ed il top è il nikon 70-200 f2.8 VR1 - sport
Soddisfattissimo!!!!!!!!!!!
|
| inviato il 25 Luglio 2014 ore 9:33
Ciao Francesco,
grazie per la fiducia, ma i miei consigli sono da dilettante e sono assolutamente personale, senza pretesa di verità...
Comunque non ho nessun particolare accorgimento da suggerirti, è un ottimo obiettivo già a tutta apertura, ma chiudendo un po' il diaframma migliora molto.
L'unica cosa che ti suggerisco di controllare è se si allunga quando lo punti verso il basso... il mio all'inizio non lo faceva, ma dopo 3/4 mesi ha iniziato a presentare questo difetto, finché è in garanzia ti sostituiscono le guarnizioni gratis e torna come nuovo.  |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 11:00
Scusate, esulo un po' dal discorso. Mi inserisco con una d3100 e chiedendovi quale potrebbe essere un buon obiettivo tutto fare, escludendo, ovviamente, l'obiettivo in kit il 18-55 vr.
Grazie per tutto |
| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 23:48
Anche se con qualche mese di ritardo posto la mia esperienza con la D7100, dove ho utilizzato sia ottiche DX che FF.
Ottiche DX , ottimo tuttofare e rapporto q/p imbattibile Tamron 17-50 2.8 DII non stabilizzato lo caratterizzano nitidezza e qualità cromatica, grandangolo sigma 10-20 4 -5.6 tende leggermente a sovraesporre ma se lavorato in pp fornisce degli ottimi risultati;
Ottiche FF , samyang 14/2.8 è una lama su aps-c, figurarsi su FF, Nikon 50 1.8 G, ottimo rapporto qualità prezzo, leggermente lungo di focale per essere sempre montato, Nikon 24-85 3.5 - 4.5 acquistato di recente in previsione di passaggio a FF, sta fornendo risultati inaspettati sulla D7100, infine citerei il Tamron 70-300 4-5.6 ottimo fino al medio tele, perde sulla focale più lunga, non scordiamoci comunque che su apc.c i 300mm equivalgono a 450mm, focale di per se molto impegnativa da gestire. In ogni caso il tamron ha un ottimo sistema di autofocus e di stabilizzazione. L'ho provato anche con il moltiplicatore Kenko 1,5 e mantiene tutti gli automatismi portando al lunghezza focale a quasi 700mm!!! |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 0:08
Prima della dismissione della D7100, usavo - tra gli altri - un Nikkor 17-55mm, grosso e pesante, ma impressionante quanto a resa. |
| inviato il 29 Marzo 2015 ore 16:35
Ciao ragazzi, interessantissimo thread:
sto per acqistare la d7100 ed ero appunto indeciso sull'ottica da kit oppure acquistare separatamente corpo e ottica a parte. Il 98% dell'uso sarà per video (documentari, natura, interviste)-
Che mi dite voi che avete avuto modo di testarla con tutte qs ottiche?
Grazie mille |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 12:32
Ciao a tutti. Il mio corredo si compone di un tuttofare 18-105 nikon da kit (ad oggi non funzionante), un sigma 10/20 f 4-5,6 (l'obbiettivo con cui mi diverto tanto e mi da tante soddisfazioni) , un tamron 60 macro f2 e da qualche mese il 18-35 sigma art. Devo dire che questo obbiettivo è davvero una bella lente, nitido e dà un bello sfuocato. Forse un po pesantino per avere un'escursione cosi bassa ma è come avere 3 fissi a tua disposizione. Per la street è una bomba e solitamente esco anche solo con quello. ovviamente la bassa escursione focale limita i soggetti in lontananza ma vorrei accostargli uno zoom. Consigli?
sinceramente io pensavo di lasciare perdere il buco che mi troverò tra i 35 mm e i 70 mm e buttarmi su un 70-300 tamron. Non volevo spendere un'esagerazione perchè non so quanto lo sfrutterò ma non vorrei neanche prendere un bidone di obbiettivo (soprattutto perchè il sensore della 7100 merita ottiche di livello.
aspetto qualche dritta
un saluto
|
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 13:30
Buongiorno a tutti.
Da poco ho acquistato la D7200, come ottiche ho il tamron 28-75 2.8, e i nikon 35 1.8, 55-200 e 18-55.
Volevo prendere un grandangolo e ero orientato sul tokina 12-28 in modo da non avere buchi rispetto all'opzione 11-16 o 11-20 sempre tokina. Dite che è una scelta corretta? Vale come lente?
Grazie |
| inviato il 20 Aprile 2015 ore 14:55
“ Prima della dismissione della D7100, usavo - tra gli altri - un Nikkor 17-55mm, grosso e pesante, ma impressionante quanto a resa. „
Dopo due settimane di prova sul campo....come non quotarti |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 9:30
Alla fine ho optato per l'11-20, mi garantisce più luminosità...per il buco fino a 28 o si fa un passo avanti o si fa un crop che tanto con 24 MP non ci son problemi...appena arriva vi farò sapere come va! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
