|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 10:38
Ho provato a fare un HDR con Easyhdr3 unendo le due immagini e scegliendo questa tra le varie opzioni di salvataggio [IMG]
url immagine[/IMG] |
|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 15:54
grazie per le risposte,mi rendo conto in effetti che è meglio avere allora più scatti don diverse esposizioni onde evitare punti morti.ma quindi usando tre scatti si chiamerebbe hdr ? cioè mi capita spesso di vedere foto hdr che in linea di massima non mi piacciono perchè sembrano davvero surreali.cioè con tre foto si puù riuscire lo stesso a fare una cosa """equilibrata""""o bisogna per forza ricorrere a quello che si chiama hdr e quindi forzare il tutto ancora d più che con una semplice doppie esposizione ? |
|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 16:24
Hdr e' sinonimo di alta dinamica, non e' detto che gli hdr che hai visto tu non siano troppo forzati e innaturali o addirittura surreali.
Un hdr deve essere invisibile, se il primo piano in netto controluce e' chiaro come se fosse illuminato da un flash, o le saturazioni sono intense, sono elaborazioni d'effetto, ma innaturali.
In sostanza, c'e' un po' di confusione sul termine, cerca in rete e avrai definizioni ed esempi a iosa.
Come sempre esistono postproduzioni equilibrate e altre tamarre.
|
|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 16:29
Consiglio di provare una fusione delle esposizioni con Photomatix, è un metodo molto semplice e da risultati gradevoli e abbastanza "naturali", meno forzati dell'HDR. Poi, come diceva chi mi ha preceduto, c'è modo e modo di fare gli HDR e non è obbligatorio fare delle cose vistose. |
user2860
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 16:34
La risposta ai tuoi dubbi/necessità si chiama maschere di luminosità o luminosity masks.
FAi una ricerca sul tubo e ti si aprirà un mondo.
|
|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 18:27
Devo senza altro approfondire.ad ogni modo cs5 mi permette di fare tutto ciò perfettamente senza plug in aggiuntivi?o ce un software particolare che posso imparare ad usare per fondere? |
|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 19:31
@Scalco88
L'hai detto CS5 CS6 CC. Il resto è noia.... |
|
|
inviato il 26 Settembre 2015 ore 23:56
Mi permetto di riportare in vita questo post perche l argomento mi interessa molto!
Sto cercando anche io di studiare e capire la doppia esposizione, dapprima provata con photomatix, con risultati irreali, pur lasciando al minimo le regolazioni e con una vistosa perdita di risoluzione, rumore eccessivo ecc... E ora cercando di capire come funzionano le maschere con ps, mi è piaciuto molto il procedimento di max57 ma non ho tanto capito i passaggi, selezione rettangolare, regolazioni locali brucia e scherma!
Mi piace molto il riflesso del tramonto che riflette sui tetti delle case, potreste indicarmi più dettagliatamente i procedimenti o indicarmi qualche tutorial?
Vi ringrazio in anticipo sperando che qualcuno possa venire in mio aiuto |
|
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 1:44
Se vuoi avere il cu.lo parato tutte le volte che devi unire più scatti, impara ad usare le luminosity. Ci ho impiegato parecchio anche io ma sono l'unica alternativa per ottenere una sovrapposizione precisa ed efficace.
Ricordati che usare gli automatismi spesso e volentieri crea solo degli artefatti! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 7:44
anche io avevo il problema del rumore su photomatix
poi ho capito che non devo usare il jpg ma il Raw |
|
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 10:08
....ma un bel filtro ND grad da 3 stop ? |
|
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 10:24
Si spesso con un ndg si riesce a fare in uno scatto unico, dipende anche dalla gamma dinamica della macchina per recuperare le ombre in post, io anche usando i digradanti preferisco fare due esposizioni per cielo e terra\mare anche solo per sicurezza.
Comunque nella mia piccolissima esperienza ho notato che la cosa più importante è quando apro i due files in camera raw cercare già di renderli omogenei in fase di sviluppo così quando andrò in ps ad applicare il cielo di una nell'altra non mi ritrovo con tonalità irreali.
|
user67843
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 11:09
Mah... per come la vedo... il primo scatto è sovraesposto... e il secondo sottoesposto.
A mio avviso con una via di mezzo, esponendo bene a destra per le luci del cielo... bastava tranquillamente uno scatto unico. Con qualche evventuale sistemazione di curve e livelli. IMHO |
|
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 13:20
Convincere a passare dall'altra parte chi ama gli ND e vuole fare quasi tutto con l'esposizione sul campo, oppure chi adora la fusione su decine di scatti, è ovviamente una battaglia persa in partenza.
Volevo però segnalare, soprattutto a beneficio di chi non è espertissimo in questo tipo di postproduzione, che anche con due soli scatti esistono metodi molto rapidi per dare una prima sistemata. Possiamo distinguere almeno due approcci elementari ma opposti: 1) quello della selezione di fino, in cui si prova a isolare alla perfezione l'area da esporre diversamente; 2) quello graduale, in cui cui si usano per es. pennelli grossi o strumenti simili, e i risultati sono miscelati attraverso la sfumatura.
Una soluzione della famiglia 2, che richiede davvero meno di un minuto, è copiare il livello più scuro sopra quello chiaro, con una maschera di livello "mostra tutto". Poi basta attivare lo strumento sfumatura ("Gradient Tool - G", con colore primo piano bianco), e trascinare quanto basta dal cielo verso il paese.
Da qui in poi è poi molto facile procedere con gli aggiustamenti di fino, etc.
|
user62173
|
inviato il 27 Settembre 2015 ore 14:06
Due esposizioni possono anche bastare.
Senza scomodare livelli, selezioni e complicanze varie....
ho solo giostrato un pò con PS e sopratutto con il pennello selettivo in ACR !!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
