| inviato il 08 Giugno 2014 ore 21:41
Risposta sensatissima, ma il mio problema, non è tanto la pioggia o la neve, quanto l'alta probabilità che mi venga rubato tutto e che si rompa qualcosa! Per questo vorrei stare più contenuto, e logicamente ne pagherei in qualità, ma non sarà un viaggio tranquillo come ho già detto. |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 0:04
Allora predi con 150 euro una robusta 40d con un 18-200 (o giù di lì) sigma, tamron o canon. Tutto rigorosamente usato. Ci aggiungi il 50 1.8 per i ritratti.
Spesa minima e una robustezza notevole.
A me non viene in mente nulla di meglio |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 8:48
Non ho ancora capito che budget hai, ma a questo punto ti direi Fuji X100S da affiancare ad una Sony RX-100 II.
|
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 10:26
Il mio compagno di merende fotografico c' è andato con E-M5 con 7-14 e 100-300 Pana (anche qualche fisso) e, a parte uccelli in volo, ha fatto tutto tranquillamente con buona qualità.. |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 15:29
una qualsiasi compatta con uno zoom non eccessivo , usata, la più economica che trovi e vai con Dio...... |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 15:48
zaino in spalla io andrei di OMD (em5 o em1) che son tropicalizzate; per il peso minore più su em5 |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 16:11
“ prevalentemente paesaggi, primi piani, non sarà nel mio intento fare safari o cose simili e di "rubare" scatti da distanze assurde, preferisco avvicinarmi e prima di fotografare qualcuno scambiarci qualche parola „
e questo esclude le lunghezze focali superiori ai 100mm equivalenti, quindi ti serve max un 70mm (su aps-c) o un 50mm (su 4/3)
considerando che se ti entra polvere in un cambio ottica ti sei fot*uto il tour, concordo anch'io su una pentax col 18-135 da montare prima di partire e non togliere più
macchina di backup: una compatta rugged da tenere in tasca o cmq in un posto diverso dal corpo principale (rischio furto) |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 16:53
girato mezzo mondo con zaino e aps-c + 18-200 + 35F1.8
Il tutto in una tracolla Holster.
Che nei tratti più impegnativi infilavo nello zaino
oggi ho un corredo molto più forbito con apsc e FF.
A posteriori sulla base della mia esperienza dovendo stare leggero farei ancor la stessa cosa.
Se guardo le foto che ho fatto ci sono foto che con altra attrezzatura non avrei potuto fare.
Infatti non ho venduto il 18-200 anche se non lo uso quasi mai oramai ora che viaggio meno.
Una aps-c moderna offre qualità che nel 4/3 non vedo ancora.
|
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 16:58
@Bruce75 una normale aps-c l'avevo esclusa a priori per via del peso eccessivo, è più del doppio di una qualunque 4/3. Quando ti ritrovi a viaggiare ogni giorno con uno zaino sulle spalle di 10-12kg, la differenza anche di un kg si sente.
@Foxpeaking non è tanto il budget, che giustamente vorrei tenere il più basso possibile, ma portare con me il minimo indispensabile, che sarò sicuro di usare.
@Albyfoto di fotografare gli uccelli, non mi interessa, come del resto andare a farmi i safari. La mia intenzione è quella di stare lontano dalle località turistiche il più possibile. Il 7-14 pana è veramente una grande lente, peccato il prezzo davvero assurdo. I tele sopra sopra i 100-150 (che già sarebbero 200-300 su ff) non li considero nemmeno, perchè probabilmente, li porterei solo a farmi peso.
@Dynola vorrei poter portare a casa, quando rientrerò un minimo di qualità, e la qualità si paga sotto tanti aspetti.
@Davic per quanto riguarda il body si la mia scelta va sicuramente sulla em5.
@Dab963, come già detto l'unico tele su cui potrei fare un pensierino visto il prezzo potrebbe essere l'oly 40-150 niente di più.
Gli episodi spiacevoli possono capitare, ma giustamente non viaggio con la preoccupazione della macchina fotografica, se deve succedere, succederà qualcosa.
|
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 17:00
@Giovanni-bg, il tuo discorso sulla qualità torna tutto, ma parti dal presupposto che ci sono modi e modi di viaggiare, per me non è una vacanza, per me la sera non ci sarà l'hotel dove andrò a ricaricare le batterie se sono scariche, nulla sarà programmato. Hai ancora voglia di portarti dietro la tua tanto amata attrezzatura in queste condizioni?  |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 17:14
Guarda, omd e5 e 7-14 non vanno d'accordo. C'è nitidezza ma un flare violaceo odioso che ti rovina molte foto. Il9-18 è piccolissimo e va benissimo. Ci aggiungi il 20 1.7 panasonic. E hai il minimo come peso e una già ottima qualità.
Un consiglio. Fai incetta di sd card da 4giga. Cambiale spesso, abbine tante e toglile dalla macchina. Se ti ruberanno quella, almeno le foto non le perdi  |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 17:34
@Bruce75 lo avevo già escluso il 7-14 per via del prezzo davvero troppo esagerato.
Al posto del pana 20 f/1.7, avevo pensato però al pana 14 f/2.5 + lente di conversione grandangolare (DMW-GWC1) che lo fa diventare un 11 f/2.0, che userei anche per qualche scatto al cielo in notturna. Il 20 mi risulta già troppo lungo per paesaggi, forse più adatto a ritratti.
Avevo pensato ad una combinazione di questo tipo:
- body olympus OM-D E-M5 + oly 12-50 in corredo
- oly 9-18
- pana 14 + DMW-GWC1
- samyang 7,5 fisheye
Ed eventualmente pensare al 40-150, ma già sarebbe troppa roba con quello scritto sopra.
|
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 17:41
Il 18-135 non era per sfruttare il tele ma perché è tropicalizzato.
Alla fine, il vero rischio è non poter fotografare, o perché ti rubano l'attrezzatura, o perché si rompe.
Considerando tutti i vincoli, a questo punto valuterei seriamente un paio di compatte rugged ;-) |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 17:56
@Dab963 non ho la preoccupazione che mi rubino la macchina fotografica, anzi a dir la verità e l'ultima preoccupazione, anche perchè non se ne farebbero niente, però nel caso dovesse succedere, appena mi sarà possibile troverò una soluzione.  |
| inviato il 09 Giugno 2014 ore 18:24
9-18, 14 e 12-50 si sovrappongono, non ne vedo il senso. Se il peso è essenziale, i tele non ti servono, il secondo corpo (però ripensaci... è fondamentale) non ti interessa, puoi partire col solo 12-50... fai tutto e hai meno problemi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
