|
|
inviato il 24 Gennaio 2012 ore 14:31
il pentacon 15 lamelle va bene per i ritratti, ma se lo vuoi usare anche per altre situazioni le versioni successive sono multicoated e mantengono un bel bokeh. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2012 ore 14:41
Ho il Pentacon 6 lamelle, forse il bokeh non è lo stesso del 16 lame ma per quel che costa ha una resa cromatica ed una nitidezza eccellenti. Ti posto qualche scatto:


 Per entrambe nessuna post produzione. Buoni scatti |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2012 ore 14:57
Si, sono alla ricerca del Pentacon preset... solo che chi ce l'ha di solito se lo tiene!!! |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2012 ore 15:06
Io avevo preso inizialmente lo Jupiter 37A 135mm e mi era piaciuto, successivamente mi sono accaparrato il Pentacon "bokeh monster" 135mm. Ora lo Jupiter è in vendita! (a meno di 50€...se interessa ) |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2015 ore 16:23
Salve a tutti e buon anno. So bene che l'ultimo messaggio risale a circa 3 anni fa, ma visto che site voi gli esperti del 135mm mi sapreste dire di questa lente? l ho presa ad un asta a pochi euro e aspetto con ansia che arrivi. Supra M.C. 135mm f2.8 Grazie e speriamo bene! |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2015 ore 17:29
C/Y Zeiss Sonnar 135 f/2.8, oppure anche canon FD/FL 135 f/2.5. Il Canon lo trovi attorno ai 100 euri, e non è male. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 18:46
anche io risfodero questa discussione. ho trovato un contax zeiss sonnar t 135 2.8 sui 200 e un leica elmarit R 135 2.8 a circa 300. per un uso ritrattistico, c'è chi mi dice il leica molto superiore. però il budget è a favore del sonnar. che dite? |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 19:39
Ciao. Se ne è parlato ancora. Li ho entrambi e per ora, causa poco tempo, li ho solo provati, sulla mia EM1: il leica ha bei colori e un bellissimo sfocato, ma lo zeiss, almeno il mio, è più nitido e contrastato; dipende dai gusti. I prezzi mi sembrano elevati: io li ho pagati, pur avendoli acquistati in negozi fisici, nella mia città, molto meno. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 20:09
@ Lorenzo i prezzi mi sembrano elevati anche a me. Non conosco i due ma tieni presente che il Leica R dovrebbe pesare ed inoltre necessita di un adattatore tra i più grossi. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2017 ore 20:14
il Sonnar è stupendo. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 9:33
in realtà costa 180 l'ottica e 20 l'adattatore. ma a meno, anche su internet, non lo trovo. 1 anno d garanzia incluso (anche se non so a che serva alla fine) ma c'è se avete qualche link con prezzi inferiori mandate pure. PS ha il paraluce incorporato vero? |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 10:57
Si ha il paraluce incorporato (comodissimo) e il prezzo diciamo che è corretto. Prima i vintage costavano meno perchè c'era meno richiesta e lo si poteva trovare anche a 150 euro ma adesso 180 euro,se la lente è in ottime condizioni(quindi condizioni A) e se ha i tappi originali, è più o meno un prezzo in linea con il mercato(da quello che vedo in giro) Inoltre se è la versione "MM" vale un po' di più |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 11:01
si MM che se non sbaglio è successiva, del 1984 |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 11:03
Penso di prenderla se in buono stato. Male che vada se non la uso la rivendo (ho già un ottimo 85 1.8 sony fe). Qualche consiglio su cosa guardare oltre funghi.... graffi... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2017 ore 11:06
Si mi sembra di si. Otticamente non so se cambia qualcosa e se non lo sai già il sistema MM serve solo sulle fotocamere Contax (consentiva l'uso della priorità di tempo e dei program) Adesso costano un po' di più perchè in genere sono obiettivi più freschi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |