|
|
inviato il 14 Giugno 2014 ore 22:20
per Blackdiamond: “ io ho fotografato una sede dei servizi segreti a Roma, dopo 10 secondi sono arrivati due simpatici signori che mi hanno chiesto di cancellare gli scatti, gli ho gentilmente fatto notare che negli scatti non c'erano persone riconoscibili ne targhe in chiaro di automobili,ho dato i miei documenti e mentre controllavano ho fatto altri 10 scatti e me ne sono andato. „
La cosa non mi sembra corretta, poi liberissimo di agire come credi. Tu sei certo che il tuo operato non possa aver messo qualcuno in difficoltà ?
“ io posso fotografare chi voglio e anche pubblicarlo, minori compresi, „
Con il viso riconoscibile non puoi pubblicare foto di minori.
ciao
Carlo |
user3834
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 9:35
“ Si mi sono espresso male. In generale è vietato PUBBLICARE foto di minori senza il consenso di un adulto, in qualsiasi contesto siano scattate le foto.
C'è da dire però che la regola varia in base al contesto. E cioè se lo scatto è effettuato in un gruppo, in un'occasione pubblica o comunque dove il minore è tra molti altri allora vale quanto sopra scritto. Ma se il minore (ad esempio mio figlio) venisse fotografato da solo e quindi 'volutamente' senza prima chiedermi il permesso allora la cosa mi darebbe fastidio. „
Io ho due bambini piccoli e se (ad esempio) noto qualcuno che gli fa delle foto mentre sono al parco giochi gliele cancello con un palo dell'altalena se invece sono ad una manifestazione pubblica me ne faccio una ragione e sono io che sbaglio perchè so che potrebbero finire sui giornali. Fermo restando ciò... io nelle rare occasioni in cui devo spedire una foto dove un minore è riconoscibile gli copro il viso pixelandolo ma ti assicuro che è a discrezione del fotografo o del giornale.
Se poi si pensa ai ritratti fatti a minori e poi postati su internet... chissà in quanti qui dentro hanno ottenuto la liberatoria firmata per gli scatti fatti a bambini indiani o vietnamiti che riempiono le gallery di Juza  |
user3834
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 9:37
“ La cosa non mi sembra corretta, poi liberissimo di agire come credi. Tu sei certo che il tuo operato non possa aver messo qualcuno in difficoltà ? „
Se faccio [negozio 24] un palazzo dall'esterno non sto mettendo in difficoltà nessuno soprattutto se una targa all'esterno spiega a tutti cosa c'è dentro.
“ Con il viso riconoscibile non puoi pubblicare foto di minori. „
Gli esempi su Repubblica.it mi sembrano lampanti |
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 9:44
Che casino ragazzi... |
user3834
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 10:18
Il problema è che siamo in Italia  |
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 10:22
“ Io ho due bambini piccoli e se (ad esempio) noto qualcuno che gli fa delle foto mentre sono al parco giochi gliele cancello con un palo dell'altalena „
Al netto dei rischi giudiziari in cui potresti incorrere con un comportamento del genere, credi veramente che un malintenzionato si renda visibile e scatti foto ai bimbi da distanza ravvicinata?
Purtroppo la fobia del 'maniaco fotografo' ormai è ampiamente diffusa .. ma è quanto di più irrazionale ci possa essere |
user3834
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 11:24
Dab c'era un sorriso alla fine della frase ed era una battuta ;) |
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 14:56
“ Se faccio [negozio 24] un palazzo dall'esterno non sto mettendo in difficoltà nessuno soprattutto se una targa all'esterno spiega a tutti cosa c'è dentro „
Nel precedente intervento il contesto non era chiaro, nel tuo caso allora è OK.
“ Il problema è che siamo in Italia „
Sante parole. Come al solito migliaia di leggi e comma per poi non chiarire nulla e lasciare tutto alla discrezione.
“ credi veramente che un malintenzionato si renda visibile e scatti foto ai bimbi da distanza ravvicinata (...) ma è quanto di più irrazionale ci possa essere „
Purtroppo Dab963 non ci sono i molestatori tra i maniaci/malati. Ci sono anche quelli che raccolgono o scattano foto a bambini/e e poi a casa in solitudine.... E' bene DISSUADERE (limito il linguaggio) certe persone. Non è fobia.
E sul fatto che spesso diritti dei minori (fotograficamente) no vengano rispettati non autorizza certo noi fotografi a farlo. Domandare prima di scattare è sempre un bel gesto.
ciao
Carlo |
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 15:00
DAB, vedo che sottolinei la parola PUBBLICARE, ma non quella fotografare.. Il limite del FOTOGRAFARE qual'è?
Ovvero, posso scattare in luogo o evento pubblico in cui si riconoscono delle persone, ma senza la loro liberatoria non si possono pubblicare?
Ho interpretato bene?
Ho letto il link da te inserito.. Direi che è molto esaustivo..
Ma nel caso in cui si faccia una foto (in particolare street) e una persona rientra nella composizione (ovviamente se non si vede il viso il problema non si pone, credo) occorre chiedere il permesso di ritrarla?
Per la pubblicazione, anche sul web, mi pare chiaro che si necessiti della liberatoria, ma per lo scatto?
|
user3834
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 16:15
“ Il limite del FOTOGRAFARE qual'è? „
Che io sappia è legato al penale, in pratica non puoi fotografare ne avere fotografie pedopornografiche, ma se fotografi minori e tieni le foto per te nessuno ti può dire nulla, stesso vale per qualsiasi altra persona, se non rendo pubblico uno scatto non incorro in nessun problema legale.
|
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 16:26
Il punto è che se si è in un luogo pubblico, la privacy non vale più.
Se vengon a fare foto in casa mia ho il diritto di garantire la mia privacy, ma se mi trovo in strada o in un parco pubblico è diverso.
Se uno passa e fa la foto al parco con i bambini che giocano, ha tutto il diritto di farlo. E, secondo me, anche di pubblicare la foto.
Diverso è il contesto di un servizio fotografico organizzato che, e ci mancherebbe altro, deve avere l'autorizzazione dell'interessato e di un adulto in caso di minori |
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 16:48
Se tutti rispettassero quello che c'è scritto nel link postato da dab allora non esisterebbe la fotografia street. |
user3834
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 16:51
Comunque il link di Dab ha molte inesattezze, per giornalismo un minore può essere fotografato e pubblicato senza il consenso dei genitori, basta che la foto non leda in nessun modo la sua figura |
|
|
inviato il 15 Giugno 2014 ore 17:09
“ per giornalismo un minore può essere fotografato e pubblicato senza il consenso dei genitori „
No, il volto infatti (ai telegiornali viene fatto sempre) deve essere celato per la pubblicazione anche se per fini giornalistici. Se poi la carta stampata non osserva questa regola è un altro problema, ma ti assicuro che in video si ricorre in sanzioni. Un minore senza il consenso del genitore non può apparire.
la pubblicazione lesiva per la persona vale ovviamente per i minori (unitamente al consenso) e per tutte le altre persone, anche quelle considerate 'famose' e quindi liberamente pubblicabili se in contesti pubblici.
Senza autorizzazione il singolo passante ( SOLO se è il protagonista della foto) non può essere pubblicato.
La Tau Visual (l'associazione nazionale dei fotografi professionisti) ha un volumetto molto interessante che tratta esclusivamente la privacy ed i vari casi di liberatoria. Purtroppo ce l'ho solo in forma cartacea.
ciao
Carlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
