| inviato il 23 Settembre 2014 ore 22:07
Grazie Giorgio, da Orvieto, mi rimane lontanuccio.... |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 22:16
Giusto per farti un'idea questa è con la 7D + Canon 300 2,8 L (NO IS) + Canon 2x III
 Grande lente! |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 22:23
Grazie Alemaff, visto che ce l'ho, anche se non ho foto a questo livello, un'idea me la sono fatta,è il confronto con il Tamron che mi manca. |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 22:25
Dalle tue parti puoi contattare Becucci. Giorgio B. |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 22:36
Eee.. magari!!, attirare l'attenzione del maestro non è facile!! |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 23:05
Se lo paghi..... |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 23:08
Azzzz....e un MP quanto può costare?Scherzo ovviamente!! |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 23:37
Io li ho provati entrambi.. Anzi ho provato anche tutti e tre i 300 L 2,8 anche moltiplicati. In poche parole se il 300 non IS lo usi sempre col 2x io preferisco il Tamron che a 600 ne eguaglia la qualità ad un costo (e peso) minore. In entrambi i casi meglio chiudere di uno stop. Questo per cio che riguarda QI, ma se parliamo di operatività probabilmente la maggiore luce raccolta dal bianco lo rende piu reattivo e preciso in AF. |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 23:41
Grazie Joestrummer, hai reso l'idea. |
| inviato il 23 Settembre 2014 ore 23:55
In ogni caso fai attenzione col vecchio 300 perche è stato l'ultimo insieme al 600 e al 500 non is a montare lenti in cristallo di fluorite di calcio artificiale. Controlla bene che non ci siano aloni o muffe all'interno perche quei cristalli sono delle spugne per l'umidità oltre che facilmente scalfibili. Non lasciarlo in posti troppo umidi. I modelli is invece hanno la "finta" fluorite..... |
| inviato il 24 Settembre 2014 ore 0:12
Io posso riportare esperienza per il 300 is 2.8 con 2xIII. A 600 é leggermente migliore. Ha micro contrasti più nitidi rispetto al Tamrex. Se hai intenzione di usarlo sempre a 600 prendi canon. Invece io ultimamente uso solo lo zoom che mi da moltissima versatilità, il fisso é molto pesante per le uscite a piedi. Altro consiglio, stanno per uscire i sigma con le stesse focali. Aspetterei di vedere i prezzi e qualche confronto. Magari il sigma é leggermente meglio. |
| inviato il 24 Settembre 2014 ore 0:19
Grazie Joestrummer, l'ho controllato bene prima di prenderlo, ma sbaglio o il vecchio 300mm, proprio a causa della fluorite,è leggermente più nitido del nuovo is? Noha, per le focali più corte ho il canon 100-400 |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 22:32
Beh se hai gia il 100-400 allora stai cercando la focale 600. Cerca allora piuttosto il 600 f4 che cosi puoi avere anche un ottimo 800 5,6 sempre che 6 kg non ti spaventino. Per cio che riguarda il 300 2,8 non is tieni presente che è lo stesso identico progetto del 2,8 con attacco FD quindi un po datato cosa che se dal lato puo avere lo stesso uno schema valido sicuramente i trattamenti superficiali non sono all'altezza dei nuovi. In ogni caso non ci sono molte differenze come resa tra l'is e il non. |
| inviato il 26 Settembre 2014 ore 23:15
Joestrummer: ci avevo pensato al 600 f4; quello che usato costa meno è sempre la versione non is, che comunque sta a 2700 euro,poi con pesi ed ingombri non indifferenti; considera che avevo il 400mm f2,8 non is, l'ho ridato indietro,non solo per il peso,ma soprattutto per quello; il 300 l'ho preso a 1500 euro ed i moltiplicatori ce li avevo già. Il 300 ha il vantaggio che con i moltiplicatori ho in pratica tre focali, con pesi ed ingombri accettabili; certo la qualità del 600 f4 non ce l'avrò mai....ma non ci sto molto lontano. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 8:51
Perchè affermate che il nuovo IS non ha lenti in fluorite (artificiale, come i vecchi)? Canon dichiara due lenti in CaF2... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |