|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 14:11
Davide,
il fatto e' che e' la magistratura a dover appurare cosa sia e cosa non sia stato fatto, come anche la questione dello sbarco del comandante.
Non certo la gente sulla scia di quattro testimonianze selezionate dalla scrupolosissima televisione italiana.
Il diritto non si deve discutere, nemmeno nei casi in cui una colpa (quale che sia) risulti palese, altrimenti lo si delegittima ed il risultato non puo' che essere una condizione di processi sommari, abusi di potere e pubblici linciaggi (situazione in cui siamo ormai gia' da diverso tempo).
Un domani potresti essere sospettato di un qualsiasi crimine, dato in pasto ai media come colpevole e chiuso in carcere per anni in attesa della fine di un processo... se ti pare normale..!!
Poco importa, nel caso della concordia, che il comandante in quanto tale sia sicuramente responsabile del fatto (anche se con possibili aggravanti o attenuanti ed in misura da verificare), visto che non c'e' ragione di temere che esso possa "prendere un'altra nave carica di gente per affondarla" direi che non e' socialmente pericoloso, se hai paura che scappi gli ritiri il passaporto e/o altri documenti e lo obblighi a firmare, mattina e sera nella caserma piu' vicina al suo domicilio.
Del resto dove vuoi che vada? In Brasile di sicuro senza documenti non ci arriva...
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 14:19
Ciao a tutti. Il mio intento di aver voluto aprire questo post e postando alcune foto della tragedia del "concordia" è stato inanzittuto perchè abito molto vicino a dove si è e stà consumandosi la tragedia e non certo per farmi pubblicità o altro. Fin da quando ero ragazzino ho sempre rincorso nel limite del possibile eventi tragici quali: frane, alluvioni, inondazioni, smottamenti ecc ecc ma non tanto per il gusto di vedere ma sopprattutto per riflettere e sperando che possano far riflettere anche chi ne sono in parte la concausa di tali disastri e tragedie, non per niente il post è messo in fotogiornalismo/eventi quindi attuale visto che è successo 6 giorni fà. Ringrazio tutti per i commenti e riguardo alla Tragedia del Concordia spero vivamente che appena sarà fatta piena luce sugli eventi che chi deve pagare, la paghi davvero cara con delle pene esemplari, perchè quà per una cosidettà stupidata hanno "assassinato" semplici persone che cercavano solo di divertirsi.
P.S: nessuno ha postato codesto reportage per affascinare nessuno, è un evento, seppur molto tragico sempre un evento è.. ieri quando ero la a fotografare col mio bimbo di 5 anni fidati che pensavo sia ai dispersi che alla bimba di 5 anni che facilmente si trova ancora intrappolata nella nave ma la vita và avanti e i fatti vanno raccontati e documentati e non immaginate riguardo ai soccorsi cosa c'è sull'isola del giglio, tanto di cappello a tutti i soccorritori di qualsiasi corpo siano.
ciao a tutti :) |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 14:23
“ spero vivamente che appena sarà fatta piena luce sugli eventi che chi deve pagare, la paghi davvero cara con delle pene esemplari, „
Bisognerebbe fare un po' di paura anche alle capitanerie di porto, perche' questi "inchini" paiono essere piu' la prassi che l'eccezione quindi tutti sicuramente sapevano ma tolleravano. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 16:54
Riccardo...guarda io normalmente la penso come te...ma stavolta ,non ce la faccio :(((
mi pare talmente assurdo che sia capitata una cosa del genere ....
Cmq lasciamo fare alla magistratura e speriamo in bene.e soprattutto che non capiti mai più una tragedia del genere
PS: credo che questo caso diventerà una gran lezione per tutti i futuri comandanti sul "quello che non dovete fare" nei manuali che si dovranno studiare :(
Fotopassion vai tranquillo che "per quel che mi riguarda" avevo intuito il tuo post :)
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 17:03
“ ma si dai diamogli i domiciliari così com'è scappato giù dalla nave scappa anche da casetta sua....
„
In uno stato di diritto le misure cautelari sono appunto tali e non pene detentive. Vanno applicate secondo la legge e cum grano salis...
1. Schettino ha abbandonato la nave ed è rimasto a guardarla affondare ma non è scappato, se avese voluto darsi alla macchia l'avrebbe fatto subito (quindi rischio di fuga molto basso)
2. Ci sono 675934797894809309109 filmati e foto dell'incidente, altrettante registrazioni di telefonate... possibilità d'inquinare le prove? ZERO
3. A 'sto fesso nessuno affiderà più nemmeno un canotto a Coccia de Morto, figuriamoci una nave passeggeri. Vogliamo seriamente parlare di possibilità di reiterazione del reato? Suvvia...
Detto expressis verbis, farebbe piacere a tutti vedere Schettino in cella con un paio di energumeni che se lo inchiappettano nottetempo... ma questa non sarebbe nemmeno giustizia sommaria, sarebbe pura vendetta.
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 17:20
Mah...adesso si discute di far passre le navi lontane...fuori Venezia, ecc...
Io spesso noto una cosa... una volta che succede una tragedia, allora tutti si mobilitano ....prima, niente...se ne discute, ma non si prendono decisioni. Poi successo il pasticcio, tutti a scandalizzarsi...e via alle decisioni...a volte drastiche ed eccessive.
Esenpio banale di pochi anni fa: crolla una scuola, muoino decine di bambini ...la causa è un costruttore disonesto che ha speculato, eppure si stravolge una normativa che probabimente bastava aver applicato e rispettato com'era!
Non serve a nulla essere superficiali prima e zelanti poi...basterebbe comportarsi sempre con un po' di buon senso!
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 19:36
“ Discorsi superficiali per discorsi superficiali....se la gente stesse a casa invece di andarsene in giro ad inquinare il mare, non si costruirebbero questi mostri che poi per la stupidità umana generano dei disastri ambientali immani... „
Appunto...
Discorsi superficiali.
Facciamo così, la gente se ne stesse a casa... però poi i 19.000 dipendenti di Costa Crociere vengono a magnà tutti a casa tua. 
Far rispettare/ripensare le regole (e questo riguarda anche la Capitaneria di Porto che sapeva perfettamente dei "peli" fatti dalle navi da crociera a isole e faraglioni) non è più logico, no eh?
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 19:48
“ Far rispettare/ripensare le regole (e questo riguarda anche la Capitaneria di Porto che sapeva perfettamente dei "peli" fatti dalle navi da crociera a isole e faraglioni) non è più logico, eh? „
straquoto Max.
Visto il regolamento del forum, non posso esprimermi su quello che è accaduto dopo il disastro [mi bannerei da solo] , ma vorrei ricordare a tutti, che un'imbarcazione di quella stazza, una distanza simile da scogli, secche, rive [insomma dove il pescaggio è poco] non dovrebbe sapere che cosa sia. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 20:40
Il (co) MANDANTE della tragedia SCHETTINO oltre che la figura del × (x non dire altro) è fà pure rima son certo che farà parlare di se ancora per un bel pò visto come vanno le cose in italia.... detto ciò son certo che con più di 30 morti sulla coscienza (ma però dicono ne abbia salvati 4000...) e l'aver danneggiato una splendida compagnia si prenderà una pena ridicola perchè troveranno tutti i cavilli possibili per santificarlo.
P.S: l'unica cosa che si potrebbe sperare è che fosse un giudice a condannarlo dopo che per causa sua avesse perso qualche caro sulla Concordia, allora forse si che il DIO NETTUNO gli porgerebbe un bel conto salato... tanto quanto sale c'è nel mare..
bye :) |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 22:21
“ Mi piace ricordare che la protesta per il passaggio delle navi da crociera in laguna non è nuova: l'articolo linkato è dell'anno scorso e gli ambientalisti protestano per queste cose dalla notte dei tempi... „
Lasciamo stare gli ambientalisti...spesso sono quelli che confondono la difesa delle foreste con il non abbattere un albero, anche se marcio e rischierebbe di cadere e ammazzare qualcuno!
Se ci fosse buon senso nelle cose, ci sarebbero molti meno problemi e si vivrebbe meglio! |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 22:26
Purtroppo però il buon senso non c'è...e si vedono i risultati!
Commenti come questo ne danno l'idea. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2012 ore 23:00
“ Commenti come questo ne danno l'idea. „
Ti riferisci al mio commento? ...in caso, posso capire quale sarebbe "l'idea"? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2012 ore 17:30
Parlo da ignorante in materia ma non potrebbero far mettere sulle navi oltre una certa stazza dei transponder così come ci sono sugli aerei?
Così ogni porto potrebbe controllare con il radar la posizione delle navi ed eventualmente farlgli fare rotte differenti.
Magari ho detto una cavolata pazzesca ma credo potrebbe tornare utile anche per regolamentare il traffico navale e il rispetto dei limiti rispetto alle coste. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
