user35763
|
inviato il 30 Maggio 2014 ore 19:24
Se con padroneggiare intendi usare il Lab quando mi serve,o e il caso di usarlo,per raggiungere i risultati che mi ero prefisso,si! Per chiarirci Desfroos,non è che siccome che "smanetti" non ti informi,non leggi libri e guide serie sull'argomento o altro;quello che intendevo dire e che per uscire da quella stereotipicità da compitino in classe sempre uguale che troppo spesso si vede in tanti contest di grafica,serve una sana e arrischiata sperimentazione "eretica".
E spesso i corsi sono contropruducenti propio per questo,ti tolgono la possibilità di imparare in un modo "tuo".
Non credo che serva granchè,affidarsi a qualche ricetta miracolosa del temporaneo vate da web di turno.
|
|
|
inviato il 30 Maggio 2014 ore 19:31
ah beh..le cose cambiano.
è uno smanettare ben diverso da quello casuale che avevo intuito [come ho scritto nel mio primo intervento] .
se ci sono consapevolezza in quel che si sta facendo, studio e conoscenze su quello che si sta facendo le cose cambiano e non posso che essere d'accordo con te 
come sono d'accordo sul discorso "compitini" basta vedere le immagini che vengono solitamente utilizzate per insegnare i metodi di selezione..funziona tutto, al volo senza problemi.. poi nella realtà le cose cambiano..e parecchio  |
|
|
inviato il 30 Maggio 2014 ore 19:31
A livello di post produzione se la foto non è da stampa quasi tutto con LR con PS maschera di luminosità e microcontrasto con un metodo imparato su teacher in a box, il corso era gratuito per iscritti al FIAF
|
user35763
|
inviato il 30 Maggio 2014 ore 20:42
Se si vuol campare con le immagini,oggi specialmente,queste devono essere spettacolari,e nella spettacolarità devono distinguersi dalle altre,si vede un immagine e come per un opera pittorica si deve riconoscere l'autore;e dietro c'è un lavoro enorme,molte ore spesso settimane di accanimento certosino e maniacale per ogni singolo lavoro(roba da schizoidi...da maniaci ossessivo-compulsivi). E quindi non e che sia facile,immediato,un "trucco";che, come dicono in tanti,ci pensa photoshop ...allo stesso identico modo l'opera al pittore mica gli e la fa il pennello...Prendi l'uso di certe azioni o preset preconfezionati,alcune in vendita a caro prezzo,non ne viene e non ne puo' venire fuori nulla di decente a meno di usarli solo come base di partenza per una personalizzazione mirata all'immagine e all'idea a cui stai lavorando,per renderti a lavoro finito conto che era una base superflua(magari è piu' utile "smontarle" e studiarle per rendere la spesa proficua...) ;le scorciatoie che con un clik(o un weekend di corso col guru)faranno il lavoro per te non funzionano,non esistono. E un impegno che richiede anni(e talento permettendo s'intende). |
user10907
|
inviato il 30 Maggio 2014 ore 21:03
siete stati chiarissimi !
grazie tantissimo.
difatti intendevo proprio questo, un corso mirato e non un workshop generalista.
e comunque il concetto espresso da silvano rimane valido, da cui ovviamente però bisogna impiantare quelle fondamenta che faranno da base nella creazione di un proprio 'stile' post-produttivo.
l'anno scorso ho conosciuto per lavoro daniel che oltre ad essere un bravo fotografo fa un uso della post come piace a me: delicatissima.
tiene diversi corsi e abbiamo avuto anche qualche scambio di info ma per apprendere appieno ho bisogno di usare l'italiano e non l'inglese, per quanto a livello di conversazione lo parli.
il punto che di corsi specifici e 'mirati' nella post di scaping e advertising non se ne trovano.
ovviamente essendo un investimento di lavoro non mi metto a guardare le 50 euro in più o meno di spesa.
è che rispetto alla produzione video, dove negli anni ho maturato le competenze per imparare e crescere dall'auto sperimentazione, nella fotografia vedo che smanettare a caso su ps serve fino ad un certo punto.
mi sembra proprio che manchino i basics su cui poter procedere in autonomia nella crescita di un percorso di post.
ah, ecco il link di daniel e del suo stile delicato!
500px.com/Kordan |
|
|
inviato il 31 Maggio 2014 ore 2:02
Posso condividere la mia, se pur banale, esperienza con voi.
Ho frequentato l'Istituto italiano di fotografia a Milano per un anno, ma PS l'ho visto solo con il binocolo, a parte qualche prof. che di tanto in tanto ci faceva vedere qualche breve passaggio ma mai nulla di epocale.
Ho iniziato poi ad acquistare i libri di Scott Kelby, sono una buona base di partenza. Poi avendo queste "basi" ho iniziato a sviluppare i miei processi ecc. e ragionamenti su come ottenere determinati effetti con gli strumenti a mia conoscenza. Ci sono molte risorse sulla rete, anche gratuite, però non sempre sono di buon livello.. a volte ti possono portare sulla cattiva strada (in senso di post-Produzione) un canale YT molto interessante è questo : www.youtube.com/channel/UC47XN5bhLTBH5TRFyKaUpKg
Da qui prendo spunto di tecniche ecc. però come già detto sono solo punti di partenza e basi, cerco sempre di dare del mio alla tecnica e di sperimentare diverse combinazioni.. da qui nasce anche l'esperienza sul singolo strumento della sua funzione e capire quando ti serve oppure puoi farne a meno.
Ora gioco con molte maschere, selezioni, maschere di luminosità, Lab e chi più ne ha più ne metta.
Sono del parere che, per prima cosa si deve aver ben, ma molto ben, chiara in mente la foto finale, conoscere tecniche di scatto ed avere un buon punto di partenza (la qualità non penso si possa aggiungere in PS) poi una volta ottimizzato il tutto bisogna utilizzare il software al meglio.
Un esempio che posso farti è questo: un immagine che ho realizzato qualche settimana fa.
Si inizia con lo scattare bene e con il cervello.. è l'unione di una sessione di scatto durata 3 ore, macchina sul cavalletto.. prima un pò di notte, ora blu e poi ora d'oro il tutto condensato in una singola immagine. Esposizioni corrette o consone al risultato finale già in macchina, mare, cielo, luci della città, scie di barche ed altri elementi.. Sono circa 10 livelli con relative maschere e maschere di luminosità.. ci sono voluti 2 giorni di lavoro vicino PS ma il risultato, attualmente, mi aggrada.. voi che ne pensate?
Nella mia galleria trovate sia questa, che la foto senza l'aggiunta dei particolari usciti con l'ora d'oro
Tutto questo per dirvi quel che ho capito: basta la base poi ci si muove da soli, come con la bici . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
