A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fotografare sport

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Andreadefalco

inviato il 23 Maggio 2014 ore 7:32

La 1d3 oramai si trova (anche qui sul forum) in buone\ottime condizioni sotto i 1000 euro, come file fidati che è nettamente superiore rispetto a quello della 7d, non c'è secondo me davvero paragone: uno è un aps-c denso, l'altro è un aps-h con pochi mpx... ha una resa più naturale e croccante!

Frank68

inviato il 23 Maggio 2014 ore 7:42

Io ho speso 800€ di una 1d III con poco più di novemila scatti. L'ho affiancata alla 6d e non me ne sono davvero pentito!
I files, come pulizia, non sono al livello di quelli della 6d, ma restano davvero ottimi e ben lavorabili. La prontezza operativa ed il layout della macchina sono poi eccezzionali.

Christian Stenta

inviato il 23 Maggio 2014 ore 19:49

A me preoccupa solo una cosa...l'età! Ho la 5d classic e come file quando usi obiettivi fissi è bello perchè è morbido ma quando monti zoom e vorresti quel qualcosa in più ti accorgi che il file è molto morbido e la definizione non puó essere aumentata con photoshop.inoltre la velocità operativa è molto lenta.

Andreadefalco

inviato il 23 Maggio 2014 ore 20:38

Christian, se trovi morbido il file della 5d old c'è qualcosa che non va nella tua macchina, nelle tue ottiche o nella tua tecnica di scatto: la 5dold è una delle macchine con il file più croccante, essendo una FF con bassa densità ed un filtro anti aliasing molto blando.
Allo stesso modo anche la 1d3 ha un file molto nitido.

user28093

inviato il 24 Maggio 2014 ore 12:48

1 d3 e 70-200 2.8 potrebbero essere un buon inizio
Se pensi che sia vecchia provala poi mi sai dire MrGreen

Anche la 7d non è niente male ha un buffer migliore e nuova la trovi a meno di una 1d3 usata

Tonino49

inviato il 24 Maggio 2014 ore 16:03

Ciao se mi posso permettere , ti dico 1d mark3 + Canon 70-300L. Prima avevo la 7d + Canon 70-200. f2.8, ma ero sempre corto. Ora vado alla grande ;-)

Christian Stenta

inviato il 27 Maggio 2014 ore 10:37

Ragazzi ora stavo controllando sul sito.ma la 1d 3 ha solo 19 punti af??

Desfroos

inviato il 27 Maggio 2014 ore 10:43

19 selezionabili, corretto.
ma disposti, imho, davvero bene.

Nicola Vender Wondo

inviato il 27 Maggio 2014 ore 11:00

Io prenderei 1d3 (900 euro) + 70-200 2,8L (600/700 euro) + moltiplicatore 1,4x (150 euro)
se poi sei corto ti prendi anche il 2x.

Se invece pensi di avere sempre luce quando scatti, puoi prendere anche una 7d (900 euro) con il 100/400 (850 euro) e non ti servono i moltiplicatori.

Come velocità di scatto con la 1d3 non avrai problemi e non preoccuparti dei punti af, l'importante che funzionino!

Christian Stenta

inviato il 27 Maggio 2014 ore 11:14

Ma c'è la possibilità di far seguire il soggetto dai punti af?

Nicola Vender Wondo

inviato il 27 Maggio 2014 ore 11:51

puoi dare un'occhiata a questo:
www.canon-europe.com/z/eos1dm3af/it/

Christian Stenta

inviato il 27 Maggio 2014 ore 12:07

Wondo non mi si apre la pagina

Nicola Vender Wondo

inviato il 27 Maggio 2014 ore 14:39

strano a me funziona,
questo è in inglese
cpn.canon-europe.com/files/product/cameras/eos1dmark3/EOS_1D_Mark_III_

Christian Stenta

inviato il 28 Maggio 2014 ore 1:04

Ok wondo grazie mille peró le foto di esempio fanno vedere molti più punti dei 19 descritti..

Black Imp

inviato il 28 Maggio 2014 ore 1:23

io per fare foto dinamiche, diciamo "sportive", sto usando come te la 5d e sto aspettando di prendere la 5d MkIII. non prendo una apsH o altro che non sia ff perché scatto altri generi, tra cui ritratti e paesaggi e il ff mi pare il miglior compromesso come formato.

per le foto che voglio fare ai cavalli in movimento devo per forza avere dei punti af vicino ai punti forti dell'immagine possibilmente a croce o comunque molto efficaci altrimenti non posso inquadrare e mettere a fuoco la loro testa mentre galoppano. avendo solo il punto centrale sono costretto a mettere a fuoco il corpo e si vede poi che gli occhi e il muso non sono nitidissimi

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »