RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 85mm f/1.8 USM o canon 100mm f/2.8L Macro IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon 85mm f/1.8 USM o canon 100mm f/2.8L Macro IS USM





avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 14:21

Ho il 135L e non lo darei via per nessuna ragione al mondo... se punti solo al ritratto prenderei questo e in alternativa l'85 che ho avuto e vale i soldi che spenderesti.

Ciao Max

user4624
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 16:07

Non dimenticherei il Canon EF 100mm f/2 USM, che costa un po' meno del 100L ma sui ritratti non è affatto inferiore...

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 16:45

Se l'uso principale è il ritratto, e il budget non è un problema, perchè non il 135L allora?
Per me per ritratti è il top.
Per le focali 85 e 100 non hai considerato il 100 F2: ti serve lo stabilizzatore?
Io prenderei uno tra 85 f1.8 e 100 f2, non prenderei il macro, oppure passerei direttamente al 135L.


avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 17:29

Io ho preso il 135 e la prossima lente che vorrei prendere è l'85 1.2. Il 135 è ottimo per certi tipi di ritratto, ma secondo me una focale un pelo più corta ci vuole per essere "completi".

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 23:13

Ma alla fine Cr8 cosa avevi preso dopo tutti i consigli che ti avevano dato? ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 12:48





100mm macro

avatarsenior
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 13:05

Bisogna anche capire quanto si riesce ad essere "di bocca buona" con le aberrazioni cromatiche dell'85... Perché se poi lo si usa sempre chiuso di uno stop per non ritrovarsele nella foto, tanto vale.

Io ho il 100 macro, lo trovo ottimo per i ritratti (dopo tutto vale sempre la regola che è molto più facile togliere dettaglio che aggiungerlo...) Tra l'altro, proprio essendo macro, si presta anche al dettaglio sull'occhio o simili. Per finire, da non sotrovalutare neanche l'IS che aiuta (se viene incontro anche il soggetto) a scattare in penombra senza esagerare con gli iso. Molto versatile insomma. Io a suo tempo l'ho preferito anche al 135 che, pur regalando scatti unici quando lo si sfrutta a dovere, è più difficile da mettere a frutto richiedendo (almeno nelle mie mani) almeno 1/200 e non troppo sole ad 1/8000, oltre a volere più distanza dal soggetto.

Unico campo in cui l'85 stravince: la velocità di messa a fuoco. Su una APS secondo me l'85 è sfruttabile per sport indoor, cosa da non pretendere dal 100 IS

user92023
avatar
inviato il 27 Ottobre 2018 ore 14:30

Per quanto mi riguarda, cerco sempre di NON scendere sotto f. 2.8, per cui l'85/1.8 lo trovo privo di difetti! Poi, per carita', ci sara' pure di meglio, ma a quel prezzo (e con quella stazza) e' pressoche' imbattibile! Ciao. G.
P.S.: sempre complimentoni a Giuliano!

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 8:58

Quoto.
Ciao Giannidl, grazie, tutto bene?

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 9:18

Avevo avuto anche io lo stesso dilemma, in questa discussione, alla quale hanno partecipato alcuni utenti che stimo, ho trovato la risposta
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=74395&show=&npost=&from=&o=/

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 10:00

Anch'io sono d'accordo con Giuliano, a proposito del 100L.
Come hanno detto altri, molto dipende da quale impronta vuoi dare alle tue foto.
L' "handicap" principale del 100 macro, non è tanto la maggior incisione.. ma la minore luminosità massima.
Se ti piace giocare con la messa a fuoco selettiva, l'85 1,8 ti permette diaframmi più aperti.... ma... tali aperture vanno usate "cum grano salis" ... ;-) Oggigiorno non si fa altro che parlare di bokeh ... sembra quasi che i ritratti vadano sempre fatti a tutta apertura... ma non è affatto vero.. ! Se vuoi che tutto il viso sia a fuoco, occorre chiudere assai di più.. (in relazione anche alla distanza di ripresa).
Inoltre col 100 macro puoi andare a cogliere dettagli che con obiettivi normali non potresti, per via della minima distanza di m.a.f. (escludendo ovviamente il ricorso a crop successivi).

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 10:00

Cavolo 2011....!!!!

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 10:03

Penso che nel commento di Frank ci sia pressoché tutto ciò che c'è da capire.

avatarsenior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 10:59

Giuliano, grazie.. ;-)

user92023
avatar
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 14:14

@Giuliano. Bene, bene! Immagino lo stesso per te Giuliano! A presto! G.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me