| inviato il 11 Maggio 2014 ore 15:41
Se un fotoamatore fa un mero confronto economico, stampare in proprio bene, con attrezzatura buona in casa, rispetto alla stampa in un buon laboratorio, il costo della stampa casalinga è sempre e comunque molto più elevato della stampa in laboratorio, ed i risultati in un laboratorio, se, con un po' di pratica, prendi la mano alla stampante/i loro, sono uguali o migliori che in casa.
Un buon laboratorio addirittura ti fa stampare direttamente, tu con la loro attrezzatura, io ne ho trovato uno a La Spezia che stampa anche il B/N con plotter dedicato ed inchiostri al carbone, e la persona è competente, e puoi dunque avere anche una partecipazione diretta, ma........la stampante in casa, anche a me, dà maggiore divertimento, stampo da decenni ed a me piace stampare.
...........un americano mi disse, tanto tempo fa, che la differenza tra gli uomini ed i ragazzi è il prezzo dei giocattoli: aveva, a parer mio, perfettamente ragione!
Saluti cordiali. |
| inviato il 11 Maggio 2014 ore 20:51
Per curiosità, Alessandro, quanto paghi una stampa a2? Io di conti precisi sul costo che sopporto non ne ho mai voluti fare. Comunque sul bianco e nero contengo i costi perché uso una vecchia epson 7600 su cui metto i pigmenti photoactivity. I k3 della 3800 (che uso per il poco colore che stampo) invece sono sempre una mazzata ad ogni cartuccia |
| inviato il 12 Maggio 2014 ore 22:16
“ Poi concorderai con me che non sempre e non tutti possono permettersi di spendere 25 o 30 euro per una 20x30 ben fatto, magari per otto stampe da esporre in una mostra collettiva di qualche fotoclub „
No, non concordo visto che 240 euro sono nulla per uno che quelle foto le ha fatte con una 1DX ed un 500 f4II o anche semplicemente una 6D con un 24-70 |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 0:04
Concordo con Guido. Trovo che ci sia molta sproporzione tra quanto si è disposti a spendere per il corredo e quanto si è disposti a spendere per presentare le nostre foto. Se spendo 5.000,00 Euro per una 1DX e 8.500,00 Euro per un 500 II .... ritengo proporzionato dedicare anche 1.000,00 - 2.000,00 Euro per stampare le foto. Le foto a video , anche a causa della definizione di solito a 72 dpi , piallano molto la qualità (una foto ridotta per il web-monitor spesso sembra nitida anche se leggermente mossa). Se devo presentare una foto 1920 x 1080 a 72 dpi non valorizzo certo i pregi di un'ottica di qualità.
Forse un 20x30 è ancora piccolo.
Forse è anche per questo che abituati a vedere le foto a 72 dpi , con monitor da 20-24 pollici, spesso non si giustificano differenze di prezzo tra un corredo e l'altro.
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 0:32
Buongiorno/ buonanotte a tutti :-) una domanda da un neofita della stampa... Ho ricevuto a
Conguaglio di alcuni lavori una epson pro 3800, e ho comprato della carta canon platinum A3 con cui ho fatto le prime prove, ottenendo anche
Dei risultati soddisfacenti... Oggi ho comprato altra carta (ilford pearl A3+ e epson traditional a2) nel manuale della carta, soprattutto la ilford anche se non è specificato il modello della mia stampante consiglia di impostare la stampa a 1440dpi... Io solitamente spulciavo la voce super fine 2440 dpi... Ora, e meglio che imposto anche il file a 1440 dpi e lo ridimensiono al formato voluto (A3) o lo lacio a 300dpi con gli originali 5200pixel lato lungo? Per il resto lascio la gestione del colore alla stampante e tolgo l'alta velocità... Un ultima cosa, su alcune stampanti il manuale della carta dice di togliere 3 o 5 punti diagenta, non essendoci la mia stampante nell'elenco sapreste consigliarmi in merito? |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 7:26
Buongiorno a tutti, ho una domanda davvero molto semplice (forse stupida per alcuni professionisti del settore) ma vorrei togliermi tutta una serie di dubbi. Ho voluto provare a stampare una foto che era stata ottimizzata per il web in duplice copia, ovvero sia la versione caricata su questo sito che ho visto essere stata ridimensionata automaticamente a circa 1200px di lato maggiore che quella originale (sempre ottimizzata per il web nella sua nitidezza ma a 360ppi e 2500px di lato maggiore). I risultati sono stati sconvolgenti e ne sono rimasto davvero deluso. Mentre la foto a 1200px visulaizzata su monitor e' ottima (quella a 2500 isulta meno nitida sebbene sia a 360ppi e magiore nelle dimensioni) quelle stampate risultano inguardabili, ci sono differenze anche nella tonalita' del bianco e nero tra le due foto (stampate con stampanti differenti). |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:00
@Facip e Guido: ok, ma mica tutti hanno attrezzature da € 10000. Concordo però che la fase finale deve essere la stampa?.possibilmente di qualità! |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 12:18
Gberny mancano delle informazioni su come sono state stampante le foto: stampante, carta, gestione del colore (gestito dalla stampante o da Photoshop ?), profili colore del file sorgente, ecc ... Considero che il monitor usato sia di qualità e calibrato. Il processo di stampa non è semplicemente carico la foto e stampo (salvo colpi di fortuna).
Nicola, credo (ma aspettiamo i pro) che tu il file da stampare le possa sempre preparare a 300 dpi anche se la stampante ha 1440 o 2440 PPI. Io dalle prove che sto facendo (ma nessuno ha risposta alla mia domanda specifica in altra discussione) ho riscontrato stampe migliori lasciando a Photoshop la gestione del colore e non alla stampante. Per quanto concerne eventuali correzioni di dominanti non resta che fare qualche prova. Sempre con il monitor calibrato mi raccomando. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 15:35
Grazie facip... Il monitor è calibrato, uso profili Adobe rgb 98... Conservo i file tiff a 300dpi... Stampo lasciando la gestione del colore alla stampante, tolgo alta velocità, stampa 2440ppi (fin ora) ma se la carta consiglia i 1440 ppi cambierò...
P.s. Su carta epson photo traditional ( cartoncino leggermente lucido) consigliate di usare il nero photo o il nero matte? |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 16:16
Facip, purtroppo le stampe sono state fatte in un laboratorio di quelli che in mezz'ora ti completano il tutto e non ho informazioni circa stampante, carta e gestione dei profili di stampa. Per quanto riguarda il file sorgente preparato da me posso risponderti però. Ho usato un profilo colore prophoto durante l'editing convertito in sRGB alla fine e ridimensionando i due files a 1200px e 2500px con sharpening di output circa 180 e raggio 0.4. Come monitor uso il mio MacBook Pro calibrato con spyder 4. |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 16:33
Argomento che mi interessa molto da vicino visto che da un po' ho deciso che le mie foto più belle dovranno essere stampate in formato A2 e poi messe in album/portfolio per poter essere viste e condivise con chi meglio credo.
Il problema, a parte i costi, mi sembrano proprio i supporti d'archiviazione. Non riesco a trovare cartelline e album in grado di contenere stampe di qualità in formato A2.
Qualcuno ha il mio stesso problema e lo ha risolto o può darmi dei link dove trovarli?
Grazie
Roby |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 17:18
roby lic, io ho preso i fogli A2 epson traditional e hanno una loro scatola nel quale penso di archiviare anche le foto per averle più protette, per quanto riguarda gli album non saprei cosa consigliarti, esistono, perché ne ho visti ancora ma non so dalle tue parti dove potresti trovarli... in alternativa ci sono delle cartelle molto belle rivestite in tessuto e con chiusura a cerniera... le trovi dove vendono cancelleria per studi di architettura |
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 17:27
Grazie Nicola, ho visto di recente delle stampe eseguite in formato A2 da slowprint e le ho trovate molto molto ben fatte a prezzi accettabili.
Ora, prima di cominciare a far stampare, volevo preoccuparmi di come archiviarle per poter mostrale facilmente e trasportarle facilmente senza rischiare di rovinarle.
Roby
|
| inviato il 13 Maggio 2014 ore 17:32
@Roby Lic
Dai uno sguardo su www.shadesdirect.eu. Ho visto che hanno scatole per archivio di tutte le misure |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
