| inviato il 16 Maggio 2014 ore 23:45
Grazie degli appezzamenti e dei consigli Duna. In effetti prima o poi un 500 magari ci scapperà.. ? |
| inviato il 17 Maggio 2014 ore 12:16
esiste in alternativa il sigma 500 f7,2 veramente performante oppure il maestoso KALIMAR 800-1200MM F:9.9 proprio ora cen'è uno su ebay ad un prezzo veramente eccezzionale per un ottica di questa qualità. con una 50ina di euro e un anello adattatore hai il top presente oggi sul mercato |
| inviato il 17 Maggio 2014 ore 12:18
esiste anche il quantaray sempre 800-1200 con un apertura massima a 1200 di f14.9 il che lo rende perfetto per quelle situazioni in cui da capanno puoi esporre per 3-4 secondi |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 13:54
Mirco, quoto assolutamente Andrea Miceli (in tutto)
non capisco solo una cosa:
perchè vuoi un solo corpo? non vedo il senso. io per esempio ho assolutamente bisogno del secondo corpo in questo momento che mi sto "ricostruendo" lo zaino.
hai due macchine meravigliose, fai il passo verso il 500 e tienti il resto.
punta sulle ottiche.
ciao
Walter
ah... mi associo ai complimenti per le gallerie.
ciao |
| inviato il 05 Giugno 2014 ore 15:35
Ciao Walter, innanzi tutto grazie per il contributo e per i complimenti..
L'idea di passare ad un unico corpo mi è venuta in mente poiché effettivamente faccio al 90% e passa avifauna (e qui tu diresti: "allora tieniti la 7D!"), quindi uso poco la 6D, almeno per ora.
Sono spessissimo in giro per lavoro e sono un appassionato di escursionismo, quindi valutavo la razionalizzazione del corredo per ridurre pesi ed ingombri; ti faccio un esempio, durante il viaggio in Florida, lo zaino con esclusivamente l'attrezzatura fotografica pesava quasi 7kg..e la Florida è decisamente piatta!
L'idea era quella di rinunciare al sensore aps-c in favore di una full-frame performante che:
1) mi permetta di alzare gli ISO, dato che non fotografando da appostamento, spesso non posso scegliermi la location ideale per scattare con la 7D nelle condizioni di luce in cui il suo sensore da il massimo
2) rinuncerei al fattore 1.6x che dovrei compensare leggermente con un crop dalla 5DIII, ed in favore di una maggior qualità dei file.
Ecco, questa era l'idea. Cmq ora l'obiettivo è fare foto, dar via il superfluo e cercare di valutare al meglio la mia attrezzatura, poi si vedrà!
Saluti. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 17:56
Io nel mio corredo ho optato per una 1 d mark 4 e una 6 d.
la prima la uso per appostamenti ad animali e foto dove ho bisogno di velocita' d'azione e la seconda per paesaggistica, e dove ho bisogno di alzare gli iso per la scarsa luce.
Nel tuo caso venderei la 7 d e mi prenderei una mark 4, tenedomi la 6 d che e' eccezionale e molto poco ingombrante, per treking e dove bisogna ridurre l' ingombro. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 14:12
Già, l'idea sarebbe ottima Enrico, c'è un bel salto, anche economico direi. La serie 1 mi attira (anche la mk iii), ma ancora non me la sento, anche per le pochissime uscite dello scorso semestre.
Nel caso, ora per un upgrade serio se la giocherebbero la mk iv o la 7d mk ii, oppure potrei pensare ad uno scambio mk iii/7d a costo pari..
Per ora l'oobiettivo è: piú uscite e foto migliori.. :-) |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 14:52
Visto che la FùFù già la hai, io migrerei da 7D a 7DII |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 14:52
Visto che la FùFù già la hai, io migrerei da 7D a 7DII |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 17:27
Infatti Arik, magari quando esisterà un buon giro di usato ci penserò. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
