| inviato il 07 Maggio 2014 ore 10:31
Scusa, ho scritto senza vedere il tuo post successivo sul polarizzatore... |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 10:41
Ste, se il polarizzatore non basta... si interviene.. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 10:41
Ste, se il polarizzatore non basta... si interviene.. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 12:50
Il discorso della saturazione, come ogni altro intervento in post, deve essere fatto con coscienza, il che vuol dire che è matematicamente sicuro che se saturo in modo ossessivo compulsivo ogni mia foto, il risultato sarà scadente.
la saturazione deve essere 8o può essere) fatta in condizioni particolari, ad esempio i colori del tramonto, che generalmente il raw restituisce piatti, vanno un po' pompati, saturare il verde dell'erba senza apportare un color correction, le fa sembrare radioattive, così come il cielo, il mare e tutto quello presente nella foto.
Io saturo quando è il caso, desaturo mai, mi piacciono i colori "vivi", i colori carichi alla Velvia.
Ciao
LC |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 13:04
Pienamente d'accordo con lordcasco.. in effetti un sensore non é l'occhio umano, e la macchina registra la scena come un insieme di dati, mentre il nostro cervello coglie anche le sensazioni che una scena sa trasmettere.. sta a noi con la postproduzione suscitare le sensazioni che abbiamo provato al momento dello scatto, non solo nei paesaggi, anche nelle foto di reportage di guerra si cerca di enfatizzare la drammaticità e la tensione del momento, nei ritratti la tenerezza di un bimbo o lo stato d'animo del soggetto... molte volte rimango deluso dei miei scatti perché non riesco a riportare in una foto la scena che ho visto e le sensazioni che ho provato.. anche perché in pp sono un disastro.
Basta non esagerare, se non per fini creativi..
Di mio prediligo le tonalità calde e i colori brillanti. E quindi la foto di ste e la sua postproduzione rientrano nei miei canoni. |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 8:55
Invece un paesaggio in BN? come lo vedete?  |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:07
se ci sono le giuste condizioni bene...inutile citare chi i paesaggi in bianco e nero li ha "creati" o forse meglio dire li ha esi sublimi.
di sicuro, come la saturazione, se applico il BN senza alcun criterio, ma solo per ingentilire lo scatto verrà una schifezza.
Ciao
LC |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:10
“ il realismo a volte banalizza lo scatto......la pp. ,andando a toccare i colori ed altro, a volte produce una scrofalata...
io dico: interpretazione + equilibrio ed stetica......così viene fuori uno scatto che sa parlare di se. „
Quoto al 100%
Ciao,
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:19
“ Invece un paesaggio in BN? „ penso che il bn sia il re dei contrasti, come dice lordcasco dipende dalla condizioni, nulla di piu' ne' di meno che nel colore. Solo la situazione del momento ti fa "vedere" se il viraggio puo' essere la sua morte. Anche se spesso lo si usa quando il colore e la situazione non permettono una efficace foto a colori...
|
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 9:28
“ Invece un paesaggio in BN? come lo vedete? „
Possono piacere o meno, sono gusti personali (a me piacciono molto, ma non sono minimamente in grado).
Per es. digital-photography-school.com/27-black-and-white-landscape-images/
I paesaggi naturali li fotografo anche io per caso... cioè mi piace fotografarli per me, ma so che sono lontani anni luce dall'essere interessanti (anche se li pubblico). Mi piacciono i colori più saturi, il cielo soprattutto, ben carico e dotato di "personalità"... ma appunto la domanda che mi faccio sempre è "fotografo questo paesaggio perché...?" e se la risposta è "per metterlo su un forum" allora non lo fotografo MAI.  |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 11:56
Bellissime le foto che hai linkato. Cmq non è che uno scatta per sottoporre in un forum, però non ci si può nemmeno illudere di scattare solo ed unicamente per se stessi, prima o poi, con questo hobby, ti incontri/scontri col giudizio altrui a meno che nessuno veda mai un tuo scatto |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 13:48
Io penso che in fotografia ,soprattutto in questo genere,bisogna cercar di tirar fuori la propria personalita.
Questo puo' voler dire anche foto piu o meno contrastate oppure tagli negli schemi usuali o magari no.
Per me principalmente la foto deve emozionare il fotografo poi il pubblico, se a me o te emoziona un paesaggio contrastato quello dovremmo fare.
Se non fosse cosi' si appiattirebbe tutto come peraltro si nota sempre piu spesso.
|
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 14:18
“ Se non fosse cosi' si appiattirebbe tutto come peraltro si nota sempre piu spesso. „
Fortemente |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 16:31
Gianni 100%.
Infatti, non ricordo dove l'ho già scritto, le foto che mi piacciono e che mi emozionano di più sono quelle che regalo. Forse ne regalo più di quante io ne tenga per me... ad amici, parenti... frammenti delle loro vite che in quel momento si sono fermate con un mio clic. E possono essere foto tecnicamente imperfette (spesso lo sono) ma se attraverso di esse riesco a trasmettere delle emozioni, sono soddisfatto perché in fin dei conti è quel tipo di "giudizio" che vado cercando.
Foto che non pubblicherò mai da nessuna parte... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
