|
|
inviato il 13 Gennaio 2012 ore 18:52
uno xeon e una quadro per photoshop e lightroom? è come andare al lavoro - nella bassa padana, d'estate - con un 4x4 dotato di gomme da neve chiodate.
Una spesa inutile, totalmente. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2012 ore 23:15
É vero quanto dici, ma se xeon+quadro ti costano uguale... perché no? Oltretutto metti che domani vuoi fare un po' di montaggio video in full-hd, tanto per fare un esempio oramai abbastanza comune, ti ritrovi con un paio di marce in più... e anche le ridotte.
Ciao, Max. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 0:43
quante caz.zate continuo a leggere....
allora..
Lo xeon E3-1245 è un ottimo processore, PARAGONABILE al core-i7 2600.
Cosa fa in PIU' lo xeon rispetto al core-i7 ?
1. supporto memorie ECC.
2. grafica P3000 integrata
3. vpro, vtd, trusted
1] Cosa significa supporto per memorie ECC? Risp: Puoi montare memorie con chip dedicati al controllo e alla correzione di errori.
Perchè? Risp: maggiore affidabilità.
2] Cosa fa una P3000 contro una 3000 liscia, integrate? Risp: 1. come sopra supporto ECC. 2. C E R T I F I C A Z I O N E di PIENA compatibilità con applicazioni particolari di grafica.
3] tecnologie particolari... vpro permette di operare da remoto sul sistema. vtd per il remapping del DMA per ambienti virtualizzati. trusted per una protezione avanzata di dati sensibili.
NVidia Quadro 2000 ....
Altra ottima scelta.
Sebbene sia una scheda grafica votata più che altro al 3D, e sebbene in fotografia non incida NULLA sulle prestazioni.... DEVO rimangiare le ultime parole , perchè ciò NON è più VERO!!
Spiegazione: con l'introduzione di CS5, viene in aiuto alla CPU, anche la GPU per mezzo di particolari elementi chiamati "CORE CUDA".. La Quadro 2000 ne ha 192.
Non tutte le schede video, anzi pochissime schede video hanno questi CORE CUDA.
A cosa servono i CORE CUDA? Risp: per esempio, su Photoshop CS5 ad applicare filtri più velocemente.
E quanto più velocemente? anche 3...4...etc.. più velocemente, dipende dal numero di CORE CUDA disponibili.
Perchè Quadro? SEMPRE per quella benedetta CERTIFICAZIONE... qui ti fanno la VGA e il DRIVER che DEVE FUNZIONARE P E R F E T T A M E N TE!!!
Non deve essere SUPERVELOCE, deve essere SUPERAFFIDABILE (e dopo superveloce...)!
Che me ne faccio io, comune mortale, di tutto questo blablablabla...? ANCHE NIENTE.
Ma per favore... sparate meno caz.zate!
FONTI e approfondimenti:
ark.intel.com/compare/52214,52274
www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-e3-1200-hd-graphi
www.intel.com/technology/itj/2006/v10i3/2-io/5-platform-hardware-suppo
it.wikipedia.org/wiki/Trusted_Execution_Technology
www.nvidia.it/object/product-quadro-2000-it.html
it.wikipedia.org/wiki/CUDA
www.tomshardware.com/reviews/adobe-cs5-cuda-64-bit,2770-8.html
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 1:48
“ quante caz.zate continuo a leggere....
allora..
Lo xeon E3-1245 è un ottimo processore, PARAGONABILE al core-i7 2600.
Cosa fa in PIU' lo xeon rispetto al core-i7 ?
1. supporto memorie ECC.
2. grafica P3000 integrata
3. vpro, vtd, trusted
1] Cosa significa supporto per memorie ECC? Risp: Puoi montare memorie con chip dedicati al controllo e alla correzione di errori.
Perchè? Risp: maggiore affidabilità.
2] Cosa fa una P3000 contro una 3000 liscia, integrate? Risp: 1. come sopra supporto ECC. 2. C E R T I F I C A Z I O N E di PIENA compatibilità con applicazioni particolari di grafica.
3] tecnologie particolari... vpro permette di operare da remoto sul sistema. vtd per il remapping del DMA per ambienti virtualizzati. trusted per una protezione avanzata di dati sensibili.
NVidia Quadro 2000 ....
Altra ottima scelta.
Sebbene sia una scheda grafica votata più che altro al 3D, e sebbene in fotografia non incida NULLA sulle prestazioni.... DEVO rimangiare le ultime parole , perchè ciò NON è più VERO!!
Spiegazione: con l'introduzione di CS5, viene in aiuto alla CPU, anche la GPU per mezzo di particolari elementi chiamati "CORE CUDA".. La Quadro 2000 ne ha 192.
Non tutte le schede video, anzi pochissime schede video hanno questi CORE CUDA.
A cosa servono i CORE CUDA? Risp: per esempio, su Photoshop CS5 ad applicare filtri più velocemente.
E quanto più velocemente? anche 3...4...etc.. più velocemente, dipende dal numero di CORE CUDA disponibili.
Perchè Quadro? SEMPRE per quella benedetta CERTIFICAZIONE... qui ti fanno la VGA e il DRIVER che DEVE FUNZIONARE P E R F E T T A M E N TE!!!
Non deve essere SUPERVELOCE, deve essere SUPERAFFIDABILE (e dopo superveloce...)!
Che me ne faccio io, comune mortale, di tutto questo blablablabla...? ANCHE NIENTE.
Ma per favore... sparate meno caz.zate!
„
nel caso ti stessi riferendo a me, vorrei sapere quando e quanto - con un i7 2600 e memorie non ECC - un computer è "poco affidabile". E soprattutto, cosa significa "poco affidabile"
Perché il mio pc è molto più vecchio di un i7, è overcloccato, e non ho mai (e ripeto, MAI) avuto programmi tipo PS o LR che si schiantano in windows 7. E nemmeno i giochi, anche se tiro il collo alla scheda grafica (overcloccata pure quella).
riguardo ai core cuda (che sono tecnologia nvidia) dato che con il computer ci gioco anche, qualcosa ne so ;)
In primis non è vero che sono pochissime le schede a supportare il CUDA, anzi! sono un'infinità, comprese tantissime schede consumer per desktop e notebook: developer.nvidia.com/cuda-gpus
e la 550 ti indicata da Emmemme75 ha 192 core come la quadro 2000.. ma non venitemi a dire che per usare photoshop serve l'affidabilità di uno xeon e i driver quadro, perché sono bestialità.
Inoltre, non hai nemmeno letto i link che hai postato: il supporto CUDA è utilizzato in Premiere CS5 da ALCUNE schede, ma si possono abilitare bene o male tutte le nvidia che lo supportano nativamente (con un barbatrucco).
Photoshop CS5 invece no! Ci sono dei plug in di terze parti che supportano CUDA, altrimenti l'unica cosa a cui serve la scheda video è vedere le zoomate fluide.
La classe di processori xeon è fatta per i server, punto. Chi si compra un'architettura simile per fare fotoritocco in PS e LR a casa butta i suoi soldi, parlate con qualsiasi tecnico IT e chiedetegli se è il caso di comprare uno xeon da usare come desktop 
Idem per le quadro: hanno senso se ci fai pesantemente cad e modellazione 3D, ma PS e LR.. ti prego.
ah, gradirei anche un altro tono nelle risposte, il tuo non mi sembra appropriato a questo forum. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 10:02
Ciao supergiuly, ribadisco quanto detto nel mio ultimo messaggio: è vero quanto dici, ma se con lo stesso prezzo puoi avere macchine più affidabili e performanti, perché no? Che poi anche i7 e nvidia gtx siano un'ottima scelta nessuno lo mette in dubbio, ma se posso avere una macchina più robusta, affidabile e, in alcune occasioni, notevolmente più veloce, opto per la macchina sovradimensionata. Imho.
Ciao,
Max
PS: ho riletto il tuo messaggio ed ho visto un'imprecisione. Te dici che i processori Xeon sotto fatti per i server e basta. Qui sbagli, i processori Xeon sono fatti anche per le workstation. Basta vedere le workstation Dell o i MacPro di Apple che processori montano. Inoltre le Quadro sono ottime sia per il 3D ma anche il i flussi video ed in alcune occasioni anche con PS. Ovvio non comprerei una Quadro solo per PS, ma se il prezzo è analogo ad una gtx, non avrei dubbi su cosa scegliere. Tieni presente che fino al 1° febbraio Dell fa sconti importanti sulle workstation che ho indicato, io ho speso 430€ in meno. Probabilmente a prezzo normale sarei andato sull'accoppiata i7+gtx. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 12:11
“ Ciao supergiuly, ribadisco quanto detto nel mio ultimo messaggio: è vero quanto dici, ma se con lo stesso prezzo puoi avere macchine più affidabili e performanti, perché no? Che poi anche i7 e nvidia gtx siano un'ottima scelta nessuno lo mette in dubbio, ma se posso avere una macchina più robusta, affidabile e, in alcune occasioni, notevolmente più veloce, opto per la macchina sovradimensionata. Imho.
Ciao,
Max „
ok, liberissimo :)
il mio ragionamento era anche frutto del fatto che un 2600 K lo overclocchi un casino, e va molto molto più di uno xeon, garantendo la stessa affidabilità e robustezza (guarda un po' in giro per il web, e vediamo quanti si lamentano di blocchi o reset). Per cui - per lo stesso prezzo - io di problemi proprio non me ne farei :)
ma se preferisci non provare a overcloccare, goditi lo xeon.
ciao! |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 18:46
ma dai, tornate sulla terra..
basta un i5 e 8gb di ram pr lavorare bene con ps e lr.. a meno che voi non facciate lavori particolari di grafica con file da 40MP e 20 livelli...
anzi.. a me basta pure la grafica integrata hd3000 del mio i5 2500k, che pscs4 ha riconoscito ed attivato le varie accelerazioni hardware... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 22:23
“ a meno che voi non facciate lavori particolari di grafica con file da 40MP e 20 livelli... „
Come niente, arrivi a lavorare su psd da 200-300Gb e 20+ livelli. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2012 ore 23:15
una volta c'erano utenti che vedevano l'intervento su esposizione/saturazioni7livelli come un tarocco delel foto..
adesso si arriva a 20 livelli ... una via di mezzo no eh...:)
Io umilmente mi limito a sistemare il raw in LR,che grazie ai filtri graduati e pennelli riesce a fare cose turche. Quindi a men bastano pure 4GB di Ram.. basta avere un procio snello nell'applicare i settaggi
ah, sarebbe bello vedere una foto che necessita di 20 livelli.. e magari avere accesso al raw (magari di uno scatto non prima scelta) e vedere se è veramente necessario tutto sto ambaradan  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2012 ore 0:27
Non dico che succeda ogni volta, ma se appena fai qualche correzione circoscritta a aree limitate- tipo contrasto, micro-contrasto ecc. - il numero dei livelli necessari cresce rapidamente. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2012 ore 1:18
beh.... vedo che la discussione si è animata!
oggi ho ordinato il pc + il monitor Dell u2711
appena arriva vi dirò come va in confronto al mio attuale imac24 |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2012 ore 2:34
“ una volta c'erano utenti che vedevano l'intervento su esposizione/saturazioni7livelli come un tarocco delel foto..
adesso si arriva a 20 livelli ... una via di mezzo no eh...:) „
Alleluja...
Personalmente, causa rottura della mobo del pc desktop, ho risistemato una consistente parte delle foto (solite 4 cazzatelle, eh...bilanciamento bianco, contrasto , livelli, saturazione) di un recente viaggio in India con un Macbook bianco del 2009 (Core2 Duo 2.0 Ghz, 2 gb Ram, hdd 160 gb 5400 giri) usando LR e PS, e vi posso assicurare senza patire più di tanto.
File da 300 gb, 20 e fischia livelli  ...te credo che si hanno bisogno dei computer della Nasa per lavorare!
I tutorial di Juza hanno fatto danni, me sa tanto... |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2012 ore 3:17
io photoshop non lo uso.. e non mi piacciono i tutorial o il metodo "juza": massimo rispetto, ma preferisco risultati più neutri, e mi limito a lightroom (che costa pure un botto meno).
Come ho già ripetuto più volte, un processore veloce e con tanti core serve a convertire i matrimoni.. quando avete 1200 o 1300 foto da esportare non sempre è possibile aspettare ore (letteralmente) ;) |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2012 ore 11:48
“ Alleluja...
Personalmente, causa rottura della mobo del pc desktop, ho risistemato una consistente parte delle foto (solite 4 cazzatelle, eh...bilanciamento bianco, contrasto , livelli, saturazione) di un recente viaggio in India con un Macbook bianco del 2009 (Core2 Duo 2.0 Ghz, 2 gb Ram, hdd 160 gb 5400 giri) usando LR e PS, e vi posso assicurare senza patire più di tanto.
File da 300 gb, 20 e fischia livelli ...te credo che si hanno bisogno dei computer della Nasa per lavorare!
I tutorial di Juza hanno fatto danni, me sa tanto... „
Io rispondo solo per me, ovviamente. Se facciamo a gara sui pc più vecchi io in ufficio, fino alla settimana scorsa, avevo un pc del 2006 su cui ci lavoravo in modo decente, mentre a casa ho un pc del 2008 che con un ssd e 6 gb di ram ha ripreso vita alla grande. Così come non centrano nulla le lavorazioni di Juza con i consigli dati, basti pensare che io PS lo apro una foto ogni 100 esportate (bada, esportate per una qualsivoglia pubblicazione, non foto scattate). Basta rileggere con attenzione quanto richiesto dall'autore del post e quanto da me consigliato. L'autore ha chiesto se il pc da lui assemblato poteva essere ok. Io ho risposto che per la stessa cifra poteva prendere una workstation Dell, visto che sono in offerta fino al 1° febbraio, ma ho anche detto che la macchina da lui configurata poteva andare benissimo. Punto.
Poi c'è chi ha giustamente esposto la propria opinione, abbiamo cambiato un paio di post esponendo ognuno le proprie motivazioni e poi l'autore ha preso la propria decisione in autonomia. Non vedo perché tirare fuori argomenti che esulano da tutto il discorso. E Absolute, te lo sai, che la penso come te sull'uso allegro delle elaborazioni che esulano dalla fotografia ed indirizzano verso l'elaborazione grafica.
Saluti,
Max |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2012 ore 16:49
Massimiliano, non mi riferivo a nessuno in questo post nello specifico...
Certamente non a te che di mestiere fai il fotografo e realizzi (se ricordo bene) anche video professionali.
Se hai comprato quella configurazione hw, evidentemente andava bene per le tue esigenze.
Capita però spessissimo di leggere in queste pagine che senza una centrale nucleare è virtualmente impossibile sviluppare i raw delle ferie...
Sinceramente non credo che tutti gli utenti dello Juzaforum abbiano la necessità di esportare ogni 3X2 1300 foto di matrimonio, nè che sia normale utilizzare 20 e fischia livelli, però non è raro leggere che utilizzando un Macbook pro si resta a guardare "la rotellina girare per ore" e che sia la regola trovarsi a smazzare TIFF da un terabyte ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
