RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

la questionabile estetica del brutto


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » la questionabile estetica del brutto




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2012 ore 17:47

Concordo con molti punti venuti fuori fin'ora però credo che si sia tralasciato un discorso più ampio che protrebbe giustificare certi scatti. Mi spiego meglio credo che Marinaio abbia espresso il concetto che più importante per l'analisi proposta(senza nulla togliere a tutti gli altri validissimi posto). Sono d'accordo Bafman su
criticavo semmai i pischelli come me e te che per emulazione - ovvero dopo aver visto quelle foto e quelle angosce e aver saputo magari che sono state pluripremiate - pensano bene di immortalare la donna che da piccola si bruciò con una padella e ne porta le cicatrici, primo piano su quelle, e di aver fatto strike.

pero credo anche che quando uno si trova in certe situazioni visitando un posto nuovo che lo colpisce molto intenda scattare per portarsi a casa a casa un ricordo di quell'emozione provata sul momento e per suo uso e piacere personale e spero non per voler emulare grandi fotografi o peggio ancora per sentirsi apprezzato su questo o quel forum con un scatto che sicuramente colpisce ma che può, come giustamente si è fatto notare, essere mal composto o non rispettare la dignita della persona.
Credo quindi che si debba fare un distinguo tra chi in quel momento, emozionato della situazione, ha voluto ritrarre il momento di vita osservato e che, per poca capacità o disantenzione, non si è reso conto di non aver dato il giusto peso alla composizione e quindi aver in qualche modo portato a casa un scatto che potrebbe essere definito lesivo della dignita del soggetto e chi, invece, scatta con l'unico scopo di portare a casa lo scatto da reportage e farsi acclamare come bravo fotografo fregandosene altamente della dignità delle persone.
Spero di essermi spiegato.;-)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2012 ore 18:56

@bafman, non mettevo in dubbio il tuo rispetto, avevo capito benissimo quello che volevi dire e condivido anche la storia dei pischelli. (sono io che non sono chiaro quando scrivo).


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me