A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

E se il plasticones non fosse più abbastanza?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Sabbiavincent

inviato il 03 Maggio 2014 ore 18:56

Macché, tranquillo, si impara!
Quello che conta è che adesso hai la listina della spesa:
Tamron 17-50 2.8
SDHC 32 giga
Prepara il portafogli e datti da fare, che vogliamo fare: "Ohhhhh!!! Ahhhhhh!!!"
MrGreen

Candido.dessanti

inviato il 03 Maggio 2014 ore 19:03

uggi anche se tu usassi gli altri punti di messa a fuoco non è che l'esposizione sarebbe cambiata a parità di inquadratura; ovviamente presumo che l'inquadratura usando gli alti punti di maf sia identica a quella dopo la ricomposizione, visto che nella tua macchina il punto di maf non influenza in alcun modo l'esposizione

sarebbe diverso sull'esposizione spot sul punto di messa a fuoco che però è appannaggio delle 1d solamente

Uggi

inviato il 03 Maggio 2014 ore 22:57

“ Macché, tranquillo, si impara! „

E sto imparando molto!! MrGreen

“ Tamron 17-50 2.8
SDHC 32 giga „

Una bella SD direi di si! :D Per il tammy adesso ci penso, più che altro perchè volevo provare a """specializzarmi""" (molto con le pinze MrGreen

) sui paesaggi, quindi sono un pò indeciso.

“ uggi anche se tu usassi gli altri punti di messa a fuoco non è che l'esposizione sarebbe cambiata a parità di inquadratura; „

Si si infatti l'ho sottolineato subito dopo MrGreen

Edobette

inviato il 04 Maggio 2014 ore 9:53

Prima di tutto, quando sei uscito di casa, che cosa stavi andando a fotografare? Quale genere volevi affrontare? Volevi fare dei ritratti? Street? Particolari? Questo è molto importante per capire in che direzione muoversi per un eventuale upgrade dell'attrezzatura.

Uggi

inviato il 04 Maggio 2014 ore 11:24

Sono un amatore, e non ho genere specifico. Infatti non so nemmeno io su cosa orientarmi. Adoro i fissi, ma non sapendo ancora bene cosa fare credo mi sentirei "stretto". (Forse a parte un 50mm equivalente perché è una focale che adoro) Mi piacciono i paesaggi, e prima o poi un grandangolo me lo prenderò. Mi piace anche street, e ritratti, mentre non sono orientato verso l'avifauna. In futuro credo mi capitera fotografare saggi di danza e per ora credo che il tammy potrebbe andare bene, ma non voglio "sbagliare acquisto" MrGreen

(come corredo ho 600d il 18-55, il 50ino e un 28-90 di una vecchia canon analogica che però chiuso da f8 in su lavora "abbastanza" bene)

Thecuperrealm

inviato il 04 Maggio 2014 ore 11:34

Ciao , io mi chiedo perchè scattare jpeg + raw se uno poi elabora le foto al pc. Avevo iniziato anche io così ma sinceramente dei jpeg alla fine non sapevo che farmene ,mi sembra uno spreco di spazio sicchè solo raw.
Scaricato codec microsoft per anteprima icone raw e gasseeee ;)

Uggi	inviato il 04 Maggio 2014 ore 11:47 Beh magari la maggior parte dei jpeg che ti sforna la macchina ti vanno benissimo così come sono, e per tutto il resto c'è il raw! :p

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |