|
|
inviato il 12 Giugno 2014 ore 15:19
ok è vero, ma il punto è che di default camera raw è più preciso, non mi sarei posto il problema se capture one non tirasse fuori più dettaglio dai file. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2014 ore 15:25
Bisognerebbe poter quantificare questa precisione, ma capisco la tua esigenza. Purtroppo se inserisci nella catena del colore una periferica non caratterizzata tutto diventa aleatorio. Io mi trovo bene con C1, ma per me il colore non rappresenta un problema perché non ricerco per forza la corrispondenza. Mi limito a gestire il colore in funzione dei miei gusti; e per far questo C1 offre degli strumenti che secondo me sono migliori di CameraRaw. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2014 ore 15:45
preferisco anch'io C1, per i passaggi tonali che tira fuori rispetto a camera raw, però su lavori particolari tipo quello che ho postato continuo a lavorare su camera raw. Purtroppo su alcuni toni sono in linea, altri virano proprio, niente che non si possa correggere, ma trovo più pratico partire da una base più vicina possibile. |
|
|
inviato il 26 Giugno 2014 ore 18:28
Ciao a tutti intervengo anch'io nella discussione...incuriosito da C1, ho scaricato la demo ed ho provato a smanettare un pochino...devo dire che mi piace e che è abbastanza facile da usare. Avrei solo una domanda da fare a voi più esperti...il pennello per le maschere e le selezioni come lo trovate? non mi sembra molto versatile o è solo una mia impressione? c'è qualche trucco che ne facilita l'uso e che io non conosco? Grazie Giovanni |
|
|
inviato il 28 Giugno 2014 ore 14:29
nessuno sa dirmi qualcosa di più sull'utilizzo del pennello di C1?? devo decidere per l'acquisto visto che è in promozione fino a fine mese a 115 euro.... grazie Giovanni |
|
|
inviato il 28 Giugno 2014 ore 14:40
" .......nessuno sa dirmi qualcosa di più sull'utilizzo del pennello di C1?? " Il mio giudizio è del tutto personale: lo trovo lento e poco preciso, e non ha la maschera automatica. Camera RAW è più flessibile di C1, ma è più rumoroso ed il cromatismo è diverso, a gusto mio è più "accattivante" C1. Non esiste convertitore perfetto, hanno sempre lati positivi e negativi: io ne ho 3, ed uso di più Camera RAW rispetto agli altri. Saluti cordiali |
|
|
inviato il 28 Giugno 2014 ore 14:55
@ Alessandro Pollastrini - anch'io ho l'impressione che sia lento e poco preciso...soprattutto rispetto a CS (ma è un'altra cosa)...E' anche vero che, al primo impatto, C1 è più accattivante, le immagini convertite sembrano necessitare meno interventi per essere "sistemate". Potrebbe essere valido per conversione raw e successivo, eventuale, passaggio in CS per correzioni più selettive. Grazie per l'aiuto @ Raamiel - grazie, ho visto il link e lo leggerò con attenzione. Saluti, Giovanni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |