| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:19
Secondo me hanno fatto benisssimo a non farla a ottiche intercambiabili, che per una compatta e' un controsenso.
E che il f/5.8 sia per poter mantenere piccola l'ottica.
Una compatta deve essere ragionevolmente piccola, questa e' al limite massimo.
|
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:21
Va in MF. Sul design sono scivolati su una bella bananona perché mi sembra un mix retrò-futuristico mal riuscito. Sull'uso secondo me ci siamo per le categorie di utenti che non vogliono rompersi più di tanto...HDR, HS ecc. sono giochini che fanno fare un bel salto in avanti a molta gente. Quoto il prezzo alto, sono d'accordo che queste macchine continuino a non avere ottiche intercambiabili. Digic 5 però...  |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:25
il mirino è il solito spioncino inutile.....e parlano di 799 dollari....mah....forse quelli dalla canon non hanno avuto in mano le recenti realizzazioni F U J I....... |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:30
Oggi pomeriggio avevo giusto trovato, quì in provincia, in un negozio fisico la Fuji X10 (435 Euro)
poi mi imbatto in questa novità ma dopo averla ben esaminata (sulla carta) penso che prenderò la X10
quì sulla Canon la sola cosa interessante è il sensore quasi APS-C però ha lo zoom motorizzato (potevano farne a meno), l'ottica al massimo è poco luminosa, è anche ingombrante e poi, penso, a conti fatti costerà sui 750/800 Euro ...
meglio che cominci a giocare con la X10 in attesa di futuri sviluppi ... |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:41
posso far notare che parte da 2.8, senza contare che nella gran parte dei casi questa andrebbe usata alla focale minima (pari ad un 28mm) o poco più.
sull'ottica intercambiabile...bah..se pancake non vedo perché no, un grand'angolo luminoso ed un medio tele luminoso da ritratto..stop.
al limite un superangolare con deformazione in aggiunta.
ecco perché trovo la x-pro1 molto affascinante.
ah...a questa canon esteticamente e concettualmente continuo a preferire la x100, ma non è detto che mostrino la stessa usabilità.
|
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:46
“ il mirino è il solito spioncino inutile.....e parlano di 799 dollari....mah....forse quelli dalla canon non hanno avuto in mano le recenti realizzazioni F U J I....... „
“ Oggi pomeriggio avevo giusto trovato, quì in provincia, in un negozio fisico la Fuji X10 (435 Euro)
poi mi imbatto in questa novità ma dopo averla ben esaminata (sulla carta) penso che prenderò la X10
quì sulla Canon la sola cosa interessante è il sensore quasi APS-C però ha lo zoom motorizzato (potevano farne a meno), l'ottica al massimo è poco luminosa, è anche ingombrante e poi, penso, a conti fatti costerà sui 750/800 Euro ...
meglio che cominci a giocare con la X10 in attesa di futuri sviluppi ... „
Io ho comprato la Fuji X10. L'ho usata 2 volte e poi l'ho rimessa in borsa inutilizzata. Con questa storia dei dischi bianchi mi sono preso una incazzatura che neanche sognate. Io l'avevo comprata proprio per fare le foto in luce scarsa. Soldi buttati. Ho ritirato fuori la brutta, orrenda ma perfetta G12. Poi resta il fatto che la X10 non ha comunque sfocato, anche se ha l'obiettivo lumninoso e il sensore un po' piu' grande. Per ora sono solo in attesa che quei ×ni della Fuji almeno ci mettano una pezza su questo GROSSO problema dei dischi bianchi con un firmware.
Non consiglio per ora di comprare la X10. Perche' non si possono dare soldi a una ditta che mette in commercio una fotocamera con un difetto cosi evidente che credo sia poi del sensore.
Certo Canon poteva anche fare uno zoom piu' corto ma piu' luminoso. Ora non e' che non siano capaci di fare un 24/90 equivalente f2-4 perche' non ci credo. E per quel che mi riguarda era meglio si anche qui lo zooom manuale come con la X10 che e' la cosa che in effetti ho apprezzato di piu'ed un mirino con qualche info dentro, non ultima la conferma della messa a fuoco......sempre le cose a meta'. Peccato che 800 euro non sono proprio a meta'. Con gli stessi soldi mi compro un'ottima reflex usata, magari una 550D e ci attacco un 17/40.
Alla fine ragazzi, una bella 5D2 con il 35mm attaccato e lascio tutto a casa.
Ciao
Filippo.....Oggi compio il primo anno da emigrato..... |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:51
tipica macchinetta che al limite va bene quando si va in gita con i pensionati |
user2716 | inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:52
E' l'erede della g12 e le dimensioni non sono la priorità assoluta, c'e' l'S100 per quello. Per cui un miglioramento sulla luminosità si poteva realizzare benissimo. Comunque non generalizzerei, con la mia compatta scatto pressochè in egual misura tra grandangolo, 50 e tele. |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:53
“ Filippo.....Oggi compio il primo anno da emigrato.....Triste „
ma ti aspettiamo per la prossima (magari riporta la ragazza che abbiamo incontrato in mostra ....ma anche altre sono ben accette  ) |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:54
“ Poi resta il fatto che la X10 non ha comunque sfocato, anche se ha l'obiettivo lumninoso e il sensore un po' piu' grande „
questo proprio non è vero..(parliamo sempre di compatte) lo sfuocato lo fà basta saperla usare un pò...sul problema dischi bianchi la penso esattamente come te ma confido in un firmware che risolva questo problema, per il resto la x10 "batte" tranquillamente a mani basse la g12 se parliamo di qualità d'immagine, poi l'uso è soggettivo e le necessità pure...
Confido nel sensore nuovo di questa nuova canon , sono sempre stato convinto che le dimensioni contano e non poco quando si parla di sensori...stiamo a vedere come và questa canon...ma per il momento la compatta da battere rimane la x10....IMHO |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 18:55
“ Alla fine ragazzi, una bella 5D2 con il 35mm attaccato e lascio tutto a casa. „
invece di tutte queste macchinette che cambiano ogni anno un bel 35mm f/1.4 II senza aberrazione cromatica non ci stava ? |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 19:16
Notevole... anche se 10MP bastavano...e stressavano molto meno l'ottica... |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 19:32
.....esteticamente lascia veramente molto a desiderare. E' quasi piu' bella la G12 che e' tutto dire. La X10 effettivamente e' molto carina, peccato non abbia lo schermo orientabile (la X10).
@ Santafe'
“ questo proprio non è vero..(parliamo sempre di compatte) lo sfuocato lo fà basta saperla usare un pò „
Si il problema e' che devi distaccare molto il soggetto dallo sfondo. E' certamente di piu' della G12 e altre, ma siamo molto lontani da persino un APS/C. C'e' ma francamente mi aspettavo un po' di piu'. Non escludo che si possano portare a casa ottimi scatti, visto anche l'aria casual della macchina che non incute terrore come puo' essere una 1D con attaccato un 85 1,2...
Inolte ora ho scoperto che e' entrato un pelo nell'obiettivo della X10....insomma, un disastro. Non l'ho usata mai e gia' si creano problemi da soli. |
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 19:37
Federi' io sono a Roma dal 9 al 23 febbraio. Quando volete facciamo quello che volete. Per Ketty non so, lei viene volentieri a fare delle uscite, ma non e' una fotografa, quindi magari se rompe le scatole. Per Silvia e Adriano non so, si stanno cimentando da poco nella fotografia, magari li sento.
|
| inviato il 09 Gennaio 2012 ore 19:40
Sergiozh nel settore delle compatte la corrente è forte, tipo quella dei cellulari. Si cambiano come le mutande...  C'è da spezzare una fiocina per le compatte, in alcuni casi, tipo la foto subacquea, il costo di una soluzione completa è drammaticamente basso rispetto alle reflex...comunque sia in questo segmento di prodotto si predilige la quantità di caratteristiche a scapito delle performance. Io qualche volta tiro fuori la mia cara vecchia G6, 7.2-28.8 f2.0-3.0, crop 4.9x. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
