| inviato il 27 Aprile 2014 ore 20:12
“ Giusto per togliermi ogni dubbio: andassi solo con il 18-55 rischierei di non riuscire a fare foto dignitose secondo voi? Sorry „
questa è scattata con il 18-55..
|
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 21:00
Bellissima! Io più che altro temo paesaggi "tagliati" specie in spazi grandi come la Monument... |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 21:13
Grazie:)
Il grandangolo come detto e' piu' che indicato...anche un tele non guasterebbe, spesso ci sono dettagli che vanno colti! |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 21:34
Io lo scorso anno ho viaggiato con 17-40, 24-105,70-200 e 100-400 su 6d, ho usato tantissimo il grandangolo e il 24-105. Portati un cavalletto vedrai che ti servirà, non è concepibile andare senza, almeno per me..
Saluti e buone foto illo
Puoi vedere qualche foto qui se vuoi
Www.500px.com/illo82 |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 21:42
Treppiede assolutamente. Poi un grandangolo minimo a 10. In certe situazioni avessi avuto qualche mm in meno non sarebbe guastato.. |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 21:50
il 10-20 f4-5.6 e un ottima lente usata non e difficilissima da trovare, i filtri UV servono principalmente a proteggere le lenti, personalmente usando il paraluce ed un minimo di attenzione se ne fa a meno senza problemi, considera che la maggior parte degli scatti saranno f16 100 ISO direi che un trepiede è d'obbligo, ti consiglio anche un ND da 10 stop (ovviamente da usare col solo cavalletto) per fare lunghe esposizioni, con qualche nuvola ed un po di vento possono essere davvero spettacolari
|
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 21:50
F/11, per incappare nella diffrazione ;) |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 22:08
Giusto ho scritto f16 perché sono passato al FF |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 22:09
io ho un velbon ultra rexi L, su cui ora monto una testa sunwayphoto fb-28. Come rapporto peso-dimensioni-prezzo-prestazioni non c'è molto di meglio, per quello che mi risulta. |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 22:47
Io farei un piccolo sacrificio e prenderei il Canon 10-22, calcola che dopo il viaggio avrai tante altre occasioni per sfruttarlo.
Altrimenti il samy 14 ma su apsc è chiaramente meno estremo. |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 14:54
Il 10-22 Canon lo sfrutti in tante occasioni( vedi il viaggio che farai), non teme il flare , nitidissimo a tutte le aperture. te lo godi anche a 22(35 circa su FF)per street e città. Il 40 lo adoperi al buio e per i filmati( ci sta bene). Comunque un cavalletto , anche leggero, lo porterei .Buon viaggio. |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 15:34
Ti assicuro che il Sigma 10-20 si trova a 350 nuovo, se vuoi ti dico anche dove, io l'ho rivenduto usato a 300€. L'ho avuto per svariati anni e ti posso assicurare che è una lente spettacolare, e non è giustificata la differenza di prezzo con il Canon. C'è da dire però che bisogna trovare l'esemplare buono.
P.S. Fantastico in fatto di resistenza al flare |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 16:34
Ciao a tutti....quest'anno tornerò nell'ovest. Ci son già stato 4 anni fa e mi ero arrangiato con una bridge (Olympus). Per supplire al grandangolo strettino (28mm equivalenti) in qualche occasione ho scattato più foto e poi le ho unite.
Adesso ho una 600d....Per quest'anno dovrò comprare un cavalletto e un tele (capriccio) per sostituire il 55-250.
In ogni caso....anche secondo me il 18-55 potrebbe già essere sufficiente. Visto gli spazi immensi e la poca gente in giro (in relazione agli spazi) il sistema per fare una buona foto lo trovi sempre. Se vai sul mio profilo puoi vedere qualche foto. Altro da aggiungere......BUON VIAGGIO  |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 16:56
Non che un 18 non sia un grandangolo, ma con gli spazi sterminati dell'Ovest americano è davvero un peccato non avere un ultrawide.
Per il cavalletto vai su un Cullmann Nanomax 200T costa circa 40€ da chiuso misura 30cm e pesa 7/8 etti. Tiene circa 1.5/2kg. |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 19:19
“
Ti assicuro che il Sigma 10-20 si trova a 350 nuovo, se vuoi ti dico anche dove, io l'ho rivenduto usato a 300€. L'ho avuto per svariati anni e ti posso assicurare che è una lente spettacolare, e non è giustificata la differenza di prezzo con il Canon. C'è da dire però che bisogna trovare l'esemplare buono.
P.S. Fantastico in fatto di resistenza al flare „
Ciao Matteo,
dove potrei trovarlo a 350 nuovo?
Grazie
Roberto
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
