| inviato il 30 Aprile 2014 ore 12:14
Bè si effettivamente anche il test conferma ciò che pensavo (e che pensi anche tu), che probabilmente non vale la pena l'upgrade, soprattutto per la differenza di prezzo...meglio cosi! 
Mentre per quanto riguarda il Sigma 30mm 1.4 (old)? Qualcuno che l'ha provato e mi da qualche parere? 
Ora dopo l'acquisto del 70-300 VC resta solo la scimmia dei fissi...
Sigma 30mm 1.4 - Canon 50mm 1.4 - Canon 85mm 1.8 - Samyang 8mm 3.5 |
| inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:59
Adesso ho trovato anche un Sigma 30mm 1.4 che mi attira molto ad un buon prezzo e un 85mm a 210 euro con consegna a mano nella mia zona, che ne pensate? Quale potrebbe essere un buon acquisto? Il 30mm considerando che ho già il 10-22 e il 17-50 oppure l'85mm anche se ho preso adesso il 70-300?
Grazie! wink.gif |
| inviato il 01 Maggio 2014 ore 15:00
85mm e 70-300, sono un ottimo abbinamento. Ma nel FF. Prendi invece il 50 ed elimina il 17-50. Il tuo corredo sarebbe composto da:
10-22, 50, 70-300.
Cioè un 16 -35, un 80 e un 112 - 480, equivalenti sul FF.
Ti consiglio il 50 perchè utilizzare un 112 mm con messa a fuoco ad 1.5 m, come focale minima nei ritratti, potrebbe crearti problemi, ad esempio nel realizzare ritratti in ambienti in cui non c'è tantissimo spazio.
|
| inviato il 01 Maggio 2014 ore 21:31
Potrebbe essere soggettiva la valutazione se è meglio il 50 o l'85, nel qual caso il mio consiglio è di provarli. Se non avesse amici in grado di prestarli o negozianti forniti in zona può ricorrere ai due zoom che ha a disposizione, scattando a 50mm con il 17-50 e a 85mm con il 70-300.
La qualità degli zoom non è riferibile ai fissi in questione ma avrebbe giudizio almeno sulla focale preferita.
Non sono d'accordo (assolutamente) con la vendita del 17-50. E' l'unico tuttofare e per quelli che sono i suoi generi sarebbe troppo penalizzante, per il mio parere, avere un'ottica sola (focale 80mm) tra 35 e 112. |
| inviato il 04 Maggio 2014 ore 23:42
Nuovo aggiornamento.
La scimmia sta avendo il sopravvento, dopo l'acquisto del Tamron 70-300 VC, sono andato a provare il Canon 85mm 1.8...che dire, sono rimasto meravigliato, nitido da far paura, aggancia il fuoco in un attimo, a TA è meraviglioso...poi a quel prezzo l'ho preso subito!
Il 50 lo avevo già (1.8), ma non mi ha mai soddisfatto...quindi non ho la necessità di provare di nuovo...
Il 17-50 l'ho utilizzato il 1 maggio e rivedendo le foto non me ne separerò facilmente!
L'unica scimmia che resta è questo benedetto 30mm 1.4 sigma che mi frulla in testa da tanto (troppo) tempo, ma non so che fare, se prenderlo o no... |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 2:25
Hai fatto due ottimi acquisti, non cadere sul terzo... |
| inviato il 05 Maggio 2014 ore 14:31
L'unico motivo per cui potrebbe dar via il tamron 17-50 potrebbe essere il passaggio a ff.
|
| inviato il 06 Maggio 2014 ore 13:25
Il passaggio a full frame per ora (diciamo per almeno un paio di anni) non è previsto, devo prima sfruttare appieno la 50D e imparare ancora un sacco di cose! quindi il Tamron rimane ben saldo sulla 50D!
Quindi non mi consigliate di prendere il 30mm? Ho letto molte recensioni positive su quest'ottica...
Quale potrebbe essere un'alternativa nel range 24-30mm (forse con i 35mm siamo troppo lunghi)?
Grazie a tutti!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
