|
|
inviato il 25 Aprile 2014 ore 21:14
Attenzione che se il sensore era caldo per esempio perché hai tenuto il live wiev per parecchio tempo accesso,il sensore crea molto rumore anche a iso 100,poi l'ulteriore lunga esposizione lo scalda ancora di più |
|
|
inviato il 27 Aprile 2014 ore 17:26
Per Red : ioperò non ho aperto le ombre : la foto che ho postato è proprio solo la conversione da raw a jpeg e basta. i fiori in primo piano sono un po' illuminati da una torcia a led che avevo in mano. Comunque ho altre foto con lo stesso " scherzo ".
Per Davidel : ho guardato ora le avvertenze per lo scatto in live view ma la funzione di riduzione del disturbo non c'è. c'è però un avviso a schermo di " sensore caldo " . Purtroppo però la foto era la prima di una serie e non penso che una singola foto con tempo 30 " possa provocare questa conseguenza.
Nel frattempo un amico mi ha detto che è successo anche a lui. mhhhh..... |
|
|
inviato il 27 Aprile 2014 ore 17:27
Ciao Vampy, come hai letto qui sopra mi sembra difficile che il sensore fosse già caldo.... e poi la macchina ha una specie di spia che segnala eccessiva temp. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2014 ore 17:38
Indiana alcuni paesaggisti mettono i ghiaccioli del freezer nella borsa fotografica proprio per attenuare il calore,già una foto scattata a 20 gradi sarà molto più rumorosa di una scattata a 10. Adesso non conosco questo avviso sul calore che la macchina può darti ma credo che serva per preservare il sensore e non un indicatore per il rumore. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 9:30
AHHHHH ho capito il senso, Vampy. ti ringrazio per l'aiuto, anche se il manuale , che ho appena letto, un po' ti dà ragione e un p o' rimane nel vago : non posso incollarne il testo ma piu o meno dice che quando si accende la spia bianca del termometro allora continuare a scattare in live view potrebbe portare a foto di qualità inferiore al previsto. però premette che il tutto avviene a temperature ambientali rilevanti e/o dopo prolungato uso del live view.
in realtà io ho scattato di notte, c'erano si e no 12 ° ( alla fine della sessione ricordo bene che sono rientrato in casa con le mani gelate ! ) e la foto era la prima della serie.
fra l'altro, le successive non sono peggiorate...
mi viene un dubbio da psicopatico... siccome usavo anche una torcia a led per illuminare il glicine in primo piano, forse il fascio ( pur non proiettato verso il cielo ...) ha disturbato la macchina ?
quasi quasi faccio un quesito alla canon
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 9:33
furbo però il sistema dei ghiaccioli nella borsa... funzionerà anche coi cornetti ? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 9:36
Ah ah ah non credo che i cornetti funzionino sopratutto poi c'è da pulire quando si sciolgono, potrebbe essere che quando hai scattato la prima foto il sensore fosse caldo perche era alla temperatura che c'era in macchina (se sei andato in auto) |
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 10:16
ciao , nel frattempo ho fatto un breve quesito al supporto Canon e mi riservo di fare accurata ricerca in internet appenao ho tempo.
Eh no, la fotocamera era in salotto, a circa 20 ° . sono uscito in cortile, gironzolato un po' in giardino , poi estratto treppiedi, montato, tolto polarizzatore dalla fotocamera, accesa , messo tutto in manuale e scattata la prima di una decina di foto. come vedi, nienti di speciale , nessun pic nic in un vulcano prima di accendere la macchina...
ti ringrazio per l'aiuto comunque, appena so qualcosa riprovo a scrivere qui.
Fra l'altro, come hai letto nel post, qualcuno ha constatato che con ISO più alti c'è meno rumore !! io collego ipoteticamente questo fatto al discorso tempo : +ISO = - tempo di apertura del diaframma.... e quindi inferiore manifestazione del problema che, evidentemente, è proprio legato al tempo.
Forse varrebbe la pena di provare un test :
scattare in notturna senza live view per individuare se è proprio la modalità live view a fare la furba o se è il sensore illuminato a lungo...
che ne dici ? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 13:19
Be il live view sicuramente scalda, prova a fare delle prove prima senza live e poi usando il live con le stesse impostazioni e confronta. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 18:19
esatto, è quel che farò alla prima luna notturna
nel frattempo mi ha risposto la Canon ( che lampi ! ) dicendo che non c'è soluzione e attribuendo il fatto alla lunga esposizione e ampia apertura.
Mi viene anche in mente un'altra possibilità : ridurre l'apertura e aumentare l'esposizione ( Bulb) oltre i 30 " o viceversa, tanto in foto notturne non si può essere troppo schizzinosi su certi particolari no? è già un miracolo che vengano !
Però ,però... boh? sarà il live view o l'esposizione lunga+diaframma aperto ?  |
|
|
inviato il 29 Aprile 2014 ore 19:03
Ciao Indiana, ora faccio una domanda scema (che mi perdoni i più esperti in merito), hai coperto l'oculare del mirino con l'apposita linguetta che si trova sulla tracolla?
Perché avevo letto su un paio di forum che poteva influenzare leggermente la luce sul sensore.
Io te la butto lì eh, non mandarmi a quel paese se ho detto una castroneria :-)
Comunque tengo sott'occhio questo tuo tread perché interessa pure a me imparare qualcosa sulla fotografia notturna, e visto l'avvicinarsi di un tempo abbastanza mite, una birretta, sigaretta, treppiede e reflex in cima ad un monte di notte è una cosa divertente da sperimentare :-)
Ciao ciao
Alex |
|
|
inviato il 30 Aprile 2014 ore 14:51
Ciao Alex , la tua domanda non è - per me - scema, stai tranquillo ,ma penso neanche per gli altri forumisti che sono sempre pronti ad aiutare . Sul manuale c'è scritto in effetti il rischio di cui mi parli ma è precisato che la luce può entrare dal mirino e disturbare il sensore quando scatti alzando lo specchio MA tranne nel caso in cui si usa il live view. Fra l'altro ho scattato di notte... quindi l'unica luce era quella della luna per cui ... mi sembra improbabile ( o degno di sfiga atomica ).
la tua combinazione notte+birra+sigarette+ treppiedi+clima mite+ monte per me è proprio una visione di una sera da signori !! peccato aver smesso di fumare.
adesso apro un altro breve thread sull'uso del blocco specchio , dai un occhio magari ti è utile. Per le prove di cui parlavo prima , invece, devo aspettare clima migliore ... qui diluvia e grandina ( zona piacenza ) |
|
|
inviato il 30 Aprile 2014 ore 16:35
Noooo! Hai smesso di fumare??? Io c'ho provato inutilmente, avevo smesso per 4 mesi e poi, in un momento di nervosismo, ci sono ricaduto dentro a fagiolo! Hai tutta la mia stima :-)
Comunque si, ti aggiungo alle mie amicizie così tengo d'occhio il tuo nuovo thread, anche perché, come già detto, sono interessato anche io a sperimentare un po' questo tipo di fotografia notturna.
Ovviamente, come te, in attesa di climi migliori, io sono delle valli bergamasche e anche qui sono 4/5 giorni che fa sereno la mattina e temporali la sera..che palle!
Ahahahahah già mi immagino i titoli di giornale: "ragazzo fulminato mentre cerca di fotografare le stelle"!
Con la fortuna che ho io sarebbe del tutto possibile! :-)
Ciao ciao
Alex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
