| inviato il 20 Aprile 2014 ore 11:08
“ Ma la differenza non sta solo nei file... „
ti rispondo autoquotandomi
“ se non riesci a giustificare la differenza di prezzo tra le due significa che le chicche che offre la 1 non ti servono „
;) |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 11:26
“ Le possiedo entrambe e l'ultima cosa che guardo è la QI ;-)
Comparate sulla "carta" sembrerebbe che le differenze siano minime...basta tenerle in mano e utilizzarle spremendole per bene per una paio di giorni...et voila...le differenze risultano evidenti, sia come vocazione sia come funzionalità „
Sante parole, anche io le ho entrambe e la 5D3 rimane sempre in borsa :-) |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 11:40
Secondo me la 1DX ha uno stop abbondante di vantaggio sulla 5D3 (in termini di alte sensibilità). |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 13:03
siete dei diavoli tentatori!!! ;) |

user5620 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 13:32
La 1DX ha un sensore che "tiene" molto di più le elaborazioni "spinte",mentre la 5D III arriva velocemente agli artefatti in maniera evidente,meglio avere meno risoluzione e meno artefatti.Le ho entrambe e devo dire che la 5 mi ha molto deluso. |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 15:13
@Fotonica
Si dice Dìlùso .... |

user32134 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 15:36
“ la 5D III arriva velocemente agli artefatti „
Non ne parliamo, ci arriva tanto velocemente che ho preso non so quante multe per eccesso di velocità degli artefatti....... |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 17:56
Quindi questa 5D3 è da evitare? |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 18:30
Ma assolutamente no .... É una gran macchina. |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 18:48
“ Quindi questa 5D3 è da evitare? „
M4rk, non scherziamo! La mliii è una macchina fantastica, praticamente senza difetti. Esiste di meglio? Certo, e quel meglio, in casa canon si chiama 1DX. La domanda da porsi è: sei disposto ad investire 3000€ circa in più per avere quello che offre la 1DX più della 5DmkIII? Tutto qua. Ma il fatto che la 1DX sia "meglio" non rende automaticamente la mkIII una macchina da evitare, anzi!
Aggiungo che sentire commenti sugli artefatti che arrivano velocemente è una cosa che fa veramente sorridere... |

user32134 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:05
No no Viper, gli artefatti della 5DIII sono velocissimi...... Pensa che tutte le volte che passo davanti a una pattuglia della stradale devo metterla in retromarcia per rallentarli altrimenti sono guai.......
Si vede che tu sei uno che di 5DIII non capisce nulla....... 
Parlando più seriamente, M4rk, la 5DIII è un'ottima reflex in grado di sopperire alle esigenze della maggior parte dei fotografi/fotoamatori.
Come ti hanno già detto, se le differenze che la 1DX ha rispetto alla 5DIII sono tali da giustificare, per le tue esigenze, la differenza di prezzo allora vai sulla 1DX.
Altrimenti ricorda che con quei 3000 euro ti fai un parco ottiche della madonna...... |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:34
“ Quindi questa 5D3 è da evitare? „
ma anche no.
è comparabile a una serie 1 di pari generazione?
ovviamente no.
ma dire che è una macchina da evitare è decisamente troppo.
|

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:59
Non si tratta di esigenze visto che non è il mio lavoro fare il fotografo, ma mi piace fotografare quasi di tutto. più che altro non vorrei pentirmi prendendo la 5D3. Io la differenza, almeno nei sample, la vedo e anche abbastanza marcata. |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 20:10
La 5dIII è una gran bella macchina, ovviamente la 1dx ha a suo favore dei vantaggi che solo tu puoi pesare e valutarne la reale necessità per il tuo modo di fotografare.
Sicuramente nello sport la raffica doppia rispetto alla 5d, l'af più preciso, lo stop di sensibilità, ci sono.
Nei generi più statici le differenze sono minori, in tali casi il punto spot su tutti i punti ed un esposimetro migliore sono i principali vantaggi della 1, a vantaggio della 5 lo scatto silenzioso.
La 5 si prende un piccolo vantaggio per lo street visti gli ingombri e peso minori, e per l'appariscenza.
Queste sono le differenze che mi vengono in mente. |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 20:12
Visti i valori in gioco, ritengo sia il caso di valutare quanti scatti si fanno e quanto ciascuno di essi richieda di ammortamento corpo macchina. Se si fanno diecimila scatti all'anno e' il caso di acquistare una 5DMkIII (della quale tutti dicono solo bene) e se poi i risultati soddisfano bene, se no la si rivende senza patemi rimettendoci molto meno di quel che costerebbe una 1DX sottoutilizzata. Se invece gia' si sa che si faranno tantissimi scatti, meglio andare verso la 1DX che risulta meno costosa a fine vita rispetto ad una teorica terna di modello 5D3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
