| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:08
Scusa Andrea non avevo letto...riesco a seguire il forum solo poco prima di fare la nanna e mi perdo molte di quelle tecnicissime discussioni |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:09
Infatti l'ho letto e ho smesso subito. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:12
Ahahahahah Paco sei un grande!!!! |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:18
Paco ti quoto al 101% 
Peró mi mi fai ripiombare nella depressione, mi ero convinto che la colpa della mediocritá delle mie foto fosse della 6D, adesso fa a finire che é colpa mia  |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:20
Voglio entrare anch'io a far parte degli "stupidi" che hanno preso una macchina così scadente.....
|
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:20
“ - La 6D brucia i bianchi.... „
finche non brucia i neri tutto bene |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:36
Questa è disinformazione, va a finire che convincerete la gente che questa 6 D è una buona macchina, e il tutto per convincere voi stessi che avete un corredo all'altezza
Quei difetti sono tutti veri, me l'ha detto mio cuggino! |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:38
Hahaha Paco 4 president!
Ma avrei anche detto che, più precisamente e almeno al momento, il centrale di 6D non è solo "sensibilissimo", ma addirittura quello più sensibile in casa Canon (...e forse non solo  ). Altro mito da sfatare è quello dei laterali, che non vanno affatto male e non son quelli di 5DI e II (di cartone ), ma son (finalmente) laterali veri e usabili, pur essendo a f/5.6, mi vanno benissimo anche a f/8 quando uso il TC1.4x, ...altro che!
Fabio
P.S.
...però secondo me tutte ste lamentele devono esser arrivate all'orecchio del sig. Canon, ...pensate che a me a natale dopo averla acquistata, ha restituito 200 "euri" ...si sarà sentito in colpa per il "pacco"! |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:40
Aghaha grande Paco, ne hai dimenticata una:
la 6D è in plastica |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 0:52
Grande paco! |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 1:44
Io la adoro, secondo me ha un rapporto qualità prezzo superiore a qualsiasi altra reflex! |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 1:51
Ahaa grande Paco!! viva la 6d! e' a dir poco meravigliosa. Fra un po' me la metto a fianco del cuscino:)) |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 1:56
Hahahahah io invece ho sentito che la 6d non è una vera full frame
Ergo, cosa significa?
E mi han risposto: perché le immagini di una 5dmarkIII sono meglio perché è una vera ff, la 6d è un intermedio tra aps-c e ff
Senza parole D:
By the way, io ho la 6d e la amo! E ci faccio soprattutto ritratti u.u |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 2:00
Ahaaa bella Elle:)) una via di mezzo fra ff e aps-c .. ma e' uno smartphone forse?:)))
Ma come fai ritratti con la 6d? Possibile? Si possono fare?:oo:))) |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 2:23
io ho difeso la 6D fin dalla sua presentazione, nonostante le feroci critiche di praticamente tutti, qui dentro.
se avete tempo da perdere e volete farvi due ghignate, leggete qua:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=236287&show=1
Io la ritengo decisamente superiore alla 5D2, come ben sapete.
Però, c'è un però: in Islanda quest'anno m'è impazzita durante una pioggerellina non troppo pesante. Niente di insostenibile con le altre macchine che ho/ho avuto (20D, 40D, 5D, 5D2) per cui ho continuato a scattare nonostante le condizioni "avverse".
be', qualche goccio d'acqua è entrato tra i tasti del dorso, e ha cominciato a fare le bizze: potevo fare foto, ma TUTTI i pulsanti (e il rotellone) del dorso non funzionavano come dovevano. Era impossibile sovra o sottoesporre, verificare la foto dopo averla scattata, entrare nel menù, etc etc.
Ho risolto lasciando la macchina qualche minuto sul bocchettone del climatizzatore dell'auto, ed è possibile che la mia 6D sia un po' sfortunata da questo punto di vista, ma non mi è mai capitato niente di simile con le altre macchine.
Un mio amico, nella stessa occasione, ha continuato a scattare tranquillamente con la 5D2.
Avevo un'altra 6D nello zaino, insieme alla 5D2, ma dato che la volevo rivendere al rientro l'ho trattata con i guanti e l'ho usata solo in occasione dell'aurora. Per cui, niente controprova con un'altra macchina... ma sto di sicuro più attento quando arriva qualche goccia d'acqua.
detto questo, ragazzi che macchina
scatto con reflex digitali da fine 2004, e questa è la prima che mi permette veramente di fare (quasi) tutto quello che voglio.
non vedo l'ora che esca una 6D2 che risolva qualche piccola pecca qua e là. Quella attuale, per chi fa low light/reportage o gira spesso con la macchina, è una meraviglia. Con il 40 2.8 poi, non parliamone :) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
