| inviato il 11 Aprile 2014 ore 16:33
“ Tu usi f/2 perchè costretto o per avere un maggiore sfocato? „
Mi piace lo sfocato e poi guadagno in ISO stando con tempi da evento sportivo  , tanto il centrale della 6D è un cecchino, fino ad ora non mi ha mai tradito.
Per l'esposizione credo che sia meglio fare dei test al momento e controllare l'istogramma, se c'è solo luce naturale non dovresti avere molti problemi, il discorso cambia se ci sono luci artificiali e abiti scuri, li in genere è meglio andare di spot direttamente sui volti e nel caso ricomporre oppure calcolare un pò di compesazione, sempre tenedo d'occhio l'istogramma.
Dab ti ha spiegato benissimo, mettila pure alla frusta la 6D, i suoi Raw non ti deluderanno!  |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 10:09
@dab963 e @ciotto, voi che avete anche la 6d (io l'ho acquistata da 7 giorni) mi sapete dire fino a dove mi posso spingere cm gli iso per avere scatti nitidi, facilmente recuperabili in lr5? |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 13:44
Io personalmente non vado oltre i 6400, perchè poi si 'pialla' il dettaglio e perchè più sali con gli ISO e più si riduce la gamma dinamica.
La 'pulizia' dello scatto che estrai dal raw dipende dalla qualità del raw converter, e di quanto riesce a bilanciare la riduzione del rumore con la salvaguardia del dettaglio.
Non uso LR e non so quindi dirti come si comporta, fai tu qualche prova iniziando da 1600 iso, azzeri tutta la riduzione rumore, ti porti al 100% di ingrandimento e valuti quantità e tipologia del rumore.
Partendo da tale condizione, trova i parametri di NR che meglio soddisfano i tuoi gusti, e poi prova a salire con gli ISO e vedere sino a quando mantieni una qualità per te accettabile.
Occhio però a non fissarti troppo col crop 100%, tanto poi una foto la guardi comunque riscalata per farcela stare tutta a video (e la compressione riduce il rumore) oppure te la stampi e anche in tal caso automaticamente il rumore si riduce. |
| inviato il 13 Aprile 2014 ore 15:46
@dab963, grazie.. seguirò i tuoi consigli. Intanto ieri sono stato ad un altro canon day e devo dire che 6d + 135 mi hanno dato grande soddisfazione. Ad onor del vero anche l'85mm F/1.8 ma quello che sono riuscito a tirare fuori con il 135mm a me sembra incredibile |
| inviato il 14 Dicembre 2014 ore 22:34
a distanza di molti mesi riprendo questo 3d per avere dei chiarimenti: se metto la x100s a F/8, data l'ottica fissa, dovrei avere (secondo le tabelle trovate su internet) una iperfocale da 9,6 metri.. è corretto?
ora chiedo ai possessori di x100s che come me hanno l'indicatore della distanza sul mirino: come si concilia la messa a fuoco manuale con focus peak ad un metro, ad esempio con i valori sopra indicati con l'iperfocale? qualcosa mi sfugge!  |
| inviato il 15 Dicembre 2014 ore 10:21
nessuno? |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 19:25
Dovresti spiegare meglio che cosa stai chiedendo, perché cosí come hai scritto, personalmente non ci capisco un tubo.  |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 9:16
ciao olopierpa 
hai ragione.. non ho spiegato bene perchè non avevo capito bene.. avevo dimenticato che dopo avere scelto l'apertura di diaframma dovevo prefocheggiare.. il problema che mi ero posto era questo! ho studiato e ho capito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
