| inviato il 11 Aprile 2014 ore 13:28
Cicciob il problema non è se regge la macchina ma quanta vibrazione si crea con un treppiede di pochissimi soldi. è importante non solo il materiale ma come viene costruito ed assemblato. anche se lo usi una volta sola quella volta la foto deve essere nitida altrimenti puoi risparmiare anche i 70 euro. dentro una grotta immagino che la luce sia bassa e il tempo di esposizione piuttosto lungo e se vuoi un po' di profondità di campo il diaframma tendenzialmente chiuso, aumentando così il tempo di esposizione. il triopo dei primi link vanno bene e sono compresi di testa e non hanno una cifra così eccessiva. come detto il secondo è molto piccolo da chiuso, cosa ideale dentro una grotta. i benro che hai trovato possono andare altrettanto bene, adesso sta a te trovare quello con le specifiche che fanno al caso tuo. di sicuro è meglio un treppiede che porta 12 kg piuttosto che 8. tanto vanno considerati solo la metà. probabilmente sopra ci puoi mettere anche 24 kg di peso che quello li regge. ma fare una foto nitida è un altra cosa. chiaramente questo è il mio punto di vista ma non credo che sia molto diverso da quello di altri. non ci siamo inorriditi ma preoccupati per la tua attrezzatura |
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 14:30
Capisco.
Ho visto che i Benro hanno qualcosa che gli altri trepiedi economici non hanno: le viti sui giunti, invece dei rivetti a pressione.
Che mi sembrano diano più robustezza e speranza di intervento in caso di problemi. Quindi mi sa che questo:
www.fotocolombo.it/shop/product/benro-treppiede-a-0560-t-con-borsa-it-
Potrebbe essere un ottimo candidato: 30cm chiuso e altezza massima di 70cm (farò le fot da seduto ) così si aumenta la stabilità e carico massimo di 4Kg.
Ora manca la testa. Una di quelle elencate precedentemetne?
Grazie ancora
|
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 15:03
“ farò le fot da seduto MrGreen „
considera che ti devi portare poi anche la sedia con ulteriore peso ed ingombro
se ti va bene quella misura si può fare. io ho un benro e mi trovo molto bene su tutti i punti di vista.
però se non ricordo male nella pagina di fotocolombo che hai linkato c'era qualcosa sui 70/80 euro che ti permette di raggiungere posizioni più alte. oppure sempre il triopo di cui sopra.
la colonna centrale non andrebbe mai utilizzata con tempi lenti già nei treppiedi più performanti, figurati con questi più piccoli. quindi pensando sempre ad un oggetto da utilizzare negli anni e non solo per la robustezza ma anche per le capacità e comodità, punterei a qualcosa di più grande. potresti sempre avere un treppiede da chiuso sui 42/45 cm e il mio che arriva a 47 ti assicuro che è un giocattolino in termini di trasportabilità, però una volta aperto, senza colonna centrale, che arrivi all'altezza del petto + la testa + l'oculare della fotocamera avresti l'altezza più comoda per il più normale degli usi. |
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 16:45
Intendi questo?
www.fotocolombo.it/shop/product/cavalletto-benro-a250f--bh00-con-borsa
L'ho valutato, ma mi sembra molto meno stabile. E' vero che si allunga di più, ma ha una sezione in più e porta solo 2.5Kg contro i 4Kg di quello più corto.
Inoltre costa davvero poco di più pur avendo la testa, quindi facendo un rapido ragionamento, o il cavalletto è più scarso, o la testa fa davvero schifo ;)
E' pure vero che 70cm di altezza sono pochi, ma in grotta di sassi da sfruttare come sedia davvero non mancano :D
Per le escursioni in montagna, posso anche sdraiarmi a terra per quelle due volte che lo uso. Magari essendo così piccolo e relativamente leggero inizierò ad usarlo di più anche in montagna.
Ora mi informo di più sui TRIOPO e decido quale dei due modelli.
Per la testa invece nessun consiglio?
Grazie mille
|
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 17:29
in effetti non dev'essere una forza di treppiede. ha anche una testa bh che non sono tanto buone.
per la testa se vai su benro può andar bene una B0 - B1 ( B1 credo arrivi fino alla focale 200 e con alcuni accorgimenti anche 300 )
le teste benro sono valide dalla serie B in su.
il triopo, non ricordo quale dei due, o forse entrambi, ha una testa idrostatica che dovrebbe avere un bel movimento fluido ma non le conosco. in ogni caso è già stato scritto che triopo = benro ma solo meno rifinito e meno costoso.
poi già che ci sei, considerando che sono due modelli, uno in magnesio l'altro in titanio, entrambi buoni materiali ( io ho preso un areometal ) considera anche il tipo di blocco delle gambe; flip oppure twist. personalmente preferisco la manopola che si svita/avvita, altri preferiscono la leva. immagino che quel modello li abbia al massimo 1/3 di giro per allentare le gambe. si impugnano tutti con una mano e si svitano contemporaneamente in un colpo solo. stessa cosa per quando ritiri le gambe.
qui c'è un altra soluzione per avere dietro anche lo sgabellino, in grotta puoi togliere le ruote e mettere i cingoli
www.feisoleurope.com/feisol-photographic-handcart-pca2240-alu-carbon-p |
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 17:51
In grotta probabilmente è meglio un blocco di tipo twist: la ghiera non si può impigliare e rompere, la leva si.
(immagino: io non pratico grotte) |
| inviato il 11 Aprile 2014 ore 20:31
quando ho comprato il mio benro li ho passati tutti o quasi. mi aveva anche convinto un horusbennu, non ricordo il nome ma era il modello traveler migliore che hanno. bell'oggetto, pare faccia anche bene il suo lavoro ma forse c'era ancora qualche difettuccio di troppo che normalmente si sistemano con il tempo. a pari prestazioni e caratteristiche di altri costano meno, la cosa che mi ha fatto preoccupare maggiormente è il sito, che non è ancora funzionante quello in inglese, almeno io non sono mai riuscito a navigarci, e i pezzi di ricambio che a parer mio sono introvabili.
c'è da dire che 33 euro li vale tutti, il marchio fa prodotti che vogliono essere di qualità a prezzo basso.
questa può essere un idea anche per Cicciob, se si rompe un pezzo si fa prima a rispendere 33 euro che a comprare il pezzo di ricambio |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 22:50
Alla fine ho deciso: ho preso un Horusbennu anche io. Lo stesso linkato sopra. Nel caso la testa non mi convinca, la sostituisco con un'altra e quella lì la metto sul monopiede Manfrotto.
Ho contattato il venditore per capire meglio le modalità di spedizione dato che insieme ho preso due simil-gorillapod per meno di 4 euro l'uno (sìsì, lo so che fanno schifo, ma mi servono solo per i futuri flash). Aspettiamo che risponda e che alla fine arrivi il tutto.
Ho valutato attentamente i TRIOPO che mi sembrano davvero buoni e con buoni prezzi, sopratutto quelli in fibra di carbonio che non costano esageratamente come le altre marche, ma la combinazione che va bene a me e che costa meno è intorno ai 130 euro (in lega d'alluminio, testa inclusa). Stavo per acquistarlo ma poi ho pensato che è un po' troppo per un treppiedi da sballottare in giro (che per altro non è neanche tanto piccolo quando chiuso). Un movimento maldestro, una botta alla gamba, e track, butti tutto perché si è piegata e non si apre più.
Se un domani valutassi un treppiedi semi-serio da portarmi a spasso (non in grotta) tornerei a guardare i TRIOPO in fibra.
Per intanto vedo di far fruttare il treppiede coreano "scrauso" (massima espressione del design coreano e della fabbricazione cinese... così recita la pubblicità... chissà se sono davvero un pregio ). Sia mai che per quel che costa mi dà qualche soddisfazione :D
Certo è che in caso di rottura non vado a sbattere il cranio contro qualche stalattite per la disperazione 
|
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 23:04
Cicciob
ottimo, aspettiamo che arrivi poi ci dirai com'è. c'è Cioccolataia che sta valutando lo stesso treppiede quindi aspettiamo tue notizie. adesso la informo.
a presto! |
| inviato il 14 Aprile 2014 ore 23:08
Aspetto anch'io per sapere com'è :) |
| inviato il 15 Aprile 2014 ore 12:59
ne parlano bene di entrambi. il prezzo non è eccessivo quindi bisogna sapere che non è il super prodotto ma se fa bene il suo mestiere come dicono...
il mantona sembrerebbe un po' troppo pesante per il viaggiatore e comunque entrambi non mi sembrano molto corti, altro problema per il viaggiatore. se uno ne fa un uso diverso e non lo deve avere sempre dietro il discorso cambia. |
| inviato il 15 Aprile 2014 ore 13:31
Roberto,
ne esiste uno con caratteristiche simili ma più corto? I peso mi va anche bene ... il costo dovrebbe essere simile |
| inviato il 15 Aprile 2014 ore 14:13
l'horusbennu segnalato da Ax1972em non ti garba? ti interessa la macro? il problema l'horusbennu ha la colonna che si inverte ma è scomodo lavorare con la fotocamera al contrario. bisognerebbe capire se ha come optional una colonna corta così a quel punto sei rasoterra considerando che ha le gambe ribaltabili.
pare che horusbennu faccia dei buoni prodotti a costi molto contenuti. ce ne di diversi tipi. mi sembra che su ebay se ne trovino molti.
se lo vuoi portare sempre con te o attaccato allo zaino mi sa che 2,5 kg sono un po' troppi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
