Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon DLO - Digital Lens Optimizer

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Jarin

inviato il 08 Aprile 2014 ore 22:38

Alvar non mi è chiarissimo l'uso delle due regolazioni in Dlo.. La barra 0-infinito a cosa serve? La barra 0-100 come influisce?

Francesco Rebuffo

inviato il 08 Aprile 2014 ore 23:18

Il problema è che la regolazione di luci e ombre (recupero delle luci bruciate e schiarita delle ombre) a mio avviso non è al livello di Photoshop / Lightroom...

Ilvisi

inviato il 08 Aprile 2014 ore 23:47

“
Il problema è che la regolazione di luci e ombre (recupero delle luci bruciate e schiarita delle ombre) a mio avviso non è al livello di Photoshop / Lightroom... „

concordo in pieno utilizzando LR

user5958

inviato il 09 Aprile 2014 ore 5:53

Io mi trovo molto bene con dpp, devo però dire che sulla riduzione del rumore LR mi sa risultati migliori e più omogenei sopratutto nel' incarnato con ritratti tipicamente da 1000 iso in su!!

Vitius

inviato il 09 Aprile 2014 ore 6:02

Voglio saperne di più anche io! ;-)

user4758

inviato il 09 Aprile 2014 ore 6:04

Scusate il ritardo ma ieri sera ero un po' preso...

ATTENZIONE: Applicando l'ottimizzazione il file CR2 viene definitivamente modificato! Quindi se volete fare delle prove è meglio se vi fate una copia dello stesso

Apro il RAW che mi interessa in DPP e nel tab RAW imposto Sharpness e Unsharp mask a 0

Stessa cosa sotto il tab RGB

Poi passo al tab Lens...
Prima d'applicare l'effetto DPP deve avere i dati della lente
Se c'è scritto "Lens data: No" devo scaricarli cliccando su Update

Per applicare l'ottimizzazione DLO devo infine cliccare su Tune

Muovendo lo slide aumento/diminuisco la percentuale di correzione
Non ho visto grosse differenze lasciandolo sul valore di default di 50 o impostandolo a 100...

Lo slide dello shooting distance invece serve, come dice il nome, ad indicare la distanza del punto di messa a fuoco
DPP lo imposta già nella posizione corretta, ma giocando con questo slide si può variare ulteriormente l'intensità dell'ottimizzazione

user5958

inviato il 09 Aprile 2014 ore 6:31

Non mi è chiaro perché imposti la nitidezza a zero? Dopo la correzione DLO la modifichi o la lasci a zero?

Jarin

inviato il 09 Aprile 2014 ore 7:01

Grazie Zeppo farò delle prove con raw copiati ;)

user4758

inviato il 09 Aprile 2014 ore 7:03

“ Non mi è chiaro perché imposti la nitidezza a zero? Dopo la correzione DLO la modifichi o la lasci a zero? „

Perchè il DLO correggendo i "difetti" della lente va ad aumentare proprio la nitidezza e per farlo nel migliore dei modi deve lavorare sul file grezzo al quale non è stata fatta alcun modifica

Negli esempi che ho postato non ho modificato la nitidezza, dopo aver applicato il DLO...

Pdeninis

inviato il 09 Aprile 2014 ore 10:40

“ Il problema è che la regolazione di luci e ombre (recupero delle luci bruciate e schiarita delle ombre) a mio avviso non è al livello di Photoshop / Lightroom... „

Concordo, e rilancio: i comandi ombre e luci di DPP mi sembra agiscano come le curve di viraggio di Lightroom. In realtà su DPP comandi tipo Ombre, Luci, Bianchi e Neri non ci sono affatto!

Paolo

Planar

inviato il 09 Aprile 2014 ore 10:57

“ Il problema è che la regolazione di luci e ombre (recupero delle luci bruciate e schiarita delle ombre) a mio avviso non è al livello di Photoshop / Lightroom... „

“ Io mi trovo molto bene con dpp, devo però dire che sulla riduzione del rumore LR mi sa risultati migliori e più omogenei sopratutto nel' incarnato con ritratti tipicamente da 1000 iso in su!! „

“ Concordo, e rilancio: i comandi ombre e luci di DPP mi sembra agiscano come le curve di viraggio di Lightroom. In realtà su DPP comandi tipo Ombre, Luci, Bianchi e Neri non ci sono affatto! „

@ Junior,Skylight e Pdeninis
Si stà parlando di DLO,come si evince dal titolo del thread,che i controlli di luce e ombre non siano sofisticati come in altri programmi è chiaro e risaputo,però altre funzionalità del programma funzionano meglio che in altri software,anzi negli altri non esistono proprio. ;-)

user4758

inviato il 09 Aprile 2014 ore 11:12

Infatti, questa funzionalità che corregge i "difetti" dell'ottica è veramente notevole! Non riesco in alcun modo ad ottenere un risultato del genere in LR...

Sto parlando in particolar modo dell'aumento della nitidezza/dettaglio, i bordi sfuocati del dente di Predator ad esempio, non li recuperi con alcun software a me conosciuto!

Per tutto il resto LR rimane impareggiabile!

Calabrone

inviato il 09 Aprile 2014 ore 12:19

Uso spesso il DLO quando voglio nitidezza al TOP. Fondamentale azzerare PRIMA la nitidezza applicata di default da DPP. Una passata di DLO e le immagini diventano affilatissime ed il microcontrasto veramente notevole. Se poi la lente di partenza è buona (135L o 24-70 II), allora casca la mascella.

Calabrone

inviato il 09 Aprile 2014 ore 12:20

Si, infatti, LR per tutto il resto è insostituibile. Per gli scatti che contano io li passo in DPP col DLO, esporto in Tiff e rifinisco in LR.

Andblo

inviato il 09 Aprile 2014 ore 12:36

Due domande :
1) nella lista di aggiornamento obiettivi non compaiono tutti ma solo quelli attualmente in produzione: e gli altri?
2) nel quadro strumenti a DLO la voce impostazione, nonostante l'aggiornamento dati obiettivi compare come OFF: perché?
Grazie Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »