|
|
inviato il 09 Aprile 2014 ore 20:28
“ scusate... perché non regolare il bianco poi in postproduzione? „
Perchè se lo fai subito eviti di farlo dopo 
Anche perchè il sensore si trova in difficoltà con certi colori ed è meglio partire da una base che sia più corretta possibile: scatto per dei campionari e ogni tanto mi capitano degli indumenti verdi che in foto risultano grigi, anche se prima di scattare ho fatto il bianco. Lavoravo con Nikon e ho provato a fare lo stesso scatto con Canon, il risultato è stato lo stesso. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2014 ore 1:08
Se scatti in raw non esiste nessuna "base più corretta possibile", se bilanci il bianco pre o post scatto è del tutto indifferente ;-) |
|
|
inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:37
Ovviamente per il bianco ed altre regolazioni ognuno lo gestisce come meglio si trova, credo che solo un paio di volte ho fatto il bilanciamento del bianco prima dello scatto però...“ Perchè se lo fai subito eviti di farlo dopo „ , non so onestamente, sempre considerando il mio di lavoro, se è meglio, prendere la colorchart, scattare, selezionare il bianco, e rifarlo ogni qualvolta c'è un cambio che prevede la luce, ....invece che farlo in post con uno o al massimo due click.
Ripeto in base alla mia esperienza, che va dal food al paesaggio, non ho mai fatto il bilanciamento del bianco prima, NON CHE SIA SBAGLIATO FARLO PRIMA, lo metto in evidenza per essere chiari e forti.
Anche perchè accade a volte che faccio bilanciamenti del bianco diversi per aree diverse della foto, mi è capitato un paio di volte di fotografare un piatto con una colazione, tovaglia bianca, tazzine bianche, ecc....cornetto e crostata color oror, bilanciando il bianco sulle tazzine (o tovaglia) sarebbe venuto fuori un bianco molto freddo, perfetto appunto per il contorno ma sballato per il cibo, così ho fatto due bilanciamenti diversi e fusi insieme.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 10 Aprile 2014 ore 8:58
grazie mille a tutti per gli interventi... proverò a fare in entrambi i modi e vedrò con quale mi trovo più comodo  |
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 17:51
Dico che il bianco non è bianco.
Così è Bianco. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 18:03
si ho provato a farla bianca ma non mi dispiaceva con un pò di colore dietro, però mi sei stato davvero utile perchè in altri casi son riuscito in un attimo a farlo diventare bianco
P.S. se come mi capita a volte volessi evitare di rendere bianchi gli elementi che non sono sfondo dovrei togliere dalla selezione quelle parti prima di fare alt backspace giusto? |
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 18:08
Esatto, oppure duplichi il livello e poi crei una maschera di livello sul livello copia :) |
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 18:14
“ Se scatti in raw non esiste nessuna "base più corretta possibile", se bilanci il bianco pre o post scatto è del tutto indifferente „
e direi che ti sbagli di grosso. ed è anche questo l'errore più comune. Pensare che scattare in raw significhi poter fare tutto dopo. invece non è affatto così.
(per il tempo ma anche per la qualità)
se tu usi un cartoncino per il bilanciamento 1) avrai meno lavoro dopo in post. 2) non è detto che nella foto ci sia un "bianco" veramente neutro su cui basare il bilanciamento
per questo esistono i cartoncini appositi e non sono certo una " trovata commerciale "
|
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 18:24
Grazie ancora alessandro =) |
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 21:29
Callisto nella mia frase c'è qualcosa che fa presumere che io sconsigli l'uso di cartoncini grigi e incoraggi a prendere il bianco su un muro o un vestito mezzo ingiallito, che bianco non è, oppure ad occhio magari su un monitor non calibrato? Ho semplicemente detto che non c'è nessun motivo per cui prendere il bianco PRE scatto (impostarlo in camera) per avere un raw di partenza con una "base più corretta possibile". Rileggi l'intervento che mi ha preceduto e al quale ho risposto, così saprai bene cosa intendevo .
P.S.: uso il color checker passport per il white balance e la profilazione della camera, figurati se penso che i cartoncini siano una trovata commerciale |
|
|
inviato il 11 Aprile 2014 ore 22:16
“ Se scatti in raw non esiste nessuna "base più corretta possibile", se bilanci il bianco pre o post scatto è del tutto indifferente „
devi perdonarmi ma mi ero basato su questa frase. (che non è corretta)
da lì il mio pensiero.
(ps io uso un cartoncino grigio e un colorcecker sg. Non so se può essere utile a qualcuno ma in ogni caso l'ho detto)
“ Callisto nella mia frase c'è qualcosa che fa presumere che io sconsigli l'uso di cartoncini grigi e incoraggi a prendere il bianco su un muro o un vestito mezzo ingiallito „
per curiosità personale...dove lo prenderesti il bilanciamento nel raw, se hai un muro bianco (ammesso di averlo) o un vestito mezzo ingiallito?
occhiometricamente parlando non è di certo un errore madornale. (ma una grande perdita di tempo si)
lasciamo perdere la precisione.
“ Callisto nella mia frase c'è qualcosa che fa presumere che io sconsigli l'uso di cartoncini grigi e incoraggi a prendere il bianco su un muro o un vestito mezzo ingiallito, che bianco non è, oppure ad occhio magari su un monitor non calibrato? „
si! (dalla tua frase per l'appunto)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
