RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Salve ragazzi, ho appena preso il tele ef 200 f/2.8 II L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Salve ragazzi, ho appena preso il tele ef 200 f/2.8 II L





avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 1:01

Grande! Lo punto pure io. Dove l'hai preso? Prezzo?

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 6:08

Ma porca paletta...è qualche giorno che lo sto puntando, che faccio meditazione yoga per essere più forte della scimmia ...e mi andate ad aprire un post MrGreenCool
A parte gli scherzi, mi tenta avere un fisso 200 per avere la possibilità di portarmi dietro un tele quando non sono certo dell'uso senza portarmi dietro il biancone stabilizzato che pesa il doppio ... ho pure io il 135 ma lo zoom è sufficiente a verificare la differenza tra i 135mm e i 200mm ;-)

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 9:17

Intanto saluto tutti, sono da poco iscritto a Juza
Daniele, Semt, Krazl
anch'io la sto valutando da un po', ma la cosa che più mi spaventa/frena è il micromosso (200mm non IS). voi che avete questa lente, riuscite bene a gestirlo? Lavorate molto con ISO e diaframma? Ovviamente parlo di scatti a mano libera.
Scusate la domanda forse banale, non sono un fenomeno di tecnica.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 10:46

appena preso ,10 giorni fa sul mercatino qua su Juza !! MrGreen . Lo uso per foto sportive.... fantastico..Cool . Devo ancora testarlo per paesaggi lontani e uso "generico"... Mi sono pure dotato di un anello per trepiede per la folle cifra di 14 euro...ora e' perfetto anche per monopiede ;-) e nessun micromosso .

user36220
avatar
inviato il 08 Aprile 2014 ore 10:54

@Maxporta: Tutto sta nel sapere che sotto certi tempi, rischi il mosso. Per dire, io ho una aps-h, e come tempo di sicurezza uso 1/300. Essendo una lente molto luminosa, ed ottima anche a 2.8, a volte imposto in tv 1/300, oppure in av f2.8, e controllo che il tempo sia corretto. Scatto anche a f8, eh, dipende sempre da quanta luce c'è. Alla peggio, alzo gli iso, ma in pieno giorno difficile succeda. Ovviamente, essendo una lunga focale, e senza stabilizzatore, è una lente che, a mano libera, va usata quando c'è luce, quindi in pieno giorno. Di sera, senza treppiede, è impossibile farci qualcosa. Usata nel modo corretto, con la luce necessaria, restituisce degli scatti semplicemente strepitosi, quindi non posso far altro che consigliartela ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 12:11

Lorenz71: appena preso ,10 giorni fa sul mercatino qua su Juza !!

Ed ecco chi me l'ha fregato ........MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 12:17

MrGreenMrGreenMrGreen , scusa, ma non ho resistito !! ho fatto il ritiro a mano ,era abbastanza vicino Cool . comuqnue, in giro nei mercatini....e' merce rara questo obiettivo.....Confuso . Ne ho visto un altro a Milano sulla baia... non proprio a buon mercato . O e' poco diffuso o chi ce l'ha ,se lo tiene ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 12:22

Ciao Maxporta,
ottica molto versatile a mio avviso. Non farti impaurire dalla focale e dall'assenza dell'IS. Io l'ho usato a mano libera pure al tramonto. Una buona impugnatura (per esempio usando una mano sul paraluce) e una corretta esposizione ti permettono di portare a casa il risultato senza particolari problemi anche in condizione di luce più critiche.
Allego due esempi:
Qui al tramonto. f4.0 iso 100 1/1600



Qui sempre al tramonto, un ritratto in controluce a f2.8



Nonostante lo usi su apsc come vedi è molto versatile, si passa dagli aerei ai ritratti :)


avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 12:41

Semt, Krazl
grazie per le risposte e per gli esempi.
I dubbi nascevano proprio pensando ad uno scatto all'alba o al tramonto, in condizioni di ombra o di scarsa luce, come ad esempio tra i vicoli di un villaggio, nei mercati, bazar, all'interno di templi o chiese (qui forse la vedo più dura). Poter scattare a mano libera per me è importante, quando viaggio riesco a piazzare il cavalletto per pochi scatti.
Grazie ancora.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 14:05

Figurati. In ambienti davvero bui come templi e chiese l'unica è alzare gli iso. Tieni presente anche che è un'ottica piuttosto leggera e maneggevole. Il 70-200 2.8 IS è sicuramente avvantaggiato in ambienti molto bui ma pesa e costa molto di più.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 15:01

Il 200 2.8 è spettacolare, per il prezzo è un autentico affare!!

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 15:47


aizzatori di scimmie ..


user4758
avatar
inviato il 08 Aprile 2014 ore 16:14

Anch'io sono felice possessore di questa fantastica lente... certo, l'IS potevano mettercelo ma anche così non è un grosso problema! Duplicato con il 2x III offre ancora una qualità strepitosa! Superiore a quella del mio vecchio 100-400...

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2014 ore 16:36

Krazl concordo, il 70-200 2.8 IS è superlativo e permette di più, ma è fuori budget e, per come mi muovo io, troppo grande, pesante e vistoso, quindi non lo prendo in considerazione (per fortuna aggiungo).
Mentre questo 200mm, oltre ad essere ben fatto, ha i requisiti che cerco: leggero, compatto e discreto (relativamente al tipo di obiettivo).
Come dice Zeppo, fosse IS sarebbe perfetto....ma poi il prezzo me lo farebbe solo desiderare.
Quindi il giorno che deciderò per l'acquisto, metterò in conto un po' di pratica, studio, conoscenza e pochi caffè...

user39791
avatar
inviato il 08 Aprile 2014 ore 16:46

Un 200 a 1/250 è più che sicuro, con una mano molto ferma anche a 1/125 è usabile senza troppi rischi di mosso. Questo su una FF ovviamente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me