|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 20:46
Al di là del responso finale è interessante vedere che c'è una discreta varietà di risposte e cosa forse più interessante nessuna porta con sé delle argomentazioni, probabilmente perché più che risposte ponderate sono tentativi di indovinare. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 20:53
Hai ragione Davide...mi sarebbe piaciuto leggere qualche argomentazione sulla scelta fatta   |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 20:58
La verità è che non è facile vedere la differenza dato che oguno ha dato risposte differenze, e già questo dovrebbe far riflettere |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 21:03
Ho pensato alla Canon G1X perché é una compatta con sensore grande e perciò in grado di assottigliare le differenze con le FF. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 21:06
la Prima e la terza indubbiamente scattata con il 16-35, si vede l'aberrazione cromatica tipica di questo obbiettivo.La compatta sembra una fuji , una xpro1 + 14mm ! |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 21:08
Quello che a mio parere spicca maggiormente è che l'ottica usata nella seconda e nella quarta è più nitida, omogenea e meglio corretta dalle aberrazioni, per il resto su immagini così piccole è davvero difficile "indovinare".
A occhio potrei dire 1 e 3 reflex 2 e 4 "compatta", ma più che altro perchè i wide per aps-c hanno generalmente maggiore uniformità di quelli per FF, ma più che di dimensioni sensore parliamo di resa delle lenti.
Come ha dimostrato il test che ho fatto nell'altro topic www.juzaphoto.com/me.php?pg=77887&l=it è difficile distinguere FF e aps-c anche in immagini che presentano sfuocato, quindi in queste è davvero difficile.
Questo è quanto ti scrivo giocando al gioco FF vs aps-c, ma mi viene quasi il fondato dubbio che tu ci stia fregando un po' tutti e che una sia la 5d3 (quella con l'ottica più corretta) e l'altra una compatta con un sensore anche più piccolo dell'aps-c... una compatta nel vero senso della parola
Infatti se quella è la resa in un'immagine ridimensionata della 5d3 con davanti un 16-35 f2.8II a mio parere c'è qualcosa che non va
|
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 21:36
Vedo parecchi amici...fuoristrada ... sia nell'azzeccare sia gli scatti sia la compatta...qualcuno ha indovinato...ma potrebbero essere scelte quasi casuali |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 21:38
Dai colori io ho detto Fuji, magari x20, ma son con ipad mini e vedo quel che vedo.. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 21:39
Dai Marco , fuori la compatta |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 22:06
Non meno importante.. sei stato all'area pic nic di donnas? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 22:31
Secondo me la 2 e la 4 sono fatte con 14 fuji che e' una lama..e i colori sono..sembrano quelli fuji ma se avessi preso una d800e con 14-24 le cose magari sarebbero parse diverse?! Boh..intanto dico che quello che dovrebbe differenziare ff da apsc(o meno) come maggior respiro della foto o 3d ecc non sono cosi' evidenti i almeno probab emergono abbastanza solo in certe tilologie di inquadrature o di visualizzazione/formato dell'immagine e ancora valutando i recuperi..gamma ecc.. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 22:36
Prima e terza con la FF ...perché le compatte bruciano meno i bianchi e sembrano più nitide |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 22:51
Le prime foto le avresti potute fare anche con il telefonino, non son certo condizioni in cui si possa apprezzare l'utilizzo di una reflex. Volendo anche la seconda coppia, potendo scegegliere il tempo di esposizione e apponendo un filtro davanti all'obiettivo, sono alla portata di uno smartphone.
Che le ML siano ad un livello eccellente non vi é dubbio, mancherebbe solo una maggior reattivitá dell'autofocus. Credo tuttavia che sia questione di pochi anni e lo specchio verrá abbandonato a favore di compattezza e di affidabilitá (meno parti in moviento).
Per rimanere in topic ribadisco che le foto proposte mi sembrano all'altezza di qualsiasi camera oggi in commercio. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 22:55
Marco, ti do anche due ipotesi di modello (parliamo della prima e della terza immagine): Sony rx100 o Fuji x20.
Dai però, svela l'arcano e facci vedere chi ha indovinato, che è quasi l'ora di andare a nanna.... |
|
|
inviato il 06 Aprile 2014 ore 23:02
Provo, difficile da quanto vedo: 2 e 4 reflex, 1 e 3 compatta.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
