JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Approfitto del topic riesumato per togliermi un dubbio: a parità di focale (400mm) e a TA come si comporta il sigma? perchè se fosse al livello del canon uno potrebbe anche ritenere accettabile la perdita di definizione tra 400 e 500mm e usare quelle focali solo in certe condizioni. Lo so che chi prende il sigmone lo prende per i 500mm ma è una mia curiosità, inoltre c'è da tenere presente che il sigma usato costa quasi la metà del canon. Grazie a chi mi risponderà! ciao
user579
inviato il 11 Marzo 2013 ore 18:20
Il canon è visibilmente più nitido. Soprattutto a TA. Chiusi di uno stop la differenza si fa sottile ma il canon ha un microcontrasto che il sigma non raggiunge mai. Inoltre i colori del canon sono privi di dominante, il sigma in certe situazioni mostra un pelo di dominante gialla. Non che sia un grave problema in quanto si puo risolvere in post produzione, però..
Il tuo prosimo test, Angelino, è provare il 100-400mm con l'extender 1.4x ciao, lauro
user579
inviato il 11 Marzo 2013 ore 18:39
Dubito che i risultati sarebbero soddisfacenti..almeno da quello che leggo in giro Ad aggravare, il sensore della 7D forse non è il massimo per quella combinazione
mi unisco alla discussione, xchè anch'io sono nel bel mezzo di questo dilemma..sigma o pompone!!
Domanda: dando per scontato che il canon è più definito e contrastato, facendo una leggera pp sugli scatti fatti col sigma, si raggiunge la qualità del canon?
Sono in sintonia con Elleemme. Ho amici col 100-400 e col 150-500. Entrambi sono buoni, ma col Sigma chiudere a 8. Piuttosto (per il Sigma) è importante cascare su di un esemplare...fortunato. In questo caso si può andare tranquilli.
Io possiedo il 100-400 e sono felicilissimo di possederlo! vorrei porvi una domanda: qualcuno di voi ha mai provato a scattare con treppiede (o comunque con un sostegno stabile) e stabilizzatore attivato? molti dicono che sia impossibile o comunque sbagliato ma io ci ho provato piu' di una volta e devo dire che non mi e' andata malissimo, il mio ultimo occhiocotto l'ho ripreso proprio in questo modo...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
