JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao otto72! Se ho capito bene dici che lo stabilizzatore del 24-120 é meglio di quello del canon?
@Giorgiomilone: grazie per il tuo aiuto! Non immagini quanto mi stai aiutando con i tuoi consigli... a dire la verità però mi piangerebbe il cuore se spendessi per un obiettivo dal range focale tanto uguale a quello del mio 28-70...per quanto l'abbia preso di seconda mano mi sono affezionato davvero sia ai suoi tanti pregi che (pochi) difetti...
per adesso quindi propendo per il sigma o il nikon 24-120...
Aspetto ancora qualcuno che mi dia un giudizio sul 28-300 nikon...
@Gabrielearditi: Sono felice che i miei consigli ti siano d'aiuto ma alla fine ti invito a considerare solo le tue personali necessità. Io personalmente ho comprato il 24-70 VC per necessità di stabilizzazione e perchè avevo investito un casino in attrezzatura edelkrone per video dslr e quindi avevo bisogno di una lente del genere (l'unica sul mercato ancora ad oggi) ma non avrei mai pensato che un Tam mi avrebbe mai spinto a liberarmi del mio fedelissimo 24-70 G, è stata una evoluzione inaspettata e che ho ponderato durante un utilizzo intenso. Se proprio ti gratifica continuare a flirtare con il tuo 28-70 fallo pure mica è un problema, ma ti consiglio di lasciarlo nella sua teca e tirarlo fuori quando lo desideri ma non lasciare che ti condizioni il resto del tuo corredo, se ti serve una lente tuttofare in interni ed esterni, per foto e video, stabilizzata dovrai prima o poi considerare per forza di cose il 24-70 2.8 Vc non c'è via di scampo, ti ribadisco che per il personale uso che ne faccio lo avrei pagato anche il doppio. Saluti.
Adesso tutto sta nel trovare il sigma e il 24-120 in qualche negozio qui a taranto per poter toccare con mano...perchè, spero di avervelo fatto capire, mi interessa anche il feeling tattile: vorrei tanto ritrovare quel senso di solidità che il canon 24-105 e il 28-70 mi infondono...
Ho trovato un negozio dove poter provare il sigma e il nikon. il sigma è costruito piuttosto bene ma l'ho trovato un po' senza personalità come resa ottica (magari é una mia pippa).
Il nikon sotto il punto di vista della personalità non fa gridare al miracolo neppure lui ma quei 120 mm mi son piaciuti e quindi penso che propenderò per lui nonostante, effettivamente, il sigma sembra vantare una costruzione che infonde un'idea di solidità e di "ben fatto" che ricorda il 24-105 canon...
il tamron 24-70 sarebbe stata la mia prima scelta se non possedessi già un 28-70 nikon del quale sono innamorato...
grazie a tutti quelli che si sono disturbati a rispondermi ed a darmi consigli
un saluto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
