RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24-70 f72.8 II o Sigma 35mm f/1.4 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24-70 f72.8 II o Sigma 35mm f/1.4 ?





avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 3:13

Possiedo il 24 fisso e provato il 24-70 seconda versione, a 24mm vince in tutto e per tutto il fisso!(forse la stellina dello zoom è più' piacevole);-)Nella mia gallery ho scatti effettuati con il 24mm fisso e la 5d m2, a breve posterò' scatti effettuati con 5d mark3 e 24-70 m2 a Venezia.
Personalmente penso che l'accoppiata 5dm2 e 24 fisso sia una favola!Sorriso;-)

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 3:28





Domanda , La resa del 24-70 a 35mm è pari al 35 mm sigma?

Eccoti la resa del 24-70 ii a 35mm: (il punto di maf è sul faro a prua della barca sulla destra )

il Link:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=811641&l=it

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 7:20

Considerate che possego una 5D III e un 70- 200 f/ 2.8 e che in genere fotografo eventi sportivi, ritratti ,street e paesaggi



se calcoliamo che con l'unica lente a oggi in tuo possesso puoi farci gli eventi sportivi e ritratti, vedrei limitato fare street e paesaggi con il solo 35 ;-)
E' ovvio che uno zoom , mediamente, non ha la qualità di un fisso ( ma non è detto ;-) ) ma è anche vero che con il 24-70 2.8 II potrai fare dal paesaggio , allo street al ritratto in maniera più che discreta ;-)
E' altrettanto ovvio che se vuoi fare un ritratto ambientato a 35mm , con l'1.4 del fisso ottieni un risultato che a 2.8 non avresti mai....

Ti posto alcuni scatti

24-70 a TA su 1DX




stessa accoppiata




idem




anche in ambito paesaggi qualcosa viene fuori ;-)

24-70 a 7.1 su 1DX




un paio su 5d III









anche in notturna...su 5d III




avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 8:38

Credo che seguirò i consigli di Francesco, prenderò il 24-70 di canon, metterò poi da parte gli altri soldini per poi aggiungere al corredo il 35 sigma.
grazie
claudio

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 9:30

Sono un possessore di una Canon 6d. Ho preso di receente il Sigma 35 Art che ho affiancato al 24-105. Bellissima lente, nitida gia' a TA, e permette di scattare foto particolari. Pero' da sola non riesce a sopperire alla versatilita' di uno zoom. Lo scorso week end sono stato fuori viaggiando con bagaglio a mano in aereo e potendo portare una sola ottica per motivi di peso e ho optato per il 35, proprio per sondarne la versatilita'. In piu' di un occasione ho rimpianto il vecchio 24 105, che non sara' stratosferico, ma il suo onesto lavoro lo fa in in una miriade di situazioni, dal paesaggio al ritratto. Siuramente il 24 70 sara' superiore, pero' il 24 105 non e' da buttare, considerando che ha anche l'IS. Come qualita' d'immagine a 35 mm e f5.6 non e' cosi diverso dal Sigma.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 11:08

@marcono: l'ultima la conoscevo! Vidi la tua galleria prima di prendere la lente ! Fa sempre piacere rivedere i tuoi scatti . Curiosità : ma il verde dei cactus dell'altra foto? E' stato dato dalla pp? L'originale è molto diverso?

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 11:58

quali cactus Lenny ? di quale foto ?

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 12:25




Intendevo questa. ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 12:35

Riguardando l'originale Lenny, a parte la saturazione, la tonalità di verde è quella ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 12:41

Quindi solo un po' di saturazione?Sorriso bella tonalità ! Quasi quasi vado a vederla meglio !Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 12:51

Grazie Massimo per il suggerimento ma il 24mm non è alla mia portata, magari un giorno.....chissà.

Marco,
vedendo i tuoi scatti con il 24 70 e 5D3 si è accentuata la schizzofrenia della mia scimmia.

Credo che andrò di 35 mm sigma tenendomi il 24 105..... poi si vedrà

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 23:49

contribuisco a confondere le ideeMrGreen





lo sfocato è abb morbido e nn così duro come si dice




nitidezza..2 crop..









avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 23:52

...non crop di poco...




ecco cmq, vedendo le foto fatte a TA col sigma..sto pensando di prendere anche quello perchè alcune cose il 2.8 nn può farle;-)

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2014 ore 23:54

24-70 II .. AF molto reattivo e colori stupendi abbinato a 6d

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2014 ore 1:54

Perdonami, ma nn capisco come si possa mettere a confronto dul lenti cosi diverse...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me