|
|
inviato il 09 Maggio 2014 ore 15:16
Luca se dici a me no ... è il vecchio 2xII, il 2xIII l'ho preso dopo. Conta che che il 2XII che ho ancora non l'ho venduto perchè è uno dei migliori esemplari di 2X che abbia mai provato ... veramente eccezionale. Al solito ci vuole un po di fortuna perchè la varianza tra esemplari (in particolari gli "economici" extender) è sempre un elemento da considerare. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2014 ore 14:01
Credo non ti convenga. Premetto che non ho mai usato il nuovo 300. Ma da tutto quello che ho letto e sentito, mi aspetterei un miglioramento significativo dell'AF solo se compri la tripletta: 1DX + 300 f2.8 IS II + tc 2x III. E vista la spesa vale la pena solo se gli scatti al volo sono per te la maggioranza o quasi degli scatti. Io sono passato dal 400 f2.8. Ero molto timoroso del peso e invece è bilanciato da matti. Incredibile come il maggior peso davanti, sia equilibrato dal minor peso nel portafoglio, permettendo un uso a mano libera anche con il 2x. A parte gli scherzi un prodotto impressionante, sia per il costo che per le prestazioni. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2014 ore 15:29
Alla fine ritarando il mio 300 su corpo macchina e moltiplicatori ho deciso che me lo tengo e i soldi risparmiati li investo in viaggi :) |
|
|
inviato il 07 Giugno 2014 ore 18:04
Si tratta di un obiettivo di per sé stupendo... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2014 ore 18:48
Ciao, ho da un paio di mesi un 300 2,8 IS II abbinato con un 2X III e una 7D. Quello che ti dico con estrema sicurezza e che l'AF fa una gran fatica ad agganciare il soggetto in movimento (o in volo). Quando lo ha "preso" è preciso e sufficientemente veloce, ma prima di agganciarlo ci mette una vita. Sono rimasto anch'io deluso da questo aspetto, ma è l'unico negativo. La qualità ottica è eccezionale. Se la spesa di 3000 euro era solo per questo motivo direi che puoi assolutamente spenderli per qualcos'altro. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2014 ore 19:33
il punto debole della tua configurazione Paolo, è la 7d. se dovessi ritenere questo aspetto fondamentale, avresti migliori risultati con la 5D mark III. però saresti più corto, anche se con maggior pulizia del file. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2014 ore 19:37
La penso come Marcom. Se poi servono tanti mm in più meglio orientarsi si un 500/600 f4is prima serie. |
|
|
inviato il 10 Giugno 2014 ore 17:17
Il 300 II col 2x a f6.3 è nitido come il vecchio 300 + 2x a f/8, direi che il guadagno c'è se usi molto il 2x qui puoi vedere il confronto fianco a fianco: www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=60 |
|
|
inviato il 11 Giugno 2014 ore 20:41
Bhe si c'ê un po di differenza ma personalmente non mi vale quei 3000 euro in piu da attaccare se volessi fare il.passaggio. Piuttosto tra qualche anno prenderei il nuovo 400 2.8 II. Peso contrlenuto e 100mm in piu che non guastano mai. Ma per ora é fuori dalla mia portata. Come dicevo preferisco "accontentarmi" della mia attrezzatura e investire in viaggi :) |
|
|
inviato il 11 Giugno 2014 ore 21:12
Su APS-C sarei rimasto sul 300 (per il mio tipo di viaggi). Passando a FF, ho ritenuto il 300 invece troppo corto, e ho fatto il sacrificio alla scimmia del 400. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2014 ore 22:44
É il motivo per cui terró le mie 1d (mk3 e 4) finché non si polverizzeranno. Sperando che nel frattempo canon ci ripensi e faccia uscire una mk5 con sensore aps h |
|
|
inviato il 04 Agosto 2014 ore 9:30
Purtroppo il 300 II col 2X III non è veloce con la 7 d. Con la 70 d invece è molto veloce anche se non precisissimo con gli uccelli in volo. In realtà ha bisogno di un po' di tempo per agganciare. Se il volo è regolare e rettilineo non dà problemi. Se invece è irregolare o il soggetto scarta non è precisissimo. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2014 ore 10:38
Otto72 il 300II+2.0X III accoppiato alla 1DX va alla grande ( prove fatte con il mio 300 II e la Canon 1DX di un amico ). La futura (!) 7DII avrà il fattore di crop dalla sua ma non credo proprio che avrà un autofocus più preciso e rapido della 1DX! |
|
|
inviato il 04 Agosto 2014 ore 10:44
Andblo io spero che prendano spunto da quello della 1DX - integrando anche le informazioni dell'esposimetro, che mi auguro sia di tipo RGB in tutti i futuri corpi pro e semi-pro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |