| inviato il 18 Marzo 2014 ore 11:44
Riguardo alla presunta lentezza dell'AF della 6D, io vengo da 60D e personalmente non ho notato alcuna differenza. |
user5958 | inviato il 18 Marzo 2014 ore 11:45
Ok dico la mia dopo la 400d ho preso la 6d, e si si bella ma francamente ancora di foto che con la 400d non avrei fatto non ne ho viste tante. Si se croppo un file a 800 iso vedo la differenza, ma dei crop poco me ne faccio.
Nella normale visualizzazione e nella stampa ho foto lavorabili anche dopo 800 iso fino ad almeno 3200 dire, MA (facendo ritratti) la percentuali id scatti fatti oltre 800 iso sono veramente pochi. Insomma non è che non sono soddisfatto ma non mi cambia la vita. |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 11:45
RiCiao,
Capisco, allora mettiamoci pure una percentuale di Acquirenti Incauti, o se preferite spendaccioni.
Ma perdindirindina, diciamo che un 20% possa bastare, e tutti gli altri.
Se faccio un conteggio di 6d messe in vendita Pseudo usate.........
Ecco perchè la mia domanda PERCHE' NO.......... anzichè Prendila perchè SI.
Che sia stata fatta una Campagna OTTIMISTICA............ ci sta, ma allora, la mia domanda, perchè No, è lecita ?!?!?
Ciaoooooooo
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 11:50
Sto' sognando questa fotocamera da mesi e ti dico.....prendila subitoooooo!!!!  |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:04
Ciao
“ Sto' sognando questa fotocamera da mesi e ti dico.....prendila subitoooooo!!!! „
Si Si lo so............ non dirmelo a me 
ma io voglio un motivo per NON prenderla, viste le vendite Usate.
Anzi, non è esatto, volevo avere una motivazione dei Difetti e NON dei pregi, e magari da qualcuno che, la aveva e se nè disfata perchè............
“ Nella normale visualizzazione e nella stampa ho foto lavorabili anche dopo 800 iso fino ad almeno 3200 dire, MA (facendo ritratti) la percentuali id scatti fatti oltre 800 iso sono veramente pochi. „
Aggiungo !!!
RiCiao,
Virginio
IZ2WUO
|
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:17
“ " Nella normale visualizzazione e nella stampa ho foto lavorabili anche dopo 800 iso fino ad almeno 3200 dire, MA (facendo ritratti) la percentuali id scatti fatti oltre 800 iso sono veramente pochi." „
Aggiungo (25600 ISO) e non ti dico cosa è venuto fuori in stampa, anche lo stampatore è rimasto  per il risultato
|
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:19
@Ciotto
“ non è il solito vetro della 7D o delle varie 5D dove bastava una "passatina" per pulirlo „
Capisco cosa intendi, quel che sembrava vetro, nella 6d NON lo sembra ( e forse non lo è veramente) ma io NON ho mai avuto in mano la 6d
In ufficio un collega mi dice che il corpo è piccolo, ma A ME piace per quello.
Sempre lui però si lamenta delle dimensioni della sua D800
Ciao,
Virginio
IZ2WUO |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:22
“ Aggiungo (25600 ISO) „
Ti dirò, nelle mie foto, sezione studio, alcuni scatti gli ho fatti a 3200, e non mi dispiacciono affatto, paragonandoli allo stesso giorno e stesso luogo e luce fatti a 100.
Quindi........ |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:23
Un motivo può essere che non ce la meritiamo.
AHAHHA
Scherzi a parte penso che come già detto sopra molta gente con poca esperienza o idee strane abbia comprato 6D pensando al miracolo mentre PER FORTUNA anche la differenza vera la fa chi sta dietro alla fotocamera! |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:23
“ mi dice che il corpo è piccolo, ma A ME piace per quello. „
Idem, è perfetto e io aggiungerei anche LEGGERO! |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:25
“ abbia comprato 6D pensando al miracolo mentre PER FORTUNA anche la differenza vera la fa chi sta dietro alla fotocamera! „
Certo, hai ragione, ma è anche vero che, anche la macchina ha del suo, ma se fai le foto al pupazzo sull'armadio..................
Va bene tutto |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:26
“ Idem, è perfetto e io aggiungerei anche LEGGERO! „
Anche per mè e uno dei motivi per SI, piuttosto che per un NO.
Senza togliere niente alla d800 Ovviamente |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:33
Ho acquistato da poco il BG della Meike (50€) avendo le mani da muratore devo dire che il grip migliora parecchio, ovvio diventa più pesante specie se ci metti le sei stilo! |
| inviato il 18 Marzo 2014 ore 12:34
Se proprio devo darti un paio di no, ma sono questioni di lana caprina e che comunque non valgono la grossa differenza di costo tra 6D e 5D mkIII, sono:
1) il vetro dell'LCD che non è di vetro, e che oggettivamente si vede "un po' peggio" rispetto agli ultimi schermi LCD Canon (tipo 100D); mettici subito una pellicola se la prendi
2) il pad che sembra che sia rotto, ha davvero una risposta al tocco poco piacevole (ma funziona benissimo, non saprei come spiegarmi meglio)
Nient'altro direi.
In pratica confermo le differenze evidenziate dalla video comparazione di DigitalRevTV... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, anche per l'AF (e quello della 7D non era proprio l'ultimo arrivato) poiché uso quasi esclusivamente il centrale e oltre che essere velocissimo è anche "felino", ci vede anche al buio!
