| inviato il 14 Marzo 2014 ore 14:52
cia sub, tieni presente che scattavo con il sigma 12-24, non ho preso l esposizione su singole parti ma semplicemente puntato e scattato, lo scatto e stato fatto in priorità di diaframmi, non ho bloccato l' esposizione ui nessun punto...(l' asterisco) di cui parli lo uso spesso quando voglio bloccare l esposizione e poi ricomporre l'immagine, ma in questo caso con un grandangolo come il sigma avevo poco da puntare, bloccare e ricomporre,.
Cosa che mi lascia di stucco o perplesso, ma è possibile che la 5dmkii non compensi da sola questi sbalzi di luce, sinceramente c'è l ho da qualche hanno ma non riesco ancora a trovare un compromesso giusto per poter scattare una foto "come si deve"....ogni volta che scatto cerco di rispettare ogni singolo "procedura" compenso quando c'e da compensare, sottoespongo quando è il caso di farlo, ma è come se la fotocamera non facesse cio' che gli dico di fare, se sottoespongo di uno stop la foto mi esce buia come se avessi sottoesposto di tre stop e più....ho letto e riletto che la 5d mkii e veramente tosta da comprendere x poter usarla come si deve, ma le sto provando tutte senza aver mai il risultato che voglio....quindi....
o sono io che sono diventato ignorante in materia(provengo da 450d, poi 50d e poi ff).....o è lei che ha qualcosa che non va.....per questo avevo aperto questo topic , per capire o per sapere se vi era qualche prova da poter fare......come ultima spiaggia vorrei portarla x un controllo alla camera service a milano......ciao e grazie x la riso.... |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 14:54
“ Guarda sempre l'istogramma prima di scattare! O anche dopo lo scatto ed eventualmente rifallo compensando l'esposizione quanto basta „
istogramma guardato dava ul leggero picco sulle luci, ma dallo scatto così come l ho postato l istogramma avrebbe dovuto avere un picco maggiore sulla parte destra .... |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 15:48
Mah, Pietro, la 5dII l'ho avuta per anni e onestamente gli unici problemi li avevo, all'inizio, solo usando la misurazione spot perché, provenendo da aps-c, non mi ero reso conto che il cerchio spot (8% del frame) è più grande e quindi "inquadra" una porzione maggiore. Ma per il resto, mai avuti problemi come quelli che segnali e ci fai vedere (e ho anche io il sigma 12-24).
Sembrerebbe allora che davvero l'esposimetro abbia bisogno di una regolata.
Ma, prima di rassegnarsi al camera service, farei ancora qualche piccolo test.
Scatta a qualcosa di bianco illuminato in maniera uniforme, in modo che l'intero frame sia occupato solo dal bianco (mi raccomando, illuminato in mondo uniforme). Fallo in Av o in Tv, senza compensazione dell'esposizione. Se è tutto ok, dovresti trovarti una foto grigiastra (come sai, l'esposimetro è tarato per riprodurre il grigio medio 18%, quindi una scena bianca, per essere riprodotta come tale, richiede sempre compensazione di almeno +1.5/2 stop). Se invece ti ritrovi con un bel bianco brillante, allora è evidente la tendenza a sovraesporre del tuo apparecchio.
Scattare senza potersi fidare dell'esposimetro è una cosa che può rovinare il gusto di fare foto, quindi ti consiglio di andare a fondo del problema.
Facci sapere come va a finire e, se fai il test che ti ho suggerito, facci sapere il risultato. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 16:07
ciao sub, appena tatta la prova cosi come mi hai indicato tu, foglio bianco, illuminazione, luce delsole alle spalle, prima foto senza compesanre sencoda aumentando di due stop-.....che ne pensi....
ecco il link
www.juzaphoto.com/me.php?pg=75994&l=it
|
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 17:01
mmmm....la prima foto è come dovrebbe essere...il foglio bianco è stato riprodotto grigio, il ché è corretto. Mi lascia molto perplesso invece la seconda...è quasi identica alla prima, al massimo 2/3 di stop più luminosa, non certo 2!
Ma mi domando, tra la prima e le seconda posa, supponendo che tu abbia scattato in Av, la macchina ha effettivamente impostato un tempo più lungo di due stop (che so, dico tempi a caso, se la prima ti dava 1/250, la seconda avrebbe dovuto darti 1/60)? Se non ci hai fatto caso, ripeti la prova e verifica questo aspetto. |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 23:17
Queste ultime 2 sono perfette. La prima e' grigia a iso 100 e 1/50 e la seconda ha i 2 stop di differenza (1/13) e si vede. A questo punto non capisco il comportamento sugki scatti precedenti...sembrerebbe incostante. Forse è meglio fare un gito in cs... |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 23:24
Grazie x l aiuto sub, magari domani faccio piu volte il test che mi hai consigliato, se continua a dare valori sballati lunedi la porto al cs....
Grazie e buona notte |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
