user9805 | inviato il 14 Marzo 2014 ore 22:11
Non e' comodo focheggiare a mano ma e' piacevole .Solo il ruotare la robusta ghiera in alluminio da' il suo piacere  |
| inviato il 14 Marzo 2014 ore 22:17
Sono molto felice del mio 24mm.Da molto tempo sogno quest' ottica ma ho sempre avuto dei dubbi.Visto che sul forum ci sono bellissime foto e utenti che lo hanno posseduto mi piaceva avere delle opinioni vissute sulle ''esperienze''.Probabilmente mi piacerebbe avere una lente zeiss, ma ripeto che per quello che mi piace fotografare, il mio 24mm mi soddisfa appieno !
Parola a voi ---> seguo con attenzione |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 7:41
Marco: ti capisco.Alla fine il dialogo camera -obiettivo è importante.Meglio qualche linea di risolvenza in meno ma un risultato globale migliore.
Io, ad esempio, avevo appena preso lo Zeiss 135 apo 2.0 ma l'ho già restituito......
Non mi piace.
Sulla Fuji rendono meglio i Nikon , ed in più hai l'autofocus. |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 8:13
Esatto Giuliano ...senza contare quella cosa estremamente soggettiva che si chiama...feeling |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 8:16
Esatto. |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 15:09
perché magari uno passa a leica
un saluto.
roberto
|
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 15:27
Io preferisco i Leica per il colore.Però ,essendo il digitale mediocre..... |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 17:33
sono due marchi spettacolari ma anch'io preferisco leica sia per il colore che per la resa generale. non è che sia migliore ma semplicemente diverso. ognuno ha le proprie caratteristiche. digitale mica tanto mediocre. |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 17:49
Mah....quando proietto delle Velvia a 100 pollici con il mio vecchio Pradovit ed il supercolorplan....
e poi guardo i colori Canon sul monitor a 24pollici mi vien da ridere....
e così pure a tutti gli amici sventurati che assistono al confronto.
Gli Zeiss sono freddi ed al confronto con Leitz piacciono molto meno. |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 18:12
parlavi del digitale in generale, ho capito che intendevi il digitale della leica che non mi pare mediocre ma molto buono, in termini digitali.
|
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 18:18
un off topic
sai per caso se c'è un adattatore per obiettivi leica m da montare su canon reflex con la possibilità di focheggiare normalmente oppure per un problema di tiraggio si riesce solo a fare della macro? |
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 21:25
“ Esatto Giuliano ...senza contare quella cosa estremamente soggettiva che si chiama...feeling ;-) „
E' questo il punto, a mio parere.Se con una lente completamente manual non trovi il feeling, trovo sia giusto cambiare.
Personalmente non ho il 21 (ma non si sa mai ), ma con gli altri Zeiss ho trovato un feeling perfetto.
Certo, non sono così veloce a scattare, e se devo cogliere l'attimo, è una foto persa, ma usare le lenti manuali mi obbliga a pensare/meditare su cosa sto facendo, (e questo mi piace).
Anche io ritengo il 14 Fujii un' ottimo obiettivo, ma concordo con chi qualche post indietro ha scritto che uno Zeiss non si vende.
Dario
|
user39791 | inviato il 15 Marzo 2014 ore 21:29
“ Io preferisco i Leica per il colore.Però ,essendo il digitale mediocre..... „
Io sul digitale non riesco a valutare i colori, ogni convertitore raw tira fuori i suoi, idem con i picture style dei jpeg.
|
| inviato il 15 Marzo 2014 ore 21:58
per non parlare dei monitor |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
