RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mi presento... E chiedo consiglio Obiettivo/i


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Mi presento... E chiedo consiglio Obiettivo/i




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2014 ore 22:18

Scusate l'ignoranza, se mi prendessi il TAMRON: SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD potrò montare un moltiplicatore di focale?

Ed in caso affermativo, quale mi consigliate?

E come funziona? (C'è qualche video o guida online per farmi capire?)
Mi immagino un aggeggio da inserire, che nel caso del x2, mi farebbe diventare il tele da 140-400, con probabilmente una piccola perdita di qualità.
Ed una volta inserita, immagino, che per ritornare al 70-200 dovrò smontarlo... Quindi forse comunque poco flessibile...

Grazie!

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 7:14

Per quanto riguarda il moltiplicatore, conta che su aps-c c'è un crop di 1.6x quindi rispetto alla focale che avresti su ff con un 70 200 su aps-c è equivalente ad un 100 - 320, detto questo, puoi tranquillamente mettere moltiplicatori, pena, perdita di velocità di autofocus e a seconda della marca, perdita dei punti di AF che non siano il centrale, da quello che sento nel forum (io non ne faccio uso) il kenko 1,4 costa poco ed è un buon prodotto, mentre se vuoi un 2x consigliano il canon!

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 7:15

RIASSUMO TUTTO, ho deciso di acquistare:

1) Tamron SP 70-200mm F2.8 DI VC USD
Che utilizzerò per i ritratti (anche in condizioni di interni) e soprattutto per "scatti rubati" di strada durante i miei viaggi, per particolari etc...
Anche se parte da 70mm secondo me lo potrò utilizzare, in un certo senso, come il mio nuovo "tuttofare" (ovviamente per le esigenze che penso di avere) e per tutto il resto ci sarà il grandangolo al punto 2).

2) Per i paesaggi, sono ancora indeciso (e chiedo consiglio) tra:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
od
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (Canon)
Non ho particolari problemi di budget tra i due modelli, certo che se il Sigma più o meno è uguale... Risparmiare è sempre ottima cosa.


ATTUALMENTE POSSIEDO:

3) EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Non ho idea se continuerò ad utilizzarlo!? Secondo voi??
Mi spiego... Ai punti 1) e 2) andrò a comprare ottiche decisamente più BUONE di questa (od almeno spero) e quindi questa focale, seppur la più "classica tuttofare" forse mi converrà tenerla nel cassetto!?
Penso che lo utilizzerò proprio quando non avrò voglia di portarmi appresso ilpeso del Tamron del punto 1) (laddove ovviamente le esigenze me lo permetteranno).

4) Canon EF 50mm f/1.8 II
Penso che non lo venderò mai, per quel che l'ho pagato, ottimo per ritratti e foto in interni poco luminosi... Insomma un "must have!".




DOMANDE E CONSIDERAZIONI:
Le trovate all'interno dei punti 1) 2) 3) e 4)
Inutile dirvi che sarebbero graditi vs pareri sul ragionamento che ho intrapreso...





P.S.

1) il Tamron é decisamente recente pertanto dubito che esca un modello nuovo nel giro di poco tempo...

2) Il Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM é prodotto dal 2004. Pertanto mi chiedo se sará rivisto, magari proprio quest'anno... È di 10 anni fa!
Il Sigma non ho idea...
Pertanto, non sono molto convinto sulla scelta del GRANDANGOLO..
Rumors? notizie Ufficiali? Per questo 2014??





P.S.2

Per il tele sono abbastanza convinto della scelta, l'alternativa poteva essere Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM (ma ho preferito risparmiare a favore di prendermi altro).

Per il grandangolo INVECE NON SONO AFFATTO CONVINTO, in quanto ho indicato due modelli da 10-22 quando sono in possesso di un 15-85 (che è sicuramente più flessibile ed è ugualmente grandangolare... Considerando che in genere scatto paesaggi a 15 o 22 circa).
Non riesco a comprendere se per foto di paesaggio, cavalletto con tempi lunghi etc... Questo 10-22 mi sorprenderà rispetto al mio attuale 15-85, perché in effetti se devo "riporlo nel cassetto" come ragionavo nel post sopra, il motivo dovrà essere SOLO ED ASSOLUTAMENTE che il 10-22 sia di gran lunga superiore...

Boh! Non ne ho idea...
Forse non ne vale la pena? E per avere veramente qualcosa che mi sorprenda, dovrei andare su un'ottica grandangolare decisamente diversa, forse fissa e forse EF?
Voi cosa ne pensate?

in base al mio KIT di lenti ovviamente... Voi cosa fareste?

mah boh non mi intendo tanto di grandangolo... Ma se già riesco a farlo con l'altro obiettivo...
Se cambio focale allora starei bendando che potrei divertirmi cambiando proprio genere!?

E se prendessi un fisheye, per ASP-C ovviamente, cosa c'è di buono in giro per Canon?
(Perché Canon stessa mi risulti non produrre niente per ASP-C)






avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 10:11

Quanti punti interrogativi in un solo post.. MrGreen
Per il grandangolo non saprei qual é meglio perché mi manca l'esperienza diretta e se ne sentono di tutti i colori. Per quel poco che ho provato il 10-22 mi é sembrato un buon obiettivo anche se non é certo regalato.
Io sceglierei con calma in base a quello che ti serve come focale e tipo, il modello e la marca arrivano di conseguenza. Di fissi non fisheye anche per FF sotto i 15mm non me ne vengono in mente (a parte i 14mm Samyang e Canon ma tra 14 e 15mm siamo li). Tra poco arriverà il 10mm f2.8 Samyang ma tra gli zoom disponibili la qualità non manca. Per quanto riguarda il tele 200mm + fattore di crop + crop in post produzione bastano per la maggior parte dei casi se non fai sport particolari o avifauna. Al max prenderei un 1,4x ma un 2x diventa impegnativo da gestire e riduce parecchio le prestazioni.

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 10:43

Prova, per un'attimo a considerare anche il Canon 100 (fisso)2,0. Peso ed ingombro ridottissimi=portabilità. Luminoso preciso e nero=discrezione. Costa molto meno ed è una lama= resa,risparmio. Con quello che risparmi prendi un grandangolo, magari luminoso pure quello.

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 10:58

Grandangolo? Ho il canon 10-22; leggero, molto loggero=portabilità.
Canon 10-22
Canon 15-85
Hai deciso per il Tamron 70-200 f2,8
Sei coperto. Per le foto che ti piace fare direi che hai un corredo comleto, affidabile e di qualità.
A posto!

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 11:04

Ciao,
riassumo il mio punto di vista:
vuoi un grandangolo> sigma 10/20 (costa poco) o canon 10/22 (ottima lente)
vuoi un normale> canon 17-55 (eccellente, stabilizzato e luminioso)
vuoi un medio tele> 70-200L is (f4 se vuoi risparmiare PESO e SOLDI) (f.2.8 se pensi di fare teatro o vuoi ancora più sfocato, attento al peso e ingombri)
vuoi un fisso luminoso> 100f2 oppure 135f2 (ottimo sfocato prezzo e dimensioni ok)

Se vuoi provare il bianchino o il 135 sono anche io di pesaro.

Luca

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 11:05

ps. fisheye per apsc: samyang 8mm (non ha autofocus ma è nitido e costa pochissimo, super consigliato)

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 11:39

Per me prendi il sigma 12-24 ( vedi recensione di juza ) primo modello, lo trovi usato, rispetto al nuovo soffre di più di effetti di luce "parassiti" ma distorce molto meno. Potresti considerare il canon 135 f2 serie L o non è abbastanza lungo?

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2014 ore 14:02

Non vorrei farti troppa confusione ma per il 70-200 prenderei il Canon f4 is: leggero, maneggevole, 3 stop effettivi di stabilizzazione, autofocus superveloce e nitidezza superba poi, con un eventuale moltiplicatore 1,4 II ( che costa intorno a 250 €n ma usato anche 180-200), considerando anche il fattore crop 1,6 "arrivi" a 400 mm in posizione "tele" senza perdere troppo in qualità di immagine, apertura e velocità di autofocus.
Dal momento che hai il 15-85 per ora non spenderei sul grandangolo ma punterei ad una lente "mediotele" luminosa per fare ritratti: 85 o 100 mm Canon.

In sintesi: Canon 70-200 F4 IS, moltiplicatore 1,4X II, 85 mm f 1,8 : te la cavi con 1500/1600 € ( tutto rigorosamente nuovo), sei coperto molto bene per tutte le tue esigenze e risparmi una cifretta che unita al ricavato del 15-85 quando passerai a FF ( perché ci passerai, stanne certo) per acquistarci un 17-40 e un 50 f 1,4 ( Canon o Sigma) usati. Insomma, ti ritrovi una buonissima attrezzatura anche per "dopo".

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me