RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ColorMunki Display vs Spyder4 Pro (Elite) vs I1Display Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » ColorMunki Display vs Spyder4 Pro (Elite) vs I1Display Pro




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:18

Buon giorno avrei bisogno di una vostra assistenza, ho acquistato un colormunki e devo dire che mi trovo bene unica cosa che un po' mi scoccia e il fatto che non fa vedere lo stato del monitor prima della creazione profilo nel senso che non si riesce a capire su cosa interagisce quindi anche l eventuale punto bianco e profondità neri, colori sballati ecc sapete se ci sono programmi di terze parti che rilevano questi dati oppure bisogna avere un altro modello ? E nel caso quale sarebbe più adatto?

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:39

Martor, io uso un colormunki: se vuoi un sw a livello professionale, lascia stare quello fornito di serie e buttati sull'open souce argyll.
Ora c'è pure l'interfaccia grafica per usarlo e con un breve studio riesce a farci di tutto.
Spendi poco e hai un sw al top.


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:44

Per l'eizo mi son trovato molto bene con l'i1 display pro che tra i colorimetri di fascia consumer è il migliore (in rete c'è un test, se lo ritrovo lo pubblico) il vecchio spyder3 non vede bene i monitor wide gamut e il nuovo spyder4 resta sotto come performace. Salendo di prezzo c'è il discuss della basiccolor ma costa molto. Poi c'è tutto il mondo degli spettrofotometri, ma personalmente li prenderei in cosiderazione solo se si stampa ad un certo livello.

ps: sto anche usando argyll dispacalgui ed è un gran bel software ma non accede alle lut del monitor eizo

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:52

@wazer Eeeek!!! "il vecchio spyder3 non vede bene i monitor wide gamut."
Ecco, possessore di spyder3 & dell 2413... Sò che lo xrite è il suo dedicato, ma mi sembrava che anche con lo spyder 3 nonostante tutto si arrivasse a un buona calibrazione. Che mi dici in proposito, e in cosa non và bene il sp3?

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:53

"Sono tutti e tre dei colorimetri, quindi in grado di calibrare monitor e proiettori, ma non stampanti+supporti. "

In che senso? Il colormunki gestisce la creazione di profili di stampa, anche con il semplice sw in dotazione.

EDIT: scusate, pensavo si riferisse al colormunki photo, non al più semplice colormunki display.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 10:58

Max..se trovo il test te lo pubblico. In pratica si evidenziava come non fosse adatto ai widegamut. Certo, non buttarlo se ti soddisfa ma io l'ho dovuto sostituire quando ho acquisto il primo display WG gb-r led. Se hai l'occasione prova l'i1 display pro.

X baronerosso: si guarda, c'è una confusione incredibile sui nomi Confuso

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 11:26

ecco qui www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/MonitorCalibrationHardware.htm

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 12:18

Bè, non mi sembre che poi lo spyder 3 ne esca così male, da questa prova (a parte disformità di lettura di alcuni esemplari). Sicuramente c'è di meglio, ma penso che per ora posso ancora accontentarmi. Grazie wazer!!


avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 12:36

No non ne esce male ma se per qualche ragione fai fatichi a calibrare un widegamut soprattutto gb-r led, l'unica è provare con un altro colorimetro. In passato ho calibrato widegamut non gb-r led e otteveno dei buoni deltaE solo con l'i1. ;-)


avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2015 ore 18:08

una domanda da profano ho provato a istallare argyll dispacalgui e gia ci sono molte più opzioni e come programma mi pare molto più completo e soprattutto riesce a sfruttare al 100% il potenziale del colormunki solo che volevo sapere se si poteva verificare lo stato del monitor con grafici tipo questo www.tftcentral.co.uk/images/acer_xb270hu/optimum_osd.jpg
e dove poter magari verificare la luminance (cd/m2),Black Point (cd/m2) ,Contrast Ratio
sempre che esista un programma compatibile per fare ciò in pratica mi piacerebbe non solo che venisse tarato ma anche capire a che livello di gamma e errori sono riuscito ad eliminare


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me