|
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 10:35
Condivido l'impressione di calo generale e i motivi che avete esposto.
Aggiungo qualcosa.
La fotografia, complice l'esplosione del digitale/internet, ha avuto un momento di boom. Parallelamente, sono fioriti anche i forum.
Dopo un po', però, ci si accorge che gli argomenti gira e rigira sono sempre quelli (e purtroppo anche le foto). L'interesse iniziale va un po' a scemare.
Cosa attrae maggiormente nei forum? Le novità ( 124.828.414 post di accapigliamenti su una nuova reflex che deve ancora uscire  ) e l'approfondimento critico (da cercare però con il lanternino, è quasi mission impossible).
Su un forum concorrente, peraltro poco frequentato, DUE topic sul rapporto arte/fotografia hanno totalizzato (vado a memoria) 90.000 accessi.
Fra questi questi due poli di attrazione (oserei dire diametralmente opposti) tutto il resto - per molti, per quelli della prima ora - è un magma in lenta ebollizione, a cui dare ogni tanto un'occhiata ma senza entusiasmo partecipativo).
Aggiungiamo la delusione di chi si è costruito pezzo per pezzo un corredo, salvo scoprire che quello gli manca non è l'ultimo obiettivo, la delusione di chi pensava con photoshop di aggiungere con sapienti click chissà quale valore estetico, la delusione di chi ha comunque raggiunto un livello soddisfacente, ma segna la tacca, più in là non va e comincia ad avvertire noia, la delusione di chi vede le discussioni appiattirsi, i confronti degenerare, i migliori andarsene.
Il ciclo italiano lo vedo complessivamente in questa fase, ma forse non tutto il male vien per nuocere. Amen.
|
user95
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 11:28
“ io vengo solo per bafman „  (ti esento dallo spiegarmela... ma andare a femmine no? )
questo topic mi sembrava una fredda analisi finita in sviolinata, salvo gli ultimi interventi.
su come nuove leve arrivino a juza anzichè a xyz bisognerebbe chiederlo ai motori di ricerca, all`evidente capace promozione di Juza e non dimenticare che questo forum si appoggia in realtà su solidissime fondamenta.
sono intervenuto però perchè trovo di dubbio gusto dissertare di certi altri siti come si discuterebbe di anatomia intorno a un cadavere... sopratutto perchè per taluni altri generi (il bianconero o la street per esempio) quelli sono miniere che questo, ad oggi, non è... e non v`è nulla di scandaloso ovviamente, visto l`indirizzo storico e il serbatoio d`utenza primario.
“ i migliori andarsene (...) ma forse non tutto il male vien per nuocere. Amen. „
anche i peggiori, qualche volta. amen  |
user493
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 11:33
Concordo con Giuseppe Pagano , le sezioni tecniche contengono molto spesso gli stessi, identici, topic e basterebbe un minimo di ricerca per trovarli ma spesso è più facile aprire una nuova discussione.
Questo, per gli utenti + vecchi, comporta il ripetere sempre le stesse identiche cose e dopo un po' ci si stufa.
Per quanto riguarda le critiche è difficile farle, ma è anche difficile riceverne di veramente costruttive. A volte si leggono di critiche davvero senza senso o idiote.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 11:43
Concordo pienamente con Giuseppe, l'80% di discussioni sono nella ricerca di novità non ancora progettate e la ricerca di obiettivi che non sono nemmeno nella mente del progettista...
Sono daccordo nel discutere le novità e il progresso tecnologico, ma sembra che per molti se non si ha l'ultima macchina fotografica e l'ultimo obiettivo uscito non si possa fare buone foto...
Chi non ama la Fotografia ricerca lo stimolo nel mezzo, chi la ama fotograferebbe anche con un usa e getta! |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 12:01
Attualmente è anche il mio forum preferito, anche se sono iscritto e partecipo ad altri, tra i quali il suddetto photo4u. L'unica pecca, ma che per certi punti di vista può essere considerata una virtù di questo forum, è che soffre della vocazione naturalista del suo creatore: le foto di altri generi, come l'architettonica, il ritratto, o il glamour, non sono commentate come le macro o il paesaggio, anzi molto spesso sono completamente ignorate. |
user95
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 12:12
con una postilla: meglio l`assenza di commenti, che certi commenti. pleonastico, forse snob, ma dannatamente reale. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 15:42
una cosa che sento mancare veramente nel forum è la versione "mobile" per l'accesso da smartphone (prima era possibile tramite app TouchBB)...
una nota sulla pubblicità, a me non fa nessu effetto negativo... anzi, garantisce la possibilità di dedicarsi al sito con costanza e migliorare in continuazione, non è invasiva ed è molto spesso a tema
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 17:34
Sono daccordo con chi afferma che la passione per la fotografia soffra di "saliscendi" e che la crisi stia facendo il suo bel lavoro.
Viviamo in un anno molto difficile, il Giappone ha passato ciò che tutti sappiamo e le novità arrivano con il contagocce (o peggio, sono annunciate e poi non arrivano proprio...). Poi stiamo tutti quanti rivalutando il "modo" di spendere i soldi, anche per chi non soffre direttamente della crisi è impossibile non essere un po' più prudente.
Potrebbe essere l'occasione, come direbbe qualcuno, di sviluppare meglio il lato artistico, di scattare più fotografie con l'attrezzatura di cui già si dispone, di sperimentare "a basso costo"... ma questo è patrimonio dei veramente appassionati, di quelli che si alzano alle cinque del mattino anche solo per fare un giro in brughiera, a non sono poi così tanti. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2011 ore 19:48
seguo il forum da molto tempo ma mi sono registrato da poco cosi per curiosità. ho girato molti forum di fotografia ma questo mi sembra il migliore per una serie di motivi che avete elencato tutti. secondo me un punto di forza è che buona parte dei partecipanti sono persone diciamo mature e veramente interessate( e molto brave a fare foto!) quindi le discussioni non cadono nel solito" voglio farmi le foto in bagno con la mia best che relfex compro ecccc" rimanendo su un livello "piu elevato".
in piu c'è la gestione del sito e del forum completamente diversa da quella che di solito è lo standard, sembra molto piu "famigliare".
un grande surplus secondo me è dato anche dalla recente possibilità di crearsi la propria raccolta di foto e vederle commentate dgli utenti.
se dovessi migliorare una cosa , questa sarebbe la fruibilità da smartphone. io dal mio ipod touch non riesco mai a leggere comodamente il forum e gli articoli, ci vorrebbe qualche artifizio per scalare il testo per esempio |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2011 ore 11:13
“ Concordo con Cos, io lo noto anche a livello informatico.
Credo (ma non sono sicuro al 100%) sia colpa di facebook o cmq dei social network, prima si apriva una discussione in un forum ora si scrive direttamente in bacheca..... „
Questa è la CAUSA principale e solo chi ha saputo innovare e rigenerarsi, vedi Emanuele (Juza) riesce a sopravvivere bene.
Ciao!
Claudio Pia |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2011 ore 18:44
Io ammiro Juza sia per quello che si è creato come attività/hobby/lavoro ecc ecc, ma anche perchè ha avuto il coraggio di abbandonare il vecchio forum e crearne uno nuovo. Non è facile, buttare via tutto per ripartire. Poi, sinceramente, io resto ancora più affezionato al vecchio, lo trovavo (per me) più interessante, più facile, e soprattutto più focalizzato sulla fotonaturalistica. Ma magari è colpa mia che tutte queste novità (Plaza, Arena, ecc ecc) non le ho capite bene. |
|
|
inviato il 20 Giugno 2012 ore 6:53
Sono utente di Juza dal 2007, quindi dai tempi del "vecchio" Juzaforum e da allora ho trovato che, sia il vecchio che il nuovo soddisfacevano i miei desideri (parlare e...scrivere di fotografia e di fotografie ...) quello che mi colpì immediatamente (e lo fa tutt'ora) è la qualità delle foto e la competenza tecnica ed artistica degli iscritti. Qualche anno prima mi ero iscritto ai "Canoniani" ma lo frequentavo molto poco. Quello che mi piaceva del Forum era il profilo critico nei confronti del Brand, quando era il caso...(odio il "fanatismo" di qualsiasi genere...), quel che non mi piaceva era l'eccessivo intervento (a mio avviso) dei moderatori e la non eccelsa qualità generale delle foto. Da quando ho trovato Juza non mi sono spostato perchè, pur avendo una età non freschissima, sia "fotografica" che anagrafica, ho anche imparato qualcosa (non si finisce mai di imparare!!) da coloro che pubblicano i loro lavori e dagli interventi tecnici conseguenti...
Non sono iscritto a nessun "social network" e quindi non sono in grado di argomentare, sono sicuro però che questo sia se non il migliore, sicuramente uno dei migliori "forum" di fotografia e sono anche sicuro che andrà sempre migliorando in qualità e numero dei partecipanti. Bravo Juza! e, come si dice in Marina: Alla via così! |
|
|
inviato il 20 Giugno 2012 ore 13:10
La morte dei forum fotografici è causata dai "circoli" di utenti.
In uno dei pochi thread in cui sono intervenuta è accaduto proprio questo: "ciao caro" "ciao carissimo" e gli altri utenti esplicitamente invitati a non disturbare la conversazione.
Sarà stata sfortuna, ma attenzione! |
|
|
inviato il 20 Giugno 2012 ore 13:31
Per fortuna qui ne siamo esenti... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2012 ore 9:26
"La morte dei forum fotografici è causata dai "circoli" di utenti."
Quel che dici è vero...spesso si creano delle "cortocircuitazioni" tra elementi di un gruppo + o meno allargato, che tende d escludere gli altri, e questo prima o poi causa la morte del forum per "secchezza" di idee nuove. Questo però al Juzaforum non sembra accadere, almeno sino ad ora (tra vecchio e nuovo forum sono parecchi anni che lo frequento) e sono sicuro non accadrà mai...! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
