RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Splendori e miserie (af) delle ottiche Sigma di ultima generazione.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Splendori e miserie (af) delle ottiche Sigma di ultima generazione.





avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 9:58

Le distorsioni si possono correggere.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:07

Il Samyang ha una distorsione a baffo di Vittorio Emanuele II, assolutamente incorreggibile!

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 10:08

PTLens.
Si trovano anche profili da caricare in camera raw.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 11:20

Sì... Giancarlo può testimoniare: ci siamo conosciuti un secolo fa (e mi chiamavo già così ), quando io andavo esclusivamente di manual focus... Ma si invecchia!
.........................


MrGreenMrGreen
il mio corredo di AI/AIS è ridotto a 3 unità (20mm/4 35mm/2 e 80-200mm/4), mi pare di averne avuti 13 ai bei tempi, riesco ancora a mettere a fuoco manualmente (ma non so per quanto...TristeTristeTriste).
Comunque questi stramaledetti ART hanno pure una ottima ghiera della maf e sono luminosi quindi si focheggia con più facilità! Bast....TristeTristeMrGreenMrGreen
Insomma ci vogliono prosciugare il CC
Io, a differenza tua, ho avuto il coraggio o il cinismo di decimare il corredo degli AI, ogni tanto mi pento e vorrei tornare indietro, ma razionalmente parlando credo sia meglio così

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 12:19

Il Samyang ha una distorsione a baffo di Vittorio Emanuele II, assolutamente incorreggibile!


Io uso camera RAW e lo fa pressoché in automatico, e alla perfezione. Ovvio che ho la speranza che il nuovo Sigma, oltre ad avere una coma inesistente, abbia anche meno distorsioni, così da non perdere risoluzione nei vari passaggi informatici.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 14:40

Lo so che mi deriderete (uno che ha sette macchine fotografiche e trenta obiettivi non può ragionare così!)... ma io, camera raw, non so nemmeno che sia!
Amo fotografare, non amo stare al PC!
Sviluppo il raw con ViewNX, raramente Nxd. Avevo una vecchia edizione di PS Elements passata a miglior vita durante qualche tempesta telematica...
Stampo in casa, al 90% in B/N, con Epson 2880 e Silver Efex...
Lo so, mi perdo un sacco di cose, ma sono contento così.

TristeEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 14:42

almeno LRTristeTristeTriste

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 15:49

S_m-art se il tuo metodo di lavoro ti soddisfa va bene così e nessuno si deve sentire autorizzato a deriderti.
Nemmeno a me piace stare davanti al pc più del necessario. Ai tempi della pellicola non ho mai potuto sviluppare in proprio, ora con il digitale ho questa possibilità e cerco di avvantaggiarmene, ma non è un obbligo. I software Nikon vanno bene, secondo alcuni per i NEF sono anche meglio di quelli Adobe. Nel momento in cui le tue esigenze dovessero cambiare sei sempre in tempo a prendere i provvedimenti necessari.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 16:00

Concordo con Stefano

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 16:49

Voglio dire: non è che, per esempio, mi faccia schifo livellare le onde che mi dà (mi dava) il Sammy... ma il giorno ha solo 24 ore!
Per me la PP è giusto luminosità, nitidezza (per cammuffare se capita di cannare la maf) e, quando voglio strafare, bilanciamento del bianco. Le immagini troppo lavorate, che diventino inverosimili (tipo tramonti che manco su Marte!), nemmeno mi piacciono.
Fotografiette semplici:
www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listPersonalImage:431087&met
Quindi, davvero, il poco software che uso, mi basta e avanza.
Anche se, sì, mi sento un cavernicolo...

Sorry




avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 18:13

a dirtela tutta anche io faccio abbastanza poche operazioni.
Scattando in RAW e avendo azzerato ogni regolazione della fotocamera devo però fare ben qualcosa.
Mi sono costruito dei "predefiniti" in ACR
- standard
- paesaggio
- ritratto
- alti ISO
li applico a seconda della situazione e poi correggo luci - ombre e poco altro a seconda delle situazioni.
E' un processo abbastanza semplice e veloce, finalizzato comunque ad una visione il più possibile simile alla realtà.
Alla fine faccio quasi sempre il ritaglio (è una abitudine che ho fin da quando stampavo le foto con l'ingranditore), spesso è minimo ma ne sento la necessità:-P

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 18:36

Sì. Anch'io ritaglio quasi sempre. Dico a me stesso: "Pezzo di cre tino! Non potevi inquadrare meglio?!?".
Ma non c'è verso: quando riguardo, c'è sempre qualcosa da tagliare.

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 19:11

....eeehhh bèh!!!....certo che correggere la distorsione del Sammy è roba proprio da "vita persa"........immani frazioni di secondo per fare la prima correzione (le altre potrebbe farle in automatico).......chissà che attimi irrecuperabili ci perdiamo della nostra esistenza per fare ciò.............vade retro.....

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 19:33

Ho vissuto più di mezzo secolo senza farlo, e, peggio, senza sapere che si potesse fare.
Ho vissuto male?

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Marzo 2017 ore 21:26

Sì. Anch'io ritaglio quasi sempre. Dico a me stesso: "Pezzo di cre tino! Non potevi inquadrare meglio?!?".
Ma non c'è verso: quando riguardo, c'è sempre qualcosa da tagliare.


il problema è che in fase di ripresa non si riesce a far finire le linee negli angoli...... e a me sta cosa me la hanno insegnata ed ormai non riesco a farne a menoMrGreenMrGreen



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me